Rechtsprechung / § 5 VersAusglG

Entscheidungen zu § 5 VersAusglG

398 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert · Seite 5 von 8

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.03.2011 – II-2 UF 127/10 Beschluss
  2. Amtsgericht Herford, 06.01.2011 – 14 F 209/10 Beschluss
  3. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 04.01.2011 – 158 F 18469/10, 158 F 10393/09 Beschluss
  4. Amtsgericht Kassel, 30.12.2010 – 542 F 1638/09 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.12.2010 – 15 UF 241/10 Beschluss
  6. Amtsgericht Warendorf, 20.12.2010 – 9 F 550/10 Beschluss
  7. Amtsgericht Stuttgart, 03.12.2010 – 28 F 496/09 Beschluss
  8. Amtsgericht Duisburg, 17.11.2010 – 57 F 29/08 VA Beschluss
  9. Amtsgericht Heinsberg, 16.11.2010 – 30 F 63/10 Beschluss
  10. Amtsgericht Grevenbroich, 22.10.2010 – 13 F 75/09 Beschluss
  11. Amtsgericht Köln, 06.10.2010 – 315 F 359/09 Beschluss
  12. Amtsgericht Biedenkopf, 10.08.2010 – 30 F 754/09 VA Beschluss
  13. Amtsgericht Biedenkopf, 02.07.2010 – 33 F 813/09 VA Beschluss
  14. BGH, 10.01.2024 – XII ZB 389/22 Beschluss

    Zur Behandlung geringfügiger Anrechte aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung (sog. Grundrenten-Entgeltpunkte) im Versorgungsausgleich.

  15. BGH, 23.03.2022 – XII ZB 337/21 Beschluss

    1. Zur Berechnung der nach einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft jeweils gesondert zu ermittelnden Ehezeitanteile einer einheitlichen Versorgung. 2. Das Pfandrecht des ausgleichs…

  16. BGH, 15.07.2020 – XII ZB 363/19 Beschluss

    1. Bei einem Statuswechsel zwischen Arbeitnehmereigenschaft und Unternehmereigenschaft richten sich der Insolvenzschutz des Betriebsrentengesetzes und damit auch die versorgungsausgleichsrechtliche Einordnung des Anrecht…

  17. BGH, 11.09.2019 – XII ZB 627/15 Beschluss

    1. Ist ein in der Ehezeit erworbenes Versorgungsanrecht im Zeitpunkt der Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht mehr oder nicht mehr vollständig vorhanden, ist diese negative Entwicklung der Versorgungslage gru…

  18. BGH, 03.07.2019 – XII ZB 34/17 Beschluss

    Eine nach Ende der Ehezeit für den ausgleichspflichtigen Ehegatten bewilligte Verlängerung der Dienstzeit als Beamter ist bei der Ermittlung der Gesamtzeit nach § 40 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG zu berücksichtigen (Fortführu…

  19. BGH, 24.04.2019 – XII ZB 185/16 Beschluss

    1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen betrieblichen Altersversorgung…

  20. BGH, 17.10.2018 – XII ZB 209/18 Beschluss

    Von § 22 VersAusglG erfasst werden solche Versorgungsanrechte, die aufgrund fehlender Ausgleichsreife nicht dem Wertausgleich bei der Scheidung unterliegen, sondern dem schuldrechtlichen Versorgungsausgleich vorbehalten …

  21. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 636/13 Beschluss

    1. Der für Anrechte der Privatvorsorge wegen Invalidität geltende § 28 VersAusglG ist auf betriebliche Invaliditätsversorgungen (hier: Berufsunfähigkeitsrente aus einer betrieblichen Direktversicherung) weder unmittelbar…

  22. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 465/14 Beschluss
  23. BGH, 21.09.2016 – XII ZB 264/13 Beschluss

    Zur Anwendung der Härteklausel des § 27 VersAusglG, wenn ein Ehegatte ein von ihm zum Zwecke der Altersversorgung erworbenes Anrecht dem Versorgungsausgleich durch Ausübung eines Kapitalwahlrechts entzieht (Fortführung d…

  24. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15 Beschluss

    Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…

  25. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14 Beschluss

    1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…

  26. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
  27. BGH, 18.05.2016 – XII ZB 649/14 Beschluss

    Für den Grenzwert nach § 17 VersAusglG kommt es nicht auf den Gesamtwert aller betrieblichen Versorgungsanwartschaften an, sondern auf das einzelne Anrecht. Das gilt auch für verschiedene Teile oder Bausteine einer einhe…

  28. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13 Beschluss

    Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…

  29. BGH, 25.06.2014 – XII ZB 568/10 Beschluss

    1. Bei der internen Teilung eines (teilweise) fondsgebundenen Anrechts kommt eine "offene Beschlussfassung", nach der ein Prozentsatz des am ersten Börsentag nach Mitteilung über die Rechtskraft des Beschlusses bestehend…

  30. BGH, 18.04.2012 – XII ZB 325/11 Beschluss

    Private Rentenversicherungen mit Kapitalwahlrecht unterfallen nach Ausübung des Kapitalwahlrechts nicht mehr dem Versorgungsausgleich, selbst wenn das Kapitalwahlrecht nach Ende der Ehezeit vor der letzten tatrichterlich…

  31. BGH, 05.10.2011 – XII ZB 555/10 Beschluss

    Private Lebensversicherungen sind nach § 2 Abs. 2 Nr. 3 VersAusglG nur dann in den Versorgungsausgleich einzubeziehen, wenn sie auf eine Rentenleistung gerichtet sind. Dies gilt auch für Verträge mit Kapitalwahlrecht, so…

  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
  33. Amtsgericht Sigmaringen, 15.10.2024 – 2 F 57/24 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Bamberg, 27.09.2024 – 7 UF 153/24 Beschluss
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2024 – 15 UF 29/24 Beschluss
  36. Amtsgericht Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
  37. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
  38. Oberlandesgericht München, 26.09.2023 – 2 UF 356/21 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.08.2023 – 18 UF 115/23 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Nürnberg, 14.07.2023 – 7 UF 493/23 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2023 – 1 UF 2/22 Beschluss
  42. Amtsgericht Michelstadt, 08.07.2022 – 44 F 441/17 S Beschluss
  43. Amtsgericht Kassel, 29.11.2021 – 523 F 1739/20 S Beschluss
  44. Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 472 F 18083/20 VA Beschluss
  45. Amtsgericht Wiesbaden, 25.09.2020 – 544 F 108/17 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 4 UF 46/19 Beschluss
  47. Amtsgericht Schöneberg, 15.01.2020 – 22 F 153/17 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2019 – 16 UF 212/19 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss