Gesetze / Rechtsprechung / § 7 VersAusglG

Entscheidungen zu § 7 VersAusglG

47 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere formelle Wirksamkeitsvoraussetzungen

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.12.2024 – 16 UF 144/24 Beschluss
  2. Kammergericht, 04.09.2023 – 16 UF 21/23 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Celle, 18.06.2012 – 15 UF 95/12 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.10.2011 – 2 WF 155/11 Beschluss
  5. BGH, 18.03.2020 – XII ZB 380/19 Beschluss

    Zur Rechtsnatur und zur Formbedürftigkeit eines kollisionsrechtlich nach deutschem Sachrecht zu beurteilenden Brautgabeversprechens.

  6. BGH, 26.02.2014 – XII ZB 365/12 Beschluss

    Die Form des § 127a BGB ersetzt bei einer vor Rechtskraft der Ehescheidung geschlossenen Vereinbarung zum nachehelichen Unterhalt auch dann die notarielle Beurkundung, wenn die Vereinbarung in einem anderen Verfahren als…

  7. Oberlandesgericht Koblenz, 19.06.2023 – 7 UF 228/23 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 8 UF 192/17 Beschluss
  9. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.05.2017 – 4 UF 152/16 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2013 – 4 UF 242/10 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2011 – 4 UF 203/11 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Koblenz, 26.05.2011 – 11 UF 138/11 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Oldenburg, 06.04.2011 – 13 WF 42/11 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 5 UF 105/10 Beschluss
  15. BGH, 10.08.2022 – XII ZB 83/20 Beschluss

    1. Vereinbaren Ehegatten in einem gerichtlichen Vergleich mit allgemeiner Abgeltungsklausel, dass Berufsunfähigkeitsrenten iSd § 28 VersAusglG vollständig der Unterhaltsberechnung zugrunde gelegt werden, muss das Gericht…

  16. BGH, 10.06.2021 – IX ZR 6/18 Urteil

    1. Versorgungsanrechte können durch eine nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des ausgleichspflichtigen Ehegatten ergehende rechtskräftige Entscheidung zum Versorgungsausgleich im Wege der internen Te…

  17. BGH, 01.02.2017 – XII ZB 71/16 Beschluss

    Auf einen gerichtlich festgestellten Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO findet § 127a BGB entsprechende Anwendung.

  18. BGH, 30.04.2014 – XII ZB 668/12 Beschluss

    Eine Verrechnungsabrede, mit der zwei im Landesdienst stehende Ehegatten vereinbaren, dass die Ausgleichswerte ihrer beiderseitigen Anrechte auf Beamtenversorgung saldiert und nur das höherwertige Anrecht des einen Ehega…

  19. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.12.2025 – 15 UF 192/25 Beschluss
  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.10.2025 – 15 UF 165/25 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 11 UF 241/24 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2024 – 9 UF 105/22 Beschluss
  23. Amtsgericht Darmstadt, 09.09.2023 – 52 F 500/21 S Beschluss
  24. Amtsgericht Köln, 23.05.2023 – 301 F 17/21 Beschluss
  25. Oberlandesgericht München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
  26. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.02.2023 – 15 UF 1/23 Beschluss
  27. Amtsgericht Wolfratshausen, 06.12.2022 – 1 F 486/22 Endbeschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.10.2022 – 8 UF 170/20 Beschluss
  29. Amtsgericht Wiesbaden, 25.09.2020 – 544 F 108/17 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.12.2019 – 4 UF 23/19 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2019 – 1 UF 51/18 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2017 – 9 UF 167/16 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 12.10.2017 – 4 UF 63/17 Beschluss
  34. Amtsgericht Speyer, 21.11.2016 – 43 F 221/16 Beschluss
  35. Kammergericht, 08.03.2016 – 13 UF 178/15 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.09.2015 – 4 UF 91/14 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2014 – 4 UF 222/13 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 11.04.2013 – 4 UF 232/12 Beschluss
  39. Kammergericht, 19.03.2013 – 13 UF 229/12 Beschluss
  40. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.11.2012 – 6 UF 395/12 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.08.2012 – 18 UF 347/11 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 28.07.2011 – II-1 UF 38/11 Beschluss
  43. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.05.2011 – 6 UF 32/11 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 31.03.2011 – 27 UF 217/10 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 16.02.2011 – II-8 UF 96/10 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 03.02.2011 – 10 UF 250/10 Beschluss
  47. Amtsgericht Stuttgart, 03.12.2010 – 28 F 496/09 Beschluss