/

Rechtsprechung / § 113 VwGO

Entscheidungen zu § 113 VwGO

40.844 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 817

  1. BVerwG, 18.12.2014 – 8 B 52/14 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.06.2026 – 15a K 3706/23.A Urteil

    1. Ein auf Grundlage des § 71a AsylG a.F. ergangener angefochtener Bescheid vom 8. August 2023 ist gegenwärtig - seit Tagesbeginn des 12. Juni 2026 - an Art. 33 Abs. 2 Buchst. d), Art. 40 f., der Richtlinie 2013/32/EU (V…

  3. Oberverwaltungsgericht NRW, 27.05.2026 – 13 A 2858/24 Urteil

    1. Die sich im Rahmen eines Fortsetzungsfeststellungsinteresses stellende Frage der Wiederholungsgefahr betrifft unabhängig einer bereits realisierten Gefahr auch zukünftige Zeiträume, die Gegenstand weiterer Bescheide s…

  4. Verwaltungsgericht Ansbach, 30.10.2025 – AN 18 K 21.01838 Urteil
  5. Verwaltungsgericht München, 28.10.2025 – M 1 K 23.1709 , M 1 K 23.4204 , M 1 K 24.1600 Urteil
  6. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.09.2025 – 4 LB 36/23 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Ansbach, 18.09.2025 – AN 18 K 20.00893 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Freiburg, 29.07.2025 – 15 K 1594/24 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.06.2025 – 16 K 8401/22 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Gera, 19.03.2025 – 2 K 854/24 Ge Urteil
  11. Verwaltungsgericht Halle, 08.01.2025 – 1 A 261/22 HAL Urteil
  12. Verwaltungsgericht München, 31.07.2024 – M 23 K 23.547 Urteil
  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.07.2024 – 6 LB 1/24 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.07.2024 – 5 K 2137/21 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.04.2024 – 3 K 5116/23 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.02.2024 – 3 K 8718/22 Urteil
  17. Verwaltungsgericht München, 31.01.2024 – M 5 K 23.2679 Urteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2023 – 13 S 1059/22 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.09.2023 – OVG 3a A 4/23 Urteil
  20. Verwaltungsgericht München, 09.08.2023 – M 23 K 21.4198 , M 23 K 21.4584 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Köln, 01.08.2023 – 2 K 4747/22 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 26.04.2023 – 22 K 3788/19.A Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.02.2023 – 20 B 21.1676 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.11.2022 – B 9 K 21.1090 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Göttingen, 04.08.2022 – 1 A 17/22 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.05.2022 – 4 K 689/21 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Stade, 01.12.2021 – 1 A 4004/17 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.01.2020 – 2 S 478/18 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Bremen, 26.11.2019 – 2 LA 48/18 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – OVG 2 B 10.16 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2018 – 20 D 81/15.AK Urteil
  32. Verwaltungsgericht Magdeburg, 24.04.2018 – 1 A 94/15 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.02.2017 – 6 K 1701/15 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.01.2017 – 17 K 3354/16.A Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.12.2016 – OVG 3 B 4.16 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.10.2016 – 2 A 86/16 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.10.2016 – 17 K 7566/15.A Urteil
  38. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.10.2016 – 17 K 3177/15.A Urteil
  39. Verwaltungsgericht Lüneburg, 12.07.2016 – 5 A 63/16 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 19.05.2016 – 13 K 4121/14 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29.02.2016 – 9 A 288/14 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Hamburg, 27.01.2016 – 2 K 6049/14 Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.09.2015 – 3 S 411/15 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.08.2015 – 13 A 1299/14 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.11.2014 – 10 S 847/12 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 23.03.2012 – 7 A 1074/11 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Hannover, 21.12.2011 – 6 A 3975/10 Gerichtsbescheid
  48. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 07.04.2011 – 6 K 1487/10 Urteil
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.07.2004 – 2 LA 53/03 Beschluss
  50. BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/17 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 56 Abs. 2 BNotO begründet für sich genommen keine subjektiven Rechte eines Bewerbers auf Bestellung zum Notariatsverwalter. Hat die Landesjustizverwaltung aber entschieden, dass die Bestellung ein…