Entscheidungen zu § 162 VwGO
17.196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 46 von 344
-
BGH, 28.08.2019 – NotSt (Brfg) 1/18
Beschluss
1. Zu der planmäßigen und missbräuchlichen Aufspaltung von Kaufverträgen in Angebot und Annahme. Die Auswahl eines Notars mit einem etwas weiter entfernt gelegenen Amtssitz oder die Angabe eines Bauträgers, man habe gene…
- BGH, 15.08.2019 – AnwZ (Brfg) 36/19 Beschluss
- BGH, 23.07.2019 – AnwZ (Brfg) 37/19 Beschluss
- BGH, 26.06.2019 – AnwZ (Brfg) 29/19 Beschluss
- BGH, 18.03.2019 – AnwZ (Brfg) 22/17 Urteil
-
BGH, 18.03.2019 – AnwZ (Brfg) 6/18
Urteil
Entspricht die vom Antragsteller zuletzt ausgeübte Tätigkeit den Anforderungen des § 46 Abs. 2 bis 5 BRAO, kann der Antrag auf Zulassung als Syndikusrechtsanwalt nicht allein deshalb abgelehnt werden, weil der Antragstel…
- BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 25/18 Urteil
- BGH, 13.11.2018 – AnwZ (Brfg) 35/18 Beschluss
-
BGH, 15.10.2018 – AnwZ (Brfg) 20/18
Urteil
1. Die Zulassung als Syndikusrechtsanwalt nach §§ 46 f. BRAO ist grundsätzlich auch für ein Arbeitsverhältnis im öffentlichen Dienst möglich. 2. Der Zulassungsversagungsgrund nach § 7 Nr. 8 BRAO gilt zwar auch für die Be…
- BGH, 15.10.2018 – AnwZ (Brfg) 58/17 Urteil
-
BGH, 23.07.2018 – NotZ (Brfg) 1/18
Beschluss
Zur persönlichen und fachlichen Eignung eines Bewerbers für die Bestellung zum Notar.
-
BGH, 02.07.2018 – AnwZ (Brfg) 49/17
Urteil
1. Bei dem Merkmal der anwaltlichen Tätigkeit in "Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers" (§ 46 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 BRAO) handelt es sich nicht lediglich um eine Beschränkung der Rechtsdienstleistungsbefugnis des Syndi…
- BGH, 18.04.2018 – AnwZ (Brfg) 20/17 Beschluss
- BGH, 12.03.2018 – AnwZ (Brfg) 15/17 Beschluss
- BGH, 12.03.2018 – AnwZ (Brfg) 21/17 Beschluss
-
BGH, 29.01.2018 – AnwZ (Brfg) 12/17
Urteil
1. Als Syndikusrechtsanwalt kann nicht zugelassen werden, wer zum Zeitpunkt der Zulassungsentscheidung als Betriebsrat von seiner beruflichen Tätigkeit vollständig befreit ist. 2. Das Benachteiligungsverbot des § 78 Satz…
- BGH, 01.08.2017 – AnwZ (Brfg) 14/17 Beschluss
-
BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16
Urteil
Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…
- BGH, 20.09.2016 – EnVR 23/13 Beschluss
- BGH, 20.09.2016 – EnVR 20/13 Beschluss
-
BGH, 14.03.2016 – NotZ (Brfg) 6/15
Beschluss
1. Die für die Bewertung der fachlichen Eignung der konkurrierenden Bewerber gemäß § 6 Abs. 3 Satz 3 BNotO maßgebliche und sich zu 60% nach dem Ergebnis der notariellen Fachprüfung und zu 40% nach dem Ergebnis der die ju…
- BGH, 10.03.2014 – AnwZ (Brfg) 67/12 Urteil
-
BGH, 26.11.2012 – NotZ (Brfg) 6/12
Beschluss
Zu den Voraussetzungen, unter denen die Landesjustizverwaltung vom Erfordernis der mindestens dreijährigen örtlichen Wartezeit für die Bestellung zum Anwaltsnotar absehen kann.
- BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 17/11 Beschluss
-
BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 2/12
Beschluss
Zum Erlöschen des Bewerbungsverfahrensanspruchs eines Bewerbers um die Aufnahme in den notariellen Anwärterdienst durch Abbruch des Stellenbesetzungsverfahrens.
- BGH, 25.10.2005 – X ZB 25/05 Beschluss
- BGH, 25.10.2005 – X ZB 24/05 Beschluss
-
BGH, 25.10.2005 – X ZB 15/05
Beschluss
GWB § 124 Abs. 2 Wird ein Nachprüfungsantrag nach einer zulässigen Divergenzvorlage gemäß § 124 Abs. 2 Satz 2 GWB zurückgenommen, so obliegt die anstelle der Sach- entscheidung zu treffende Kostenentscheidung dem Bundesg…
-
BGH, 25.10.2005 – X ZB 26/05
Beschluss
GWB § 128 Abs. 4 Satz 2 Nimmt der Antragsteller seinen Nachprüfungsantrag vor der Vergabekammer zurück, findet eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten des Antragsgeg- ners oder des Beigeladenen im Verfahren vor der…
-
BGH, 25.10.2005 – X ZB 22/05
Beschluss
GWB § 128 Abs. 4 Satz 2 Nimmt der Antragsteller seinen Nachprüfungsantrag vor der Vergabekammer zurück, findet eine Erstattung der außergerichtlichen Kosten des Antragsgeg- ners oder des Beigeladenen im Verfahren vor der…
-
BGH, 09.02.2004 – X ZB 44/03
Beschluss
VgV § 13 Satz 2, 3 u. 4 i.d.F. v. 9. Januar 2001; GWB § 97 Abs. 6; GG Art. 80 Abs. 1 a) Die Bestimmung, daß ein Vertrag, der vor Ablauf einer Frist von 14 Kalendertagen seit der schriftlichen Abgabe der Information über …
- BGH, 14.03.2000 – KZB 35/99 Beschluss
- BVerwG, 28.05.2026 – 9 A 32.26, 9 A 32.26 (11 A 13.24) Beschluss
-
BVerwG, 23.04.2026 – 3 C 2.25
Urteil
1. Ein Einschreiten der Tierschutzbehörden gegen einen Putenmastbetrieb gemäß § 16a Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 1 i. V. m. § 2 Nr. 1 TierSchG ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Anforderungen an die Unterbringung von …
-
BVerwG, 20.04.2026 – 2 VR 20.25
Beschluss
1. Aus einer Stellenausschreibung muss sich hinreichend klar ergeben, welche Anforderungen von allen Bewerbern zwingend erwartet werden und welche Kriterien zwar nicht notwendig für eine Einbeziehung in das Auswahlverfah…
-
BVerwG, 13.03.2026 – 2 C 9.25
Urteil
1. Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG. 2. Bezugspunkt der Berücksichtigungsfähigkeit im Sinne des § 32 Abs. …
-
BVerwG, 03.02.2026 – 6 AV 1.26
Beschluss
1. Die bloße Geltendmachung einer "institutionellen Befangenheit" sämtlicher Richter eines zuständigen Gerichts reicht für eine Verhinderung im Sinne von § 53 Abs. 1 Nr. 1 VwGO nicht aus. Erforderlich ist vielmehr der Na…
- BVerwG, 03.02.2026 – 7 B 7.25 Beschluss
- BVerwG, 02.02.2026 – 2 VR 21.25 Beschluss
- BVerwG, 29.01.2026 – 7 VR 5.25 Beschluss
- BVerwG, 29.01.2026 – 7 VR 5.25, 7 VR 5.25 (7 A 16.25) Beschluss
- BVerwG, 28.01.2026 – 2 VR 16.25 Beschluss
-
BVerwG, 28.01.2026 – 2 VR 17.25
Beschluss
Der Umstand, dass der Dienstherr einen Beamten auf einem Dienstposten ohne Personalführungsaufgaben verwendet, rechtfertigt nicht die wesentliche Verschlechterung der dienstlichen Beurteilung.
- BVerwG, 28.01.2026 – 9 VR 1.26 Beschluss
- BVerwG, 28.01.2026 – 9 VR 2.26 Beschluss
-
BVerwG, 11.12.2025 – 2 VR 19.25
Beschluss
1. Die Berücksichtigung des in einem Beurteilungsbeitrag wiedergegebenen Leistungsbildes ist umso mehr geboten, als dies die Zeitanteile des Beurteilungsbeitrags am gesamten Beurteilungszeitraum nahelegen. 2. Ändert sich…
- BSG, 13.11.2025 – B 12 BA 11/23 R Urteil
- BSG, 06.11.2025 – B 6 KA 6/25 B Beschluss
- BVerwG, 08.10.2025 – 9 A 4.24 Urteil
- BSG, 27.08.2025 – B 6 KA 8/24 R Urteil