Gesetze / Rechtsprechung / § 21 VwVfG
Entscheidungen zu § 21 VwVfG
298 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besorgnis der Befangenheit · Seite 1 von 6
- Verwaltungsgericht Hannover, 19.06.2003 – 6 B 2398/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 06.11.2013 – 8 A 9/12 Urteil
-
BVerwG, 16.06.2016 – 9 A 4/15
Urteil
1. Der Erörterungstermin in einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren ist nach § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 6 Satz 6, § 68 Abs. 1 Satz 1 VwVfG grundsätzlich nicht öffentlich. Widerspricht ein Beteiligter der Zu…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.12.2021 – 1 M 60/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 23.01.2008 – 6 K 807/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.11.2025 – 20 B 758/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.08.2025 – Kart 7/22 (V) Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 26.08.2024 – 1 K 8531/18 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.06.2023 – 19 ZB 22.2560 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.11.2022 – 31 A 691/21.O Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.02.2021 – 8 ME 125/20 Beschluss
- BVerfG, 23.06.2015 – 2 BvR 161/15 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 03.12.2024 – KVR 8/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.09.2024 – 6 B 461/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 26.08.2024 – 1 K 1281/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2024 – Kart 8/22 (V) Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.04.2023 – 2 ME 13/23 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.06.2020 – 5 B 91/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.08.2015 – OVG 10 N 17.14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.11.2014 – 27 K 1801/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.03.2010 – 18 K 409/08 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 03.01.2008 – 1 B 37/07 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.09.2007 – 2 B 10825/07, 2 E 10824/07 Beschluss
- BGH, 23.09.2016 – AnwZ (Brfg) 34/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.03.2026 – OVG 4 S 36/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.05.2024 – 2 L 2645/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.04.2024 – 2 K 411/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 29.11.2023 – 7 A 279/22 MD Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 11.07.2023 – 6 K 5510/21 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.12.2022 – 6 LD 1/22 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2021 – 5 ME 50/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 35 K 9371/16.O Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 35 K 10458/16.O Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 35 K 10700/16.O Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2016 – VI-Kart 3/16 (V) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.07.2016 – 4 B 690/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 20.03.2012 – 3 A 1641/10 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.06.2007 – 5 ME 117/07 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.03.2006 – 7 KS 145/02 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2003 – 7 KS 650/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.07.2002 – 15 K 3624/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.01.2000 – 18 A 4228/95 Beschluss
- BVerfG, 07.08.2024 – 2 BvR 418/24 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.11.2022 – 1 BvR 2263/21 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 04.05.2023 – RiSt 1/21 Urteil
-
BVerwG, 19.02.2025 – 9 A 9.23
Urteil
1. Die Entscheidung über die habitatschutzrechtliche Zulässigkeit nach § 34 BNatSchG bedarf im Planfeststellungsverfahren nach §§ 17 ff. FStrG nicht des Einvernehmens mit der Naturschutzbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Sä…
-
BVerwG, 30.03.2023 – 1 WB 32/21
Beschluss
Aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes ist einem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 21 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 17 Abs. 1 Satz 2 WBO die Möglichkeit eröffnet, seinen Antrag als Untätigkeitsantrag selbst b…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 30.06.2026 – 6 B 426/26
Beschluss
Ein dem Übertragungsbeschluss nach § 6 Abs. 1 VwGO anhaftender Rechtsfehler ist im Rechtsmittelverfahren nur ausnahmsweise, nämlich dann beachtlich, wenn er als Folge der beanstandeten Vorentscheidung der angefochtenen S…