Rechtsprechung / § 36 VwVfG

Entscheidungen zu § 36 VwVfG

1.024 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nebenbestimmungen zum Verwaltungsakt · Seite 10 von 21

  1. BVerwG, 07.08.2017 – 10 B 13/16, 10 B 13/16 (10 C 5/17) Beschluss
  2. BVerwG, 15.03.2017 – 10 C 3/16 Urteil

    1. Auf den Erstattungsanspruch nach § 49a Abs. 1 Satz 1 VwVfG findet seit Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes am 1. Januar 2002 nicht mehr die kenntnisunabhängige dreißigjährige Verjährungsfrist in ents…

  3. BSG, 12.10.2016 – B 11 AL 6/15 R Urteil

    Die Bundesagentur für Arbeit darf einem Mischunternehmen ohne überwiegende Arbeitnehmerüberlassung die Möglichkeit der arbeitsvertraglichen Bezugnahme auf Tarifverträge der Zeitarbeit nicht in einer Auflage untersagen.

  4. BVerwG, 15.01.2016 – 10 B 16/15 Beschluss
  5. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 16/12 Urteil

    1. Die anlässlich der Erteilung einer mehrjährigen Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug schriftlich übernommene Verpflichtung, der Ausländerbehörde unverzüglich jede Veränderung der ehelichen Lebensgemeinschaft (z.B…

  6. BVerwG, 09.05.2012 – 6 C 4/11 Urteil
  7. BVerwG, 09.05.2012 – 6 C 3/11 Urteil

    1. Eine befristete telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung erledigt sich nicht dadurch im Sinne des § 43 Abs. 2 VwVfG "auf andere Weise", dass die Bundesnetzagentur später in Bezug auf denselben Zeitraum für dies…

  8. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5/11 Urteil

    1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) besteht nicht. 2. Für die En…

  9. BVerwG, 21.12.2011 – 4 C 12/10 Urteil

    1. § 16 Abs. 5 BImSchG gilt auch für gemäß § 67 Abs. 2 BImSchG angezeigte Anlagen. 2. Im Fall des Wiederaufbaus einer zerstörten Anlage entbindet § 16 Abs. 5 BImSchG lediglich von der Pflicht, ein immissionsschutzrechtli…

  10. BVerwG, 22.06.2011 – 6 C 3/10 Urteil

    1. Die für den Erlass einer Vergabeanordnung vorausgesetzte Frequenzknappheit (§ 55 Abs. 9 Satz 1 TKG <juris: TKG 2004>) kann sich entweder aus der bereits feststehenden Tatsache eines Antragsüberhangs oder aus der Progn…

  11. BAG, 19.04.2011 – 3 AZR 154/09 Urteil

    1. Gemäß § 17 Abs. 3 Satz 1 BetrAVG kann ein Anspruch auf Entgeltumwandlung nach § 1a BetrAVG durch Tarifvertrag ausgeschlossen werden. Zwischen nicht tarifgebundenen Arbeitgebern und Arbeitnehmern haben die abweichenden…

  12. Oberverwaltungsgericht NRW, 17.06.2026 – 4 E 620/25 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Köln, 15.04.2026 – 1 K 4303/19 Urteil

    1. Die rechtliche Wirkung der Zuschlagsurkunde(n) im Rahmen des Frequenzvergabeverfahrens besteht einerseits in der Beendigung des Frequenzvergabeverfahrens in Form der Versteigerung. Andererseits protokolliert die Zusch…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 13 B 326/25 Beschluss
  15. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.02.2026 – 19 CS 26.24 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.02.2026 – 8 L 2410/25 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Berlin, 10.12.2025 – 35 L 757/25 V Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2025 – 1 A 905/23 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Köln, 05.12.2025 – 16 K 3014/24 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Berlin, 03.12.2025 – 41 L 701/25 V Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.11.2025 – AN 18 K 20.02583 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Berlin, 31.10.2025 – 24 L 348/25 V Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 935/24 Beschluss
  24. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 22.10.2025 – 11 B 165/25 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Köln, 10.10.2025 – 9 K 7927/24 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 10.10.2025 – 9 K 1404/24 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Berlin, 30.09.2025 – 24 L 328/25 V, 24 M 403/25 V Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 16 K 3081/24 Gerichtsbescheid
  29. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 27.08.2025 – 8 A 10870/24.OVG Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.08.2025 – 6 S 51/25 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.07.2025 – 8 D 251/21.AK Urteil
  33. Verwaltungsgericht Berlin, 22.07.2025 – 40 L 144/25 A Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Berlin, 21.07.2025 – 32 L 429/25 V Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Berlin, 21.07.2025 – 32 L 431/25 V Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Berlin, 07.07.2025 – 8 L 290/25 V Beschluss
  37. Verwaltungsgericht München, 03.07.2025 – M 16 S 23.4674 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.06.2025 – 3 M 60/25 Beschluss
  39. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.06.2025 – 19 CE 25.965 Beschluss
  40. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.06.2025 – 19 CE 25.966 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 8/25 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 9/25 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.06.2025 – 9 E 298/24 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Halle, 04.06.2025 – 4 A 219/23 HAL Urteil
  45. Verwaltungsgericht Berlin, 24.05.2025 – 12 K 237/23 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Schwerin, 23.05.2025 – 3 A 457/20 SN Urteil
  47. Verwaltungsgericht Freiburg, 22.05.2025 – 10 K 29/23 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Meiningen, 13.05.2025 – 2 E 556/25 Me Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Köln, 09.05.2025 – 18 K 3191/23 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Ansbach, 30.04.2025 – AN 5 E 25.1123 Beschluss