Rechtsprechung / § 73 VwVfG

Entscheidungen zu § 73 VwVfG

496 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anhörungsverfahren · Seite 6 von 10

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.08.2013 – 5 S 2327/12 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2012 – 2 K 167.11 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.12.2011 – 8 D 58/08.AK Urteil
  4. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.09.2011 – 17 K 3985/08 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 – 11 D 37/10.AK Urteil
  6. Verwaltungsgericht Braunschweig, 30.03.2011 – 6 A 95/09 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 – OVG 12 A 3.10 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Köln, 29.10.2010 – 18 K 5477/08 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Bremen, 18.02.2010 – 1 D 599/08 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.09.2009 – 7 ME 64/09 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.08.2009 – 11 A 456/06 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.08.2009 – 11 A 656/06 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 23.04.2009 – 8 C 11025/08 Urteil
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2008 – 7 KS 1/05 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 19.06.2008 – 5 A 4956/06 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.11.2007 – 3 L 1710/07 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.10.2007 – 4 K 5476/05 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.09.2007 – 3 L 915/07 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.09.2007 – 3 L 884/07 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.12.2006 – 8 S 1827/06 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 28.09.2006 – 5 K 1315/06 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Lüneburg, 22.03.2006 – 5 A 252/05 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.01.2006 – 20 B 1252/05 Beschluss
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2004 – 7 LB 44/02 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.08.2004 – 1 A 11787/03 Urteil
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2004 – 5 S 1706/03 Urteil
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.02.2004 – 5 S 387/03 Urteil
  28. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.02.2004 – 5 S 386/03 Urteil
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.02.2004 – 5 S 402/03 Urteil
  30. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.02.2004 – 5 S 408/03 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.01.2004 – 8 K 2496/01 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 30.04.2003 – 1 B 4791/02 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.1998 – 7A D 172/95.NE Urteil
  34. BVerfG, 30.06.2020 – 1 BvR 1679/17, 1 BvR 2190/17 Beschluss

    1. Art. 14 Abs. 1 GG schützt unter Umständen das Vertrauen in den Bestand der Rechtslage als Grundlage von Investitionen in das Eigentum. Das setzt aber eine eigentumsfähige Rechtsposition voraus. 2. Art. 12 Abs. 1 GG ka…

  35. BGH, 13.04.2000 – III ZR 165/99 Urteil

    VwVfG § 45 Abs. 3 a) Wer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Frist für die Anfechtung eines Verwaltungsakts mit der Begründung bean- sprucht, die erforderliche Anhörung vor Erlaß des Verwaltung…

  36. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24 Beschluss

    1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …

  37. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss
  38. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss
  39. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss
  40. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss
  41. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss
  42. BVerwG, 25.09.2025 – 11 A 22.24 Urteil

    § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG geht § 6 Satz 1 UmwRG vor (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung).

  43. BVerwG, 21.08.2025 – 9 A 14.25, 9 A 14.25 (9 A 9.23) Beschluss

    1. Mit der Pflicht zur fristgemäßen Klagebegründung nach § 17e Abs. 3 Satz 1 FStrG geht nach § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO die Pflicht des Prozessbevollmächtigten zur Sichtung und rechtlichen Einordnung der Tatsachen einher, a…

  44. BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 9/23 Urteil

    1. Auch im Hinblick auf die mit dem zweiten Änderungsgesetz zum LNG-Beschleunigungsgesetz als Vorhaben aufgenommene Ostsee-Anbindungsleitung ist § 4 LNGG mit Unionsrecht vereinbar (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 22. …

  45. BVerwG, 24.04.2024 – 4 CN 2/23 Urteil

    1. Die Vorschrift des § 44 Abs. 1 VwVfG NRW ist trotz der geringfügigen Abweichung gegenüber dem Wortlaut des § 44 Abs. 1 VwVfG ("offenkundig" statt "offensichtlich") revisibel. 2. Ein "bestimmtes Vorhaben" i. S. d. § 2 …

  46. BVerwG, 12.09.2023 – 7 VR 4/23 Beschluss
  47. BSG, 29.11.2022 – B 4 AS 64/21 R Urteil

    Bei auf vorläufige Bewilligungen von Arbeitslosengeld II folgenden abschließenden Entscheidungen über den Leistungsanspruch sind auch erst im gerichtlichen Verfahren vorgelegte Unterlagen zum Nachweis leistungserhebliche…

  48. BVerwG, 10.11.2022 – 4 A 16/20 Urteil
  49. BVerwG, 12.10.2022 – 7 B 5/22 Beschluss
  50. BVerwG, 20.06.2022 – 2 B 45/21 Beschluss

    1. Die dienstliche Beurteilung eines Richters eines Landes obliegt auch im Falle seiner Abordnung an einen Obersten Gerichtshof des Bundes im Sinne von Art. 95 Abs. 1 GG regelmäßig dem Dienstherrn. 2. Erstellt der Präsid…