Rechtsprechung / § 67 WHG 2009
Entscheidungen zu § 67 WHG 2009
125 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz, Begriffsbestimmung · Seite 2 von 3
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.05.2021 – 6 B 62/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.10.2018 – 14 L 1469/18 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.09.2018 – 4 A 311/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 03.04.2017 – 1 B 126/16 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 16.06.2016 – 1 Bf 258/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 18.05.2016 – 5 V 366/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.02.2016 – 2 L 7/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.02.2016 – 2 K 7/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 21.07.2015 – 14 K 2163/13 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.07.2015 – 2 A 177/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Weimar, 26.11.2014 – 3 K 563/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 25.03.2013 – 14 K 6006/12 Urteil
-
BVerwG, 16.11.2017 – 9 C 15/16
Urteil
1. Ein durch das Wasserentnahmeentgelt abschöpfungsfähiger Sondervorteil liegt bei einer erlaubnispflichtigen Wasserentnahme auch dann vor, wenn das Gewässer, aus dem entnommen wird, in Privateigentum steht. 2. Die Wasse…
- BVerwG, 22.06.2015 – 4 B 59/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.02.2026 – 3 L 162/24.Z Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.10.2025 – 3 S 872/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.10.2025 – 8 A 24.40000 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 30.07.2025 – 1 K 2407/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2025 – 8 CS 25.347 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2025 – 8 CS 25.275 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 25.03.2025 – M 31 S 25.1642 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.02.2025 – 1 KN 37/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.01.2025 – 2 B 177/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 12.11.2024 – 4 K 1253/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 12.11.2024 – K 1253/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 03.07.2024 – 3 L 92/24 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 28.03.2024 – M 31 S 24.1509 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.06.2023 – 3 K 4715/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 14.06.2023 – 4 A 65/21 HAL Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2023 – 11 B 106/23.AK Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.03.2023 – 2 L 7/20.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 15.09.2022 – B 7 E 22.820 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 02.08.2022 – 8 ZB 21.2339 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 21.04.2021 – 5 LA 222/20 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.02.2021 – 2 A 698/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2020 – 20 B 763/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 11.08.2020 – W 4 S 20.938 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 14.07.2020 – 9 A 38/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.07.2020 – 4 B 169/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.06.2020 – 13 ME 53/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 11.12.2019 – 6 K 410/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.09.2019 – 2 L 19/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.05.2018 – 20 B 542/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.02.2018 – 17 K 7176/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 08.11.2017 – 6 K 1979/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.02.2017 – 2 K 178/17 Beschluss