Entscheidungen zu § 46 WoEigG
380 Entscheidungen der Bundesgerichte · Veräußerung ohne erforderliche Zustimmung · Seite 2 von 8
- Amtsgericht Erfurt, 17.07.2019 – 5 C 1418/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 06.12.2018 – 2-13 S 150/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.10.2018 – 18a O 7/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2018 – 2 W 44/17 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 24.06.2016 – 17 S 303/15 Urteil
- Amtsgericht Offenbach am Main, 03.12.2014 – 330 C 22/14 Urteil
- Amtsgericht Warendorf, 30.09.2014 – 48 C 5/14 Urteil
- Landgericht Köln, 12.02.2009 – 29 S 93/08 Urteil
- Landgericht Köln, 19.03.2008 – 29 S 64/08 Urteil
- Amtsgericht Konstanz, 25.10.2007 – 12 C 10/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.06.2002 – 16 Wx 48/02 Beschluss
-
BGH, 13.01.2023 – V ZR 43/22
Urteil
1a. Auch nach Inkrafttreten des Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetzes am 1. Dezember 2020 haben Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage denselben Streitgegenstand; einzelne Beschlussmängel sind nur Teile des einheitlichen …
-
BGH, 26.02.2021 – V ZR 33/20
Urteil
Bei einer Aufteilung durch Teilungsvertrag gemäß § 3 WEG aF kann derjenige, der seine Einheit von einem der teilenden Eigentümer erwirbt, als werdender Wohnungseigentümer anzusehen sein; das kommt jedenfalls dann in Betr…
-
BGH, 18.10.2019 – V ZR 286/18
Urteil
1. Die gesetzliche Vertretungsbefugnis des Verwalters für die in einem Beschlussmängelverfahren beklagten Wohnungseigentümer erstreckt sich auf den Abschluss eines Prozessvergleichs. Hat der Verwalter mit der Prozessvert…
-
BGH, 27.10.2017 – V ZR 189/16
Urteil
Eine Übersicht über die Abrechnungsergebnisse aller Wohnungen und die den Abrechnungszeitraum betreffenden Hausgeldrückstände ist nicht notwendiger Bestandteil der Jahresabrechnung im Sinne des § 28 Abs. 3 WEG. Der Besch…
-
BGH, 29.09.2017 – V ZR 103/16
Urteil
1. Einer Partei ist in der Regel eine Erledigungsfrist von einer Woche zur Einzahlung des angeforderten Gerichtskostenvorschusses zuzugestehen. 2. Auch wenn die Gerichtskostenvorschussrechnung dem Anwalt verfahrensfehler…
- BGH, 16.02.2017 – V ZR 204/16 Beschluss
-
BGH, 25.09.2015 – V ZR 203/14
Versäumnisurteil
1. Fordert das Gericht keinen Gerichtskostenvorschuss an und bleibt der Kläger untätig, beginnt der ihm im Rahmen der Prüfung der Voraussetzungen des § 167 ZPO („demnächst“) zuzurechnende Zeitraum einer Zustellungsverzög…
-
BGH, 24.09.2015 – IX ZR 206/14
Urteil
Der deutliche Hinweis des gegnerischen Anwalts, dass die Klagebegründung nicht rechtzeitig eingereicht sei, kann die Kenntnis von einer Fristversäumnis begründen.
-
BGH, 28.09.2012 – V ZR 251/11
Urteil
1. Es liegt in der Kompetenz der Wohnungseigentümer, die Aufnahme eines Kredites zur Deckung des Finanzbedarfs der Wohnungseigentümergemeinschaft zu beschließen. 2. Dagegen fehlt es jedenfalls seit der vom Gesetzgeber na…
- BGH, 28.10.2011 – V ZR 39/11 Urteil
-
BGH, 04.03.2011 – V ZR 190/10
Urteil
§ 44 Abs. 1 Satz 2 WEG verlängert zwar den Zeitpunkt, bis zu dem die Parteien nach § 253 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4 i.V.m. § 130 Nr. 1 ZPO unter Angabe einer ladungsfähigen Anschrift zu bezeichnen sind, mildert aber die an die…
-
BGH, 08.07.2010 – V ZB 153/09
Beschluss
1. Beauftragen mehrere Kläger denselben Rechtsanwalt mit der Erhebung einer Anfechtungsklage gegen dieselben Beschlüsse der Wohnungseigentümer, sind die Kosten der Kläger insoweit nicht zur Rechtsverfolgung notwendig, al…
-
BGH, 16.07.2009 – V ZB 11/09
Beschluss
WEG § 50 Hat der Verwalter einen Rechtsanwalt beauftragt, die beklagten Wohnungsei- gentümer in einem Beschlussanfechtungsverfahren zu vertreten, und lassen sich einzelne dieser Eigentümer, ohne dass dies geboten ist, du…
-
BGH, 26.09.2002 – V ZB 24/02
Beschluß
WEG § 43 a) Das Wohnungseigentumsgericht - nicht das Prozeßgericht - ist für die Entschei- dung über Ansprüche aus dem Gemeinschaftsverhältnis zuständig, die gegen einen oder von einem Wohnungseigentümer geltend gemacht …
- Landgericht München II, 13.07.2022 – 1 S 2338/22 WEG Endurteil
- Landgericht München II, 18.05.2022 – 1 S 124/21 WEG Endurteil
- Amtsgericht Kassel, 06.06.2019 – 800 C 2118/17 Urteil
- Landgericht Dortmund, 07.12.2018 – 17 S 107/18 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 17.05.2018 – 800 C 4100/17 Urteil
- Amtsgericht Dortmund, 22.08.2017 – 512 C 18/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.06.2017 – 318 S 56/16 Urteil
- Landgericht Dortmund, 31.01.2017 – 1 S 99/16 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 17.11.2015 – 11 S 46/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 21.04.2015 – 1 S 445/14 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 04.12.2014 – 800 C 1010/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 01.04.2014 – 1 S 178/13 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.12.2013 – 2-13 S 94/12 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 17.08.2012 – 27 C 218/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.04.2012 – 19 S 119/11 Urteil
- Landgericht Köln, 19.01.2012 – 29 S 190/11 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 10.01.2012 – 803 C 4518/11 (803) Urteil
- Amtsgericht Wiesbaden, 07.10.2011 – 92 C 3285/11 (81) Urteil
- Amtsgericht Bonn, 29.09.2011 – 27 C 51/11 Urteil
- Amtsgericht Aachen, 27.04.2011 – 119 C 91/10 Urteil
- Amtsgericht Bonn, 21.04.2011 – 27 C 194/10 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 07.04.2010 – 72 C 7/10 Urteil
- Amtsgericht Mannheim, 06.04.2005 – 4 URWEG 251/04 Beschluss
- Amtsgericht Mannheim, 06.04.2005 – 4 UR WEG 251/04 Beschluss
-
BGH, 21.07.2023 – V ZR 215/21
Urteil
1. Verzögerungen im Zustellungsverfahren, die durch eine fehlerhafte Sachbehandlung des Gerichts verursacht sind, sind dem Zustellungsbetreiber nicht zuzurechnen; das gilt auch dann, wenn der fehlerhaften Sachbehandlung …