Gesetze / Rechtsprechung / § 1027 ZPO
Entscheidungen zu § 1027 ZPO
51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verlust des Rügerechts · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2020 – 26 Sch 15/19 Beschluss
-
BGH, 06.04.2017 – I ZB 69/16
Beschluss
Nach Aufhebung von § 1027 Abs. 2 ZPO aF kommt der Abschluss einer Schiedsvereinbarung durch Handelsbrauch nicht mehr in Betracht.
- Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 21/01 Teilurteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 36/01 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 13/01 Teilurteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 19/01 Teilurteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 20/01 Teilurteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 9/01 Urteil
-
BGH, 30.03.2006 – III ZB 74/05
Beschluss
ZPO a.F. § 1027 Abs. 1 Satz 1; GenG § 17 Abs. 2; HGB a.F. § 6 Abs. 2 Die in dem Beitrittsgebiet nach dem Recht der DDR entstandenen - registrierten - LPG waren nach der Wiederherstellung der staatlichen Einheit Deutschla…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.08.2022 – 102 SchH 99/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2016 – 26 Sch 5/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 26 Sch 7/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2014 – 26 Sch 13/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 21.06.2001 – 1 U 33/01 Urteil
-
BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13
Beschluss
1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…
-
BGH, 19.05.2011 – III ZR 16/11
Urteil
Ist eine Schiedsvereinbarung unwirksam, weil sie den Anforderungen des § 1031 Abs. 5 ZPO nicht entspricht, so ist die Zuständigkeit der staatlichen Gerichte auch dann gegeben, wenn sich der vor diesen verklagte Verbrauch…
- BGH, 29.06.2005 – III ZB 65/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.12.1992 – 16 W 43/92 Urteil
-
BGH, 02.05.2017 – I ZB 1/16
Beschluss
1. Der Partei eines Schiedsverfahrens ist es regelmäßig nach § 1027 Satz 1 ZPO verwehrt, eine Verletzung ihres rechtlichen Gehörs durch das Schiedsgericht, die sie nicht unverzüglich gerügt hat, später geltend zu machen,…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 30.09.2020 – 34 Sch 13/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.11.2008 – 19 Sch 12/08 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2025 – 32 Sch 4/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.03.2025 – 101 Sch 3/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 11/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 26 Sch 24/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 23.12.2011 – 19 Sch 27/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.10.1990 – 8 U 38/90 Urteil
-
BGH, 09.10.2025 – I ZB 20/25
Beschluss
1. Die in § 16 Abs. 5 der Schlichtungs- und Schiedsordnung für Baustreitigkeiten 2004 vorgesehene ergänzende Verweisung auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung ist nicht dahin auszulegen, dass sie im Anschluss an de…
-
BGH, 23.07.2020 – I ZB 88/19
Beschluss
Der verfassungsrechtliche Grundsatz prozessualer Waffengleichheit aus Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG, der für das Schiedsverfahren einfachrechtlich in § 1042 Abs. 1 Satz 1 ZPO geregelt ist, gehört zum …
-
BGH, 12.04.2011 – XI ZR 341/08
Urteil
Wird die Revision vom Berufungsgericht ausdrücklich nur in Bezug auf die Zulässigkeit der Klage zugelassen, liegt darin eine wirksame Beschränkung der Zulassung auf einen rechtlich selbstständigen und damit abtrennbaren …
- BGH, 22.03.2011 – XI ZR 592/07 Urteil
-
BGH, 22.03.2011 – XI ZR 197/08
Urteil
Enthält eine Schiedsvereinbarung betreffend Rechtsstreitigkeiten aus einem im Jahr 2004 geschlossenen Vertrag eines ausländischen Unternehmers mit einem inländischen Verbraucher die Wahl ausländischen Rechts, bemisst sic…
- BGH, 22.03.2011 – XI ZR 102/09 Urteil
- BGH, 22.03.2011 – XI ZR 103/09 Urteil
- BGH, 01.08.2002 – III ZB 66/01 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.07.2025 – 101 SchH 48/25 e Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 13.02.2025 – 1 Sch 2/23 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.12.2023 – 101 Sch 112/22 Teilbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 26 Sch 6/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.07.2016 – 19 Sch 7/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2010 – 26 Sch 4/10 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 30.05.2008 – 3 O 50/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2003 – I-16 U 95/98 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2002 – 11 Sch 1/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.05.1997 – 26 U 27/96 Urteil