Gesetze / Rechtsprechung / § 1029 ZPO

Entscheidungen zu § 1029 ZPO

130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmung · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Krefeld, 31.07.2007 – 5 O 283/06 Urteil
  2. BGH, 01.03.2007 – III ZB 7/06 Beschuss

    ZPO § 1029 Abs. 1, § 1060 a) Eine Schiedsvereinbarung im Sinne des § 1029 Abs. 1 ZPO kann auch dann vorliegen, wenn darin den Parteien freigestellt ist, innerhalb be- stimmter Frist den Schiedsspruch nicht anzuerkennen u…

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2019 – 26 SchH 1/18 Beschluss
  4. BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13 Beschluss

    1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…

  5. BSG, 29.06.2017 – B 3 KR 31/15 R Urteil

    1. Die Durchführung eines Schiedsverfahrens im Bereich der häuslichen Krankenpflege ist keine Sachurteilsvoraussetzung vor Erhebung der allgemeinen (echten) Leistungsklage. 2. Einzelne ambulante Pflegedienste sind im Ber…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 26 SchH 11/14 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.06.2001 – 1 U 33/01 Urteil
  8. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 21/01 Teilurteil
  9. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 13/01 Teilurteil
  10. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 36/01 Urteil
  11. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 20/01 Teilurteil
  12. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 9/01 Urteil
  13. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 19/01 Teilurteil
  14. BGH, 18.12.2013 – IV ZR 207/13 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Köln, 02.12.2025 – 19 SchH 22/24 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.01.2025 – 26 SchH 1/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2024 – 19 Sch 19/23 Beschluss
  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.07.2022 – 102 SchH 55/22 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2019 – 26 SchH 2/19 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 05.08.2015 – 8 SchH 2/14 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 SchH 4/14 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2014 – 26 SchH 2/14 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.07.2013 – 26 SchH 8/12 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 26 SchH 11/10 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2012 – 17 U 72/11 Beschluss
  26. Landgericht Hagen, 17.03.2008 – 4 O 224/07 Urteil
  27. BGH, 09.01.2025 – I ZB 48/24 Beschluss

    1. Die (vorbehaltlose) Erhebung der Schiedsklage präkludiert den Schiedskläger jedenfalls nicht, mit einem statthaften Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO die Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens wegen anderer Mängel als einem…

  28. BGH, 08.11.2018 – I ZB 24/18 Beschluss

    1. Die persönliche Reichweite einer Schiedsvereinbarung bestimmt sich nach dem Schiedsvereinbarungsstatut. 2. Bedenken unter dem Aspekt einer unzulässigen Schiedsbindung unbeteiligter Dritter bestehen nicht, wenn den Dri…

  29. BGH, 16.03.2017 – I ZB 49/16 Beschluss

    Ein Verstoß gegen Treu und Glauben wegen widersprüchlichen Verhaltens kann gegeben sein, wenn sich eine Partei im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs auf das Fehlen der Schiedsfähigkeit des Streitgege…

  30. BGH, 16.03.2017 – I ZB 50/16 Beschluss

    Der Streit über einen Pflichtteilsanspruch kann durch letztwillige Verfügung nicht der Entscheidung durch ein Schiedsgericht unterworfen werden.

  31. BGH, 29.10.2008 – XII ZR 165/06 Urteil

    BGB §§ 133 C, 151; MV SchiedsStG §§ 18, 19 a) Eine weit gefasste Schlichtungsklausel in einem Pachtvertrag ist im Zweifel dahin auszulegen, dass sie auch für den Streit über die Wirksamkeit des Vertrages gelten soll (vgl…

  32. BGH, 08.11.2007 – III ZB 95/06 Beschluss

    ZPO § 1060 Abs. 2 Satz 1 Auch nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I 3224) sind im Verfahren auf Vollstreck- barklärung eines Schiedsspruchs über die Aufhebungsgr…

  33. BGH, 27.05.2004 – III ZB 53/03 Beschluß

    ZPO § 1059 a) Der Aufhebungsantrag nach § 1059 ZPO ist nur gegen einen im schieds- richterlichen Verfahren im Sinne der §§ 1025 ff ZPO erlassenen (inländi- schen) Schiedsspruch statthaft. Ob ein solcher Schiedsspruch vor…

  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.08.2025 – 21 SchH 1/25 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Köln, 30.05.2025 – 19 SchH 15/25 Beschluss
  36. Landgericht Nürnberg-Fürth, 01.12.2023 – 18 O 5308/22 Endurteil
  37. Kammergericht, 01.06.2023 – 12 SchH 5/22 Beschluss
  38. Landgericht Heidelberg, 21.12.2022 – 4 S 1/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 04.05.2018 – 19 Sch 20/17 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-5 U 114/16 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 12.05.2017 – 19 Sch 4/17 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 13/14 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 18/14 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Rostock, 02.04.2014 – 1 Sch 1/14 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.02.2014 – 8 A 11021/13 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 26 SchH 7/12, 26 Sch 1/13 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.02.2012 – 26 SchH 18/11 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2006 – I-17 U 162/05 Urteil
  49. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
  50. BVerfG, 14.08.2013 – 1 BvR 3157/11 Stattgebender Kammerbeschluss