Entscheidungen zu § 1032 ZPO
282 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schiedsvereinbarung und Klage vor Gericht · Seite 3 von 6
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2025 – 19 SchH 22/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 11/24 Beschluss
- Landgericht München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil
- Landgericht Darmstadt, 25.03.2024 – 18 O 28/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.09.2023 – OVG 12 B 12/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.09.2023 – OVG 12 B 11/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2023 – 11 U 71/22 (Kart) Urteil
- BPatG, 21.06.2023 – 6 Ni 13/22 Urteil
- BPatG, 15.03.2023 – 6 Ni 10/22 Urteil
- Kammergericht, 06.12.2022 – 7 U 97/21 Urteil
- BPatG, 10.10.2022 – 6 Ni 15/22 Urteil
- BPatG, 07.09.2022 – 6 Ni 12/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.09.2020 – 8 K 11197/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2019 – 26 SchH 9/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.06.2017 – I-5 U 114/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2017 – 3 U 169/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.06.2016 – 6 Sch 6/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.08.2015 – 8 SchH 2/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.04.2015 – I-21 U 178/14 Urteil
- Landgericht Duisburg, 22.05.2014 – 21 O 95/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.06.2013 – 18 W 32/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2012 – I-23 U 112/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.10.2011 – 19 SchH 7/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2011 – 26 SchH 1/11 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 29.03.2011 – 1 O 55/03 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2009 – 1 SchH 1/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2008 – I-4 Sch 4/08 Beschluss
- Landgericht Hagen, 17.03.2008 – 4 O 224/07 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 10.07.2007 – L 11 KR 6157/06 Urteil
- Landgericht Köln, 13.09.2006 – 28 O (Kart) 38/05 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.11.2003 – 4a O 395/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2002 – 17 U 200/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.07.1992 – 18 W 23/92 Beschluss
- BVerfG, 03.06.2022 – 1 BvR 2103/16 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 27.03.2025 – I ZB 64/24
Beschluss
1. Für eine analoge Anwendung des ordre-public-Vorbehalts des Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ auf die Anerkennung einer Schiedsvereinbarung im Sinn des Art. II UNÜ im Vollstreckbarerklärungsverfahren bei der Prüfung, ob dem …
- BGH, 13.02.2025 – X ZR 111/22 Urteil
-
BGH, 14.11.2024 – X ZR 124/22
Urteil
Bremsanlage 1. Das Schiedsgericht kann über die eigene Zuständigkeit und im Zusammenhang hiermit über das Bestehen oder die Gültigkeit der Schiedsvereinbarung auch insoweit entscheiden, als seine Befugnis zur Beurteilung…
-
BGH, 29.09.2022 – I ZB 15/22
Beschluss
Für die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung reicht die Bezugnahme auf eine Entscheidung aus, die zwischen denselben Parteien ergangen ist. Dies gilt auch bei Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs…
- BGH, 17.11.2021 – I ZB 16/21 Beschluss
-
BGH, 23.09.2021 – I ZB 13/21
Beschluss
Schiedsfähigkeit IV 1. Die zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung entwickelten Mindestanforderungen für die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, die Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Ap…
-
BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20
Beschluss
Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…
- BGH, 31.10.2018 – I ZB 17/18 Beschluss
-
BGH, 11.10.2018 – I ZB 9/18
Beschluss
Die Verkennung der Grenzen der Rechtskraft stellt einen Verstoß des Schiedsgerichts gegen den verfahrensrechtlichen ordre public dar.
-
BGH, 26.06.2018 – II ZR 205/16
Urteil
1. Das Notgeschäftsführungsrecht analog § 744 Abs. 2 BGB erfasst über dessen Wortlaut hinaus nicht nur Maßnahmen zur Erhaltung eines bestimmten Gegenstandes des Gesamthandvermögens, sondern greift auch dann ein, wenn der…
-
BGH, 09.05.2018 – I ZB 77/17
Beschluss
1. Bei einem zweistufigen Schiedsverfahren steht die Wirksamkeit des Schiedsspruchs erster Instanz unter der aufschiebenden Bedingung seiner Bestätigung durch das Oberschiedsgericht. Die aufschiebende Bedingung tritt ein…
- BGH, 29.03.2018 – I ZB 12/17 Beschluss
-
BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16
Beschluss
Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…
-
BGH, 17.05.2017 – IV ZB 25/16
Beschluss
Streitigkeiten über die Entlassung eines Testamentsvollstreckers können in einer letztwilligen Verfügung nicht einseitig durch den Erblasser unter Ausschluss der staatlichen Gerichtsbarkeit einem Schiedsgericht zugewiese…
- BGH, 06.04.2017 – I ZB 32/16 Beschluss