Gesetze / Rechtsprechung / § 1033 ZPO
Entscheidungen zu § 1033 ZPO
41 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schiedsvereinbarung und einstweilige gerichtliche Maßnahmen
- Oberlandesgericht Köln, 04.09.1991 – 26 U 21/91 Urteil
-
BGH, 19.09.2019 – I ZB 4/19
Beschluss
1. Ein Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO kann konkret die Frage der Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens im Hinblick auf den Streitgegenstand, zum Beispiel Ansprüche auf Stellung einer Zahlungssicherheit, betreffen. 2. Die V…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss
- Landgericht München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil
-
BGH, 14.07.2011 – III ZB 70/10
Beschluss
Vereinbaren die Parteien irrtümlich die Zuständigkeit eines nicht existierenden institutionellen Schiedsgerichts, ist die Schiedsabrede nicht ohne weiteres "undurchführbar" (§ 1032 Abs. 1 a.E.); vielmehr ist zunächst im …
- Landgericht Braunschweig, 04.08.2015 – 9 O 1494/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2008 – I-20 W 152/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.07.1992 – 18 W 23/92 Beschluss
-
BGH, 12.01.2006 – III ZR 214/05
Urteil
ZPO § 1032 Abs. 1 Sind Streitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis einer Schiedsver- einbarung unterstellt, dann schließt dies grundsätzlich neben der ordentlichen Klage auch den gewöhnlichen Urkundenprozess vor…
- Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2024 – 8 W 9/24 Beschluss
- Landgericht Braunschweig, 30.01.2024 – 9 O 3094/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.06.2019 – 26 SchH 3/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2013 – 26 SchH 6/13 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.02.2007 – 4 Sch 1/07 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 23.06.2005 – 13 O 62/05 Kart. Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.06.2005 – 13 O 65/05 Urteil
-
BGH, 18.06.2014 – III ZB 89/13
Beschluss
1. Zum Rechtsschutzinteresse für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt hat, wenn das Schiedsgericht zugleich in einem Schiedsspruc…
-
BGH, 25.01.2007 – VII ZR 105/06
Urteil
_: nein nein ZPO § 1029 Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Vertragspartners, nach der Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus dem Vertrag und über seine Wirksamkeit das für den Sitz des Vertragspart…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 2 W 56/25 Beschluss
- Landgericht Gera, 11.07.2024 – 7 O 312/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2024 – 20 W 3/24 Beschluss
- Kammergericht, 01.06.2023 – 12 SchH 5/22 Beschluss
- Kammergericht, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 29.08.2022 – 3-03 O 42/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2020 – 19 W 22/20 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.01.2019 – 2-06 O 225/18 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.05.2018 – 2-01 S 16/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.04.2016 – 2 SaGa 1/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2015 – I-20 U 114/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.07.2013 – 26 SchH 4/13 Beschluss
- Landgericht Bonn, 21.10.2011 – 18 O 327/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-U (Kart) 19/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2009 – 1 SchH 1/09 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 07.03.2006 – 14c O 226/05 Urteil
- Landgericht Dortmund, 18.10.2005 – 13 O 135/05 (Kart.) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2005 – 22 U 49/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2004 – 17 W 43/04 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 21.08.2003 – 2 O 365/03 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2002 – 6 U 142/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.03.2000 – 27 U 102/99 Urteil