Gesetze / Rechtsprechung / § 1040 ZPO
Entscheidungen zu § 1040 ZPO
102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befugnis des Schiedsgerichts zur Entscheidung über die eigene Zuständigkeit · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss
-
BGH, 27.03.2003 – III ZB 83/02
Beschluß
ZPO § 1040 Die Versäumung des Antrags nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO schließt den Einwand der Ungültigkeit der Schiedsvereinbarung (§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO) für das Schiedsverfahren und für das Aufhebungs- und V…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 26 SchH 11/10 Beschluss
-
BGH, 19.09.2013 – III ZB 37/12
Beschluss
Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt, entfällt, wenn vor der Entscheidung des staatlichen Gerichts …
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.11.2025 – 102 SchH 121/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 26 SchH 7/12, 26 Sch 1/13 Beschluss
-
BGH, 09.08.2016 – I ZB 1/15
Beschluss
1. Der Erlass eines Endschiedsspruchs lässt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den seine Zuständigkeit bejahenden Zwischenentscheid des Schiedsgerichts (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fal…
-
BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13
Beschluss
1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…
-
BGH, 11.05.2017 – I ZB 75/16
Beschluss
Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO entfällt nicht durch den Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs (Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. August 2016, I ZB 1…
- BGH, 06.04.2017 – I ZB 32/16 Beschluss
-
BGH, 18.06.2014 – III ZB 89/13
Beschluss
1. Zum Rechtsschutzinteresse für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt hat, wenn das Schiedsgericht zugleich in einem Schiedsspruc…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2025 – 32 SchH 2/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 27.02.2020 – 34 Sch 15/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 04.09.2003 – 8 Sch 11/02 Beschluss
-
BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21
Beschluss
1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.01.2025 – 26 SchH 1/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 26 SchH 11/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2009 – 1 SchH 1/09 Beschluss
-
BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22
Beschluss
1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…
- BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
-
BGH, 21.04.2016 – I ZB 7/15
Beschluss
Hat das Oberlandesgericht einen Antrag nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Aufhebung des Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hat, zurückgewiesen, ist diese Entscheidung für ein nachfol…
-
BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05
Beschluss
(bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…
-
BGH, 13.01.2005 – III ZR 265/03
Urteil
ZPO § 1031 Abs. 5, § 1040 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; AGBG § 9 Abs. 1 Cl; BGB § 307 Abs. 1 Cl a) Den Parteien der Schiedsvereinbarung ist es nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes verwehrt, eine …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.10.2022 – 101 SchH 46/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.09.2019 – 26 SchH 3/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 26 Sch 24/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.07.2000 – 9 Sch 6/00 Beschluss
-
BGH, 06.06.2002 – III ZB 44/01
Beschluß
ZPO § 1059 Gegen eine Entscheidung des Schiedsgerichts, durch die es seine Zustän- digkeit verneint (Prozeßschiedsspruch), kann der Antrag auf gerichtliche Aufhebung nach § 1059 ZPO gestellt, aber nur auf die dort ausdrü…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.05.2017 – 19 Sch 4/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 Sch 3/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2012 – 26 Sch 20/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 21.11.2008 – 19 Sch 12/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 15.11.2002 – 9 SchH 9/02 Beschluss
-
BGH, 09.01.2025 – I ZB 48/24
Beschluss
1. Die (vorbehaltlose) Erhebung der Schiedsklage präkludiert den Schiedskläger jedenfalls nicht, mit einem statthaften Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO die Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens wegen anderer Mängel als einem…
-
BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22
Beschluss
1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
-
BGH, 23.09.2021 – I ZB 13/21
Beschluss
Schiedsfähigkeit IV 1. Die zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung entwickelten Mindestanforderungen für die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, die Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Ap…
-
BGH, 29.06.2017 – I ZB 60/16
Beschluss
Die Bestimmung des § 116 InsO steht der Bindung des Insolvenzverwalters an eine vom Schuldner in einem Geschäftsbesorgungsvertrag vereinbarte Schiedsklausel nicht entgegen.
-
BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10
Beschluss
1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2025 – 32 SchH 3/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.01.2024 – 101 SchH 237/23 e Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2015 – 26 SchH 4/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2015 – 26 Sch 1/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2015 – 26 Sch 19/14 Beschluss