Gesetze / Rechtsprechung / § 1040 ZPO

Entscheidungen zu § 1040 ZPO

102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befugnis des Schiedsgerichts zur Entscheidung über die eigene Zuständigkeit · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss
  2. BGH, 27.03.2003 – III ZB 83/02 Beschluß

    ZPO § 1040 Die Versäumung des Antrags nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO schließt den Einwand der Ungültigkeit der Schiedsvereinbarung (§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO) für das Schiedsverfahren und für das Aufhebungs- und V…

  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 26 SchH 11/10 Beschluss
  4. BGH, 19.09.2013 – III ZB 37/12 Beschluss

    Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt, entfällt, wenn vor der Entscheidung des staatlichen Gerichts …

  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.11.2025 – 102 SchH 121/25 e Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 26 SchH 7/12, 26 Sch 1/13 Beschluss
  7. BGH, 09.08.2016 – I ZB 1/15 Beschluss

    1. Der Erlass eines Endschiedsspruchs lässt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den seine Zuständigkeit bejahenden Zwischenentscheid des Schiedsgerichts (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fal…

  8. BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13 Beschluss

    1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…

  9. BGH, 11.05.2017 – I ZB 75/16 Beschluss

    Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO entfällt nicht durch den Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs (Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. August 2016, I ZB 1…

  10. BGH, 06.04.2017 – I ZB 32/16 Beschluss
  11. BGH, 18.06.2014 – III ZB 89/13 Beschluss

    1. Zum Rechtsschutzinteresse für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt hat, wenn das Schiedsgericht zugleich in einem Schiedsspruc…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2025 – 32 SchH 2/25 Beschluss
  13. Oberlandesgericht München, 27.02.2020 – 34 Sch 15/17 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Celle, 04.09.2003 – 8 Sch 11/02 Beschluss
  15. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.01.2025 – 26 SchH 1/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 26 SchH 11/14 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2009 – 1 SchH 1/09 Beschluss
  20. BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22 Beschluss

    1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…

  21. BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
  22. BGH, 21.04.2016 – I ZB 7/15 Beschluss

    Hat das Oberlandesgericht einen Antrag nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Aufhebung des Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hat, zurückgewiesen, ist diese Entscheidung für ein nachfol…

  23. BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05 Beschluss

    (bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…

  24. BGH, 13.01.2005 – III ZR 265/03 Urteil

    ZPO § 1031 Abs. 5, § 1040 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; AGBG § 9 Abs. 1 Cl; BGB § 307 Abs. 1 Cl a) Den Parteien der Schiedsvereinbarung ist es nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes verwehrt, eine …

  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.10.2022 – 101 SchH 46/22 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.09.2019 – 26 SchH 3/20 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 26 Sch 24/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 20.07.2000 – 9 Sch 6/00 Beschluss
  30. BGH, 06.06.2002 – III ZB 44/01 Beschluß

    ZPO § 1059 Gegen eine Entscheidung des Schiedsgerichts, durch die es seine Zustän- digkeit verneint (Prozeßschiedsspruch), kann der Antrag auf gerichtliche Aufhebung nach § 1059 ZPO gestellt, aber nur auf die dort ausdrü…

  31. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 12.05.2017 – 19 Sch 4/17 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 Sch 3/13 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.12.2012 – 26 Sch 20/12 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 21.11.2008 – 19 Sch 12/08 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Oldenburg, 15.11.2002 – 9 SchH 9/02 Beschluss
  38. BGH, 09.01.2025 – I ZB 48/24 Beschluss

    1. Die (vorbehaltlose) Erhebung der Schiedsklage präkludiert den Schiedskläger jedenfalls nicht, mit einem statthaften Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO die Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens wegen anderer Mängel als einem…

  39. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  40. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  41. BGH, 23.09.2021 – I ZB 13/21 Beschluss

    Schiedsfähigkeit IV 1. Die zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung entwickelten Mindestanforderungen für die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, die Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Ap…

  42. BGH, 29.06.2017 – I ZB 60/16 Beschluss

    Die Bestimmung des § 116 InsO steht der Bindung des Insolvenzverwalters an eine vom Schuldner in einem Geschäftsbesorgungsvertrag vereinbarte Schiedsklausel nicht entgegen.

  43. BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10 Beschluss

    1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…

  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2025 – 32 SchH 3/25 Beschluss
  45. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.01.2024 – 101 SchH 237/23 e Beschluss
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2015 – 26 SchH 4/15 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2015 – 26 Sch 1/15 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2015 – 26 Sch 19/14 Beschluss