Rechtsprechung / § 1040 ZPO

Entscheidungen zu § 1040 ZPO

102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befugnis des Schiedsgerichts zur Entscheidung über die eigene Zuständigkeit · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2013 – 21 U 16/13 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.03.2012 – 26 SchH 16/11 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2011 – 26 SchH 1/11 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.09.2010 – 26 Sch 6/10, 26 Sch 22/10 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.10.2003 – 1 Sch 16/02; 1 Sch 6/03 Beschluss
  6. BGH, 20.11.2025 – I ZB 9/25 Beschluss

    Zwischen den Vertragsparteien eines Vertrags zugunsten Dritter individuell ausgehandelte Vertragsbestimmungen können auch im Verhältnis zum begünstigten Dritten als nach § 305b BGB gegenüber Allgemeinen Geschäftsbedingun…

  7. BGH, 14.11.2024 – X ZR 124/22 Urteil

    Bremsanlage 1. Das Schiedsgericht kann über die eigene Zuständigkeit und im Zusammenhang hiermit über das Bestehen oder die Gültigkeit der Schiedsvereinbarung auch insoweit entscheiden, als seine Befugnis zur Beurteilung…

  8. BGH, 29.09.2022 – I ZB 15/22 Beschluss

    Für die ordnungsgemäße Begründung einer Entscheidung reicht die Bezugnahme auf eine Entscheidung aus, die zwischen denselben Parteien ergangen ist. Dies gilt auch bei Bezugnahme auf einen Hinweisbeschluss gemäß § 522 Abs…

  9. BGH, 21.04.2022 – I ZB 36/21 Beschluss

    1. Die zu § 227 Abs. 1 ZPO ergangene Rechtsprechung über die Erheblichkeit von Gründen für einen Terminverlegungsantrag kann auf die Schiedsgerichtsbarkeit übertragen werden, soweit die Besonderheiten des Schiedsverfahre…

  10. BGH, 23.09.2021 – I ZB 12/21 Beschluss
  11. BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20 Beschluss

    Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…

  12. BGH, 31.10.2018 – I ZB 17/18 Beschluss
  13. BGH, 09.05.2018 – I ZB 77/17 Beschluss

    1. Bei einem zweistufigen Schiedsverfahren steht die Wirksamkeit des Schiedsspruchs erster Instanz unter der aufschiebenden Bedingung seiner Bestätigung durch das Oberschiedsgericht. Die aufschiebende Bedingung tritt ein…

  14. BGH, 06.04.2017 – I ZB 23/16 Beschluss

    Schiedsfähigkeit III Die Mindestanforderungen an die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen in Gesellschaftsverträgen, die auch Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen sollen, gelten jedenfalls im Grundsatz auch für Person…

  15. BGH, 14.01.2016 – I ZB 50/15 Beschluss

    Eine Vereinbarung, mit der die Parteien eines Schiedsverfahrens die Klagbarkeit von Ansprüchen im Schiedsverfahren ausgeschlossen haben, berührt nicht die Zuständigkeit des Schiedsgerichts zur Entscheidung über die Schie…

  16. BGH, 30.04.2014 – III ZB 37/12 Beschluss
  17. BGH, 30.04.2009 – III ZB 91/07 Beschluss

    BGB § 242 D; ZPO § 1032 Abs. 2 Die Partei, die in dem Verfahren vor dem staatlichen Gericht mit Erfolg die Ein- rede des Schiedsverfahrens erhoben hat, ist nach dem Grundsatz von Treu und Glauben gehindert, gegenüber dem…

  18. BGH, 29.01.2009 – III ZB 88/07 Beschluss

    ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2b; § 1060 Abs. 1; InsO § 181 a) Ein nach Eröffnung eines Insolvenzverfahrens ergangener, auf eine Leistung gerichteter Schiedsspruch kann als bloße Feststellung zur In- solvenztabelle auszulegen se…

  19. BGH, 11.12.2008 – III ZB 72/07 Beschluss
  20. BGH, 27.11.2008 – III ZB 59/07 Beschluss
  21. BGH, 18.01.2007 – III ZB 35/06 Beschluss

    ZPO § 1061 Abs. 1 Satz 1; UNÜ Art. III Ein (Teil-)Schiedsspruch ("Partial Award on Jurisdiction"), der für einen Ver- fahrensabschnitt eine endgültige Kostenentscheidung trifft, kann bezüglich dieser Kostenentscheidung f…

  22. Oberlandesgericht Köln, 02.12.2025 – 19 SchH 22/24 Beschluss
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.09.2025 – 102 SchH 142/24 e Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 11/24 Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.06.2024 – 102 SchH 42/24 e Beschluss
  26. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.12.2023 – 102 SchH 114/23 e Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2023 – 26 SchH 3/23 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.02.2021 – 26 SchH 2/20 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 04.05.2018 – 19 Sch 20/17 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Köln, 23.03.2018 – 19 Sch 18/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 23.09.2016 – 19 Sch 9/16 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 12.08.2016 – 19 SchH 15/16 Beschluss
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.06.2016 – 6 SchH 2/16 Beschluss
  34. Kammergericht, 13.08.2015 – 20 Sch 9/14 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 26 SchH 13/14 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 18/14 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 13/14 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Naumburg, 05.03.2013 – 10 Sch 1/13 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 26 Sch 5/12 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.02.2012 – 26 SchH 18/11 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2011 – 7 U 188/09 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2011 – 26 Sch 13/10 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2010 – 26 SchH 4/10 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 23.04.2010 – 1 U 833/09 Beschluss
  45. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.04.2010 – 2 TaBV 3/09 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2008 – I-4 Sch 4/08 Beschluss
  47. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.02.2007 – 4 Sch 1/07 Beschluss
  48. Landgericht Mönchengladbach, 14.07.2006 – 2 O 134/05 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 08.01.2004 – 18 U 59/03 Urteil
  50. Oberlandesgericht Oldenburg, 12.11.2001 – 9 SchH 12/01 Beschluss