Gesetze / Rechtsprechung / § 1061 ZPO

Entscheidungen zu § 1061 ZPO

134 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausländische Schiedssprüche · Seite 1 von 3

  1. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.10.2003 – 1 Sch 16/02; 1 Sch 6/03 Beschluss
  3. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.09.2024 – 101 Sch 146/23 e Beschluss
  4. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.05.2011 – 4 Sch 3/10 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 23.01.2025 – 19 Sch 16/25 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 14.10.2016 – 13 Sch 1/15 (Kart) Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 06.07.2012 – 19 Sch 8/11 Beschluss
  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.01.2025 – 102 Sch 250/23 Beschluss
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.10.2024 – 101 Sch 45/24 e Beschluss
  10. Kammergericht, 04.06.2012 – 20 Sch 10/11 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 19 Sch 12/25 Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.12.2025 – 101 Sch 61/24 e Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 28.11.2025 – 19 Sch 12/25 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2012 – 18 W 59/12 Beschluss
  15. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss

    1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  16. BGH, 30.09.2010 – III ZB 69/09 Beschluss

    Nach Maßgabe des Meistbegünstigungsgrundsatzes in Art. 7 Abs. 1 des UN-Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (UNÜ) ist ein ausländischer Schiedsspruch (auch) dann für vollstre…

  17. BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05 Beschluss

    (bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…

  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2014 – I-4 Sch 8/13 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2014 – 26 Sch 26/13 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 26.09.2013 – 19 Sch 15/11 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.09.2007 – 9 Sch 2/07 Beschluss
  22. BGH, 29.05.2019 – I ZB 30/19 Beschluss
  23. BGH, 23.04.2013 – III ZB 59/12 Beschluss
  24. BGH, 16.12.2010 – III ZB 100/09 Beschluss

    Nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3224), durch das unter anderem § 1044 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in der Fassung vom 25. Juli 1986 aufgehoben worden ist, steht dem…

  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.01.2026 – 102 Sch 143/23 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss
  27. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 26.06.2024 – 101 Sch 116/23 e Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2024 – 19 Sch 26/23 Beschluss
  29. Landgericht München II, 14.02.2024 – 27 O 3001/22 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2022 – 26 Sch 4/22 Beschluss
  31. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.01.2022 – 101 Sch 60/21 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2019 – 26 Sch 1/19 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2016 – 26 Sch 1/16 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.03.2011 – I-4 Sch 11/10 Beschluss
  35. BGH, 06.10.2016 – I ZB 13/15 Beschluss

    1. Unter einer "genehmigten" Kapitalanlage im Sinne von Art. 8 des Vertrags vom 24. Juni 2002 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Thailand über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapita…

  36. BGH, 30.01.2013 – III ZB 40/12 Beschluss

    1. Das Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs (§ 1061 ZPO) ist kein Verfahren der Zwangsvollstreckung, sondern ein Erkenntnisverfahren eigener Art, auf das die Grundsätze über die Immunit…

  37. BGH, 22.02.2001 – III ZB 71/99 Beschluß

    ZPO §§ 1065 Abs. 2 Satz 2, 561 Abs. 1 Die nach der Entscheidung des Oberlandesgerichts ergangene Ent- scheidung im Erlaßstaat über die Verbindlichkeit oder Aufhebung des Schiedsspruchs kann im Verfahren der Rechtsbeschwe…

  38. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 34/22 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 26 Sch 12/15 Beschluss
  40. Kammergericht, 07.02.2019 – 12 Sch 5/18 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Köln, 30.10.2015 – 19 Sch 23/14 Beschluss
  42. Landgericht Essen, 24.03.2015 – 12 O 37/12 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 06.10.2014 – 19 Sch 17/13 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Köln, 26.02.2014 – 19 Sch 12/13 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2013 – 26 Sch 9/13 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 09.10.2009 – 19 Sch 19/09 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.07.2006 – 9 Sch 1/06 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.03.2006 – 9 Sch 2/05 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2005 – I-26 Sch 5/03 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – I-6 Sch 5/02 Beschluss