Gesetze / Rechtsprechung / § 1061 ZPO

Entscheidungen zu § 1061 ZPO

134 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausländische Schiedssprüche · Seite 2 von 3

  1. BGH, 27.03.2025 – I ZB 64/24 Beschluss

    1. Für eine analoge Anwendung des ordre-public-Vorbehalts des Art. V Abs. 2 Buchst. b UNÜ auf die Anerkennung einer Schiedsvereinbarung im Sinn des Art. II UNÜ im Vollstreckbarerklärungsverfahren bei der Prüfung, ob dem …

  2. BGH, 12.01.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung von inländischen oder ausländischen Schiedssprüchen sind die Vorschriften der §§ 110 ff. ZPO über die Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit entsprechend anwen…

  3. BGH, 27.04.2017 – I ZB 61/15 Beschluss
  4. BGH, 02.03.2017 – I ZB 42/16 Beschluss
  5. BGH, 21.02.2017 – I ZB 115/15 Beschluss
  6. BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10 Beschluss

    1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…

  7. BGH, 02.07.2009 – IX ZR 152/06 Urteil

    ZPO §§ 722, 1061 Die Doppelexequatur von Schiedssprüchen ist auch dann unzulässig, wenn das Recht des ersten Exequatururteils der doctrine of merger folgt (Aufgabe von

  8. BGH, 17.04.2008 – III ZB 97/06 Beschluss

    ZPO § 1061 Abs. 1 Satz 1; UNÜ Art. V a) Der Grundsatz von Treu und Glauben kann im Verfahren auf Voll- streckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs dazu führen, dass die Einwendungen des Antragsgegners gegen ein…

  9. BGH, 21.09.2005 – III ZB 18/05 Beschluss

    Übereinkommen vom 10. Juni 1958 über die Anerkennung und Vollstreckung aus- ländischer Schiedssprüche (BGBl. 1961 II S. 121 - UNÜ) Art. VII Abs. 1 a) Die durch den Meistbegünstigungsgrundsatz des Art. VII Abs. 1 UNÜ gebo…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2025 – 26 Sch 12/24 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Köln, 06.09.2024 – 19 Sch 24/23 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.07.2024 – 26 Sch 11/24 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 14/21 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 01.09.2022 – 19 SchH 15/21 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2018 – 26 Sch 12/16 Beschluss
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 30.12.2014 – 2 U 67/14 Urteil
  17. Oberlandesgericht Köln, 21.02.2014 – 19 Sch 18/13 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2014 – 26 Sch 2/13 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 19.11.2010 – 19 Sch 7/10 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 11.05.2010 – 19 Sch 34/09 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2008 – 25 Sch 9/08 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2008 – 25 Sch 8/08 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2008 – 25 Sch 7/08 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2008 – 25 Sch 6/08 Beschluss
  25. Landgericht Köln, 07.12.2006 – 22 O 410/03 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 04.09.2003 – 8 Sch 11/02 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 26.03.2002 – 17 W 264/01 Beschluss
  28. BGH, 05.02.2025 – I ZB 78/24 Beschluss
  29. BGH, 12.10.2023 – I ZB 12/23 Beschluss

    Die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache "Achmea" (EuGH, Urteil vom 6. März 2018 - C-284/16, SchiedsVZ 2018, 186) ist nicht auf bilaterale Investitionsschutzabkommen von Mitgliedstaat…

  30. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  31. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  32. BGH, 27.07.2023 – I ZB 74/22 Beschluss

    Als Mindestvoraussetzung für einen zulässigen Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO muss eine konkrete Schiedsvereinbarung zwischen den Parteien mit einem potenziell daraus erwachsenden Schiedsverfahren vorgetragen werden. Eine …

  33. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…

  34. BGH, 17.06.2021 – I ZB 93/20 Beschluss

    Werknutzer 1. Werknutzer im Sinne des § 36 Abs. 1 Satz 1 UrhG ist nicht nur der urhebervertragsrechtliche Vertragspartner des Urhebers, sondern auch ein Sendeunternehmen, das sich bei einer Auftragsproduktion vom Produkt…

  35. BGH, 25.02.2021 – I ZB 37/20 Beschluss
  36. BGH, 14.11.2019 – I ZB 54/19 Beschluss
  37. BGH, 22.11.2017 – I ZB 92/17 Beschluss
  38. BGH, 20.09.2016 – II ZR 25/15 Urteil

    Die Umsetzung einer von einem übergeordneten Dachverband vorgesehenen Disziplinarmaßnahme gegenüber dem Mitglied eines nachgeordneten Vereins, das selbst nicht Mitglied des Dachverbands ist, bedarf entweder einer Grundla…

  39. BGH, 05.11.2014 – III ZB 75/13 Beschluss
  40. BGH, 20.12.2012 – III ZB 8/12 Beschluss
  41. BGH, 30.09.2010 – III ZB 57/10 Beschluss

    1. Zur Zulässigkeit der Aufrechnung im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs . 2. Zur Zuständigkeit der Oberlandesgerichte für eine Vollstreckungsabwehrklage .

  42. BGH, 21.05.2008 – III ZB 14/07 Beschluss

    ZPO § 1061 Abs. 1 Satz 1; UNÜ Art. V Abs. 1 lit. d Ein Schiedsspruch, der - entgegen der für das Schiedsverfahren geltenden Ver- fahrensordnung - nur von zwei Schiedsrichtern des dreiköpfigen Schiedsge- richts gefällt wu…

  43. BGH, 27.03.2002 – III ZB 43/00 Beschluß

    ZPO § 80 Abs. 1 Zum Nachweis der Bevollmächtigung im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs.

  44. BGH, 27.03.2002 – III ZB 43/00 Beschluß

    ZPO § 80 Abs. 1 Zum Nachweis der Bevollmächtigung im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs.

  45. Oberlandesgericht Köln, 02.12.2025 – 19 SchH 22/24 Beschluss
  46. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 29.04.2025 – 19 Sch 28/24 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.06.2024 – 26 Sch 9/24 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2024 – 26 Sch 4/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 26 Sch 12/23 Beschluss