Gesetze / Rechtsprechung / § 128a ZPO

Entscheidungen zu § 128a ZPO

110 Entscheidungen der Bundesgerichte · Videoverhandlung · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.03.2025 – 3 W 10/25 Beschluss
  2. Landgericht Bonn, 15.03.2023 – 1 O 233/22 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 02.07.2020 – 4 Ta 200/20 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Hamburg, 14.06.2023 – 7 TaBV 1/23 Beschluss
  5. BFH, 21.08.2024 – II R 43/22 Urteil

    1. Zu den als Nachlassregelungskosten abzugsfähigen Aufwendungen für die Auseinandersetzung einer Erbengemeinschaft können auch Kosten gehören, die im Rahmen der Teilung des Nachlasses für den Verkauf beweglicher Nachlas…

  6. Landgericht Lübeck, 12.05.2025 – 7 T 179/25 Beschluss
  7. Landgericht Frankfurt am Main, 20.01.2026 – 2-06 O 162/25 Verfügung
  8. Amtsgericht Lübeck, 26.04.2025 – 21 C 292/25 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 15.09.2022 – 24 W 3/22 Beschluss
  10. Landgericht Darmstadt, 18.03.2021 – 23 O 270/18 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 12.03.2021 – 6 Sa 824/20 Urteil
  12. BGH, 02.12.2021 – IX ZR 53/21 Urteil

    Ein Rechtsanwalt, der sich selbst vertritt und wegen einer länger andauernden Erkrankung an einem Termin nicht teilnehmen kann, muss sich vertreten lassen, es sei denn, er legt gewichtige Gründe dar, welche seine Anwesen…

  13. Landgericht Ellwangen, 27.01.2025 – 1 O 64/24 Beschluss
  14. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.07.2020 – 9 O 55/19 Urteil
  15. Kammergericht, 12.05.2020 – 21 U 125/19 Urteil
  16. BGH, 30.03.2004 – VI ZB 81/03 Beschluß

    BRAGO § 31 Nr. 4; ZPO § 278 Abs. 6 Die außerhalb eines gerichtlichen Termins geführte Auseinandersetzung und Ver- handlung der Parteien und ihrer Vertreter vor einem Vergleichsschluß nach § 278 Abs. 6 ZPO werden durch di…

  17. Kammergericht, 09.04.2025 – 21 U 108/22 Beschluss
  18. Landgericht Frankfurt am Main, 22.06.2023 – 2-03 O 204/23 Urteil
  19. Landgericht Hamburg, 05.05.2023 – 310 O 380/20 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 10.03.2022 – 15 U 244/21 Urteil
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 48/20 Urteil
  22. Landgericht Frankfurt am Main, 05.11.2020 – 2-03 T 4/20, 30 C 2606/20 (24) Beschluss
  23. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  24. BFH, 30.06.2023 – V B 13/22 Beschluss

    1. Bei einer sogenannten "Videokonferenz" muss für die Beteiligten während der zeitgleichen Bild- und Tonübertragung nach § 91a Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung --ähnlich wie bei einer körperlichen Anwesenheit im Verhand…

  25. BSG, 09.03.2022 – B 7/14 AS 333/21 B Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2025 – 9 W 13/25 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2025 – 3 U 58/24 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2025 – 2 A 47/24 Beschluss
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 10.10.2024 – 2-13 S 33/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.07.2024 – 16 U 92/23 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 19.01.2024 – 6 U 80/23 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2023 – 2 Ta 18/23 Beschluss
  33. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2023 – 10 Ta 415/23 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 21.03.2023 – 2 Sa 156/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2023 – 13 U 93/21 Urteil
  36. Oberlandesgericht Koblenz, 08.12.2022 – 8 W 416/22 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.11.2022 – 19 Sa 565/22 Urteil
  38. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.07.2020 – 3 W 41/20 Beschluss
  39. Amtsgericht Darmstadt, 12.08.2014 – 50 F 1990/13 Beschluss
  40. BVerfG, 05.09.2023 – 2 BvR 1260/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
  41. BGH, 08.05.2025 – V ZR 152/24 Beschluss
  42. BGH, 23.10.2024 – 2 StR 471/23 Beschluss

    1. Innerhalb eines Unterbrechungszeitraumes konnte § 10 Abs. 1 Satz 1 EGStPO in der Fassung vom 27. März 2020 mehrfach greifen, ohne dass zwischen den Hemmungszeiträumen zur Sache verhandelt worden sein musste. 2. § 10 A…

  43. BGH, 26.09.2024 – I ZB 63/23 Beschluss
  44. BGH, 22.07.2021 – I ZR 180/20 Beschluss
  45. BGH, 24.07.2013 – IV ZR 110/12 Beschluss
  46. BGH, 01.07.2010 – V ZR 238/09 Beschluss
  47. BFH, 19.09.2025 – III B 95/24 Beschluss

    NV: Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör folgt kein Anspruch auf die Durchführung einer Videoverhandlung, wenn der Antrag erstmals nach Dienstschluss des Gerichts am Vorabend des Verhandlungstags gestellt wird, die mün…

  48. BFH, 18.08.2023 – IX B 104/22 Beschluss

    1. NV: Bei einer Videoverhandlung nach § 91a der Finanzgerichtsordnung muss jeder Beteiligte zeitgleich die Richterbank und die anderen Beteiligten visuell und akustisch wahrnehmen können. 2. NV: Daran fehlt es jedenfall…

  49. BVerwG, 07.04.2020 – 5 B 30/19 D Beschluss
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2026 – 14 W 94/25 Beschluss