Entscheidungen zu § 130 ZPO
550 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt der Schriftsätze · Seite 4 von 11
- Landesarbeitsgericht Hamm, 02.03.2011 – 6 Sa 1731/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 26.03.2010 – 8 Sa 1204/09 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.09.2009 – 9 K 452/09 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.03.2009 – 3 Sa 609/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2005 – 24 W 20/04 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 23.06.2004 – 63 INj 139/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2000 – 9 U 80/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.11.1996 – 16 U 17/96 Urteil
- BVerfG, 19.03.2018 – 1 BvR 2313/17 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 12.12.2012 – 2 BvR 1294/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 18.06.2026 – VIa ZR 1559/22 Urteil
- BGH, 11.06.2026 – V ZB 40/25 Beschluss
-
BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…
-
BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…
-
BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22
Urteil
Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.
-
BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23
Urteil
1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…
-
BGH, 10.10.2024 – VII ZR 240/23
Urteil
Verzögerungen im Zustellungsverfahren, die durch eine fehlerhafte Sachbehandlung des Gerichts verursacht sind, sind dem Zustellungsbetreiber nicht zuzurechnen (Anschluss an BGH, Urteil vom 21. Juli 2023 - V ZR 215/21 Rn.…
- BGH, 29.05.2024 – IV ZB 14/22 Beschluss
-
BGH, 07.05.2024 – VI ZB 22/23
Beschluss
Zu den nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO bestehenden Anforderungen an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.
-
BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23
Beschluss
Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…
-
BGH, 12.03.2024 – VI ZR 166/22
Beschluss
1. Zur Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs im Falle der Nichtberücksichtigung einer zwar rechtzeitig bei Gericht eingegangenen, aber nicht zur Verfahrensakte gelangten Stellungnahme zu einem gericht…
-
BGH, 28.02.2024 – IX ZB 30/23
Beschluss
Signiert ein Mitglied einer mandatierten Anwaltssozietät einen Schriftsatz, den ein anderes Mitglied der Anwaltssozietät verfasst und einfach elektronisch signiert hat, in qualifiziert elektronischer Form und reicht dies…
-
BGH, 17.01.2024 – VII ZB 2/23
Beschluss
Der von der Vollstreckungsbehörde in Form eines elektronischen Dokuments zu erteilende Vollstreckungsauftrag zur Pfändung und Verwertung beweglicher körperlicher Sachen nach dem Justizbeitreibungsgesetz (JBeitrG), der ei…
- BGH, 26.10.2023 – I ZB 114/22 Beschluss
- BGH, 12.09.2023 – XI ZA 1/23 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 110/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 113/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 1/23 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 78/22 Beschluss
- BGH, 06.04.2023 – I ZB 115/22 Beschluss
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 483/21
Beschluss
1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschl…
-
BGH, 11.01.2023 – IV ZB 23/21
Beschluss
1. Die anwaltlichen Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Übermittlung von fristgebundenen Schriftsätzen im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) entsprechen d…
-
BGH, 29.06.2022 – VII ZB 52/21
Beschluss
1. Das Gericht hat im Wege freier Beweiswürdigung zu klären, ob die Berufung der Partei fristgerecht eingegangen ist. Es hat den Sachverhalt vollständig und ohne Beschränkung auf die förmlichen Beweismittel des Zivilproz…
- BGH, 25.02.2021 – III ZB 34/20 Beschluss
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20
Beschluss
Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…
-
BGH, 15.07.2020 – XII ZB 78/20
Beschluss
1. Für die Beschwerde des Betroffenen in einem Betreuungsverfahren gelten keine von § 64 FamFG abweichenden, weniger strengen Formerfordernisse. 2. Bei Übermittlung einer Beschwerdeschrift durch einen Telefaxdienst ist d…
-
BGH, 26.11.2019 – VIII ZA 4/19
Beschluss
Bei einem Fristverlängerungsantrag, der sich bis zu einem bestimmten Datum richtet, ist regelmäßig nicht anzunehmen, dass abweichend vom Wortlaut eine nach den jeweiligen Vorschriften grundsätzlich mögliche weitergehende…
-
BGH, 22.10.2019 – VI ZB 51/18
Beschluss
Zu den Anforderungen an die formgültige Unterschrift einer Berufungsbegründung.
-
BGH, 31.07.2019 – XII ZB 36/19
Beschluss
Ein Rechtsanwalt muss allgemeine Vorkehrungen dafür treffen, dass das zur Wahrung von Fristen Erforderliche auch dann unternommen wird, wenn er unvorhergesehen ausfällt. Dabei hat der Einzelanwalt für den Fall einer Verh…
-
BGH, 07.06.2018 – I ZB 57/17
Beschluss
Das Festhalten an einer im Urteil erster Instanz zurückgewiesenen Rechtsansicht führt auch dann nicht zur Unzulässigkeit der Berufung, wenn in der Berufungsbegründung lediglich bereits in erster Instanz vorgetragene rech…
- BGH, 10.04.2018 – VIII ZB 35/17 Beschluss
- BGH, 13.06.2017 – XI ZB 25/16 Beschluss
-
BGH, 30.05.2017 – VIII ZB 15/17
Beschluss
Erfüllt ein Schriftsatz, mit dem um die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nachgesucht wird, zugleich auch die gesetzlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung, setzt die Annahme, er sei nicht als unbedingte Berufu…
-
BGH, 14.03.2017 – XI ZB 16/16
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der einen bestimmenden Schriftsatz für einen anderen Rechtsanwalt unterzeichnet, übernimmt mit seiner Unterschrift auch dann die Verantwortung für den Inhalt des Schriftsatzes, wenn seiner Unterschrift …
-
BGH, 14.03.2017 – VI ZB 34/16
Beschluss
Eine Berufung ist nicht ordnungsgemäß durch einen Anwalt begründet, wenn dieser eine von einem Dritten entworfene Berufungsbegründung unterzeichnet, dabei jedoch durch einen distanzierenden Zusatz deutlich macht, dass er…
- BGH, 18.02.2016 – IX ZB 30/15 Beschluss
-
BGH, 11.06.2015 – V ZB 160/14
Beschluss
Bei einem Widerspruch gegen den Teilungsplan wird die Monatsfrist gemäß § 115 Abs. 1 Satz 2 ZVG i.V.m. § 878 Abs. 1 Satz 1 ZPO nur gewahrt, wenn der Widersprechende dem Vollstreckungsgericht innerhalb der Frist die Klage…
-
BGH, 11.06.2015 – I ZB 64/14
Beschluss
1. Das Vollstreckungsersuchen einer Landesrundfunkanstalt kann auch dann den gesetzlichen Anforderungen für die Vollstreckung von Rundfunkgebührenbescheiden genügen, wenn die im Ersuchen mit ihrem Namen aufgeführte Lande…
-
BGH, 18.03.2015 – XII ZB 424/14
Beschluss
Eine Beschwerdeschrift ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald bei dem Gericht, dessen Beschluss angefochten wird, ein Ausdruck der als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten, die vollständige Beschwer…
-
BGH, 20.01.2015 – VI ZR 137/14
Urteil
Zur Frage der Auskunftspflicht des Klinikträgers über die Privatanschrift eines bei ihm angestellten Arztes.