Entscheidungen zu § 130a ZPO
1.520 Entscheidungen der Bundesgerichte · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung · Seite 3 von 31
- BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
-
BGH, 08.03.2022 – VI ZB 25/20
Beschluss
Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 ZPO).
-
BGH, 14.05.2020 – X ZR 119/18
Urteil
Aktivitätsüberwachung 1. Ein elektronisches Dokument ist wirksam beim Bundesgerichtshof eingegangen, wenn es auf dem für diesen eingerichteten Empfänger-Intermediär im Netzwerk für das elektronische Gerichts- und Verwalt…
-
BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21
Urteil
Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…
- BAG, 01.08.2022 – 2 AZB 6/22 Beschluss
- BAG, 24.10.2019 – 8 AZN 589/19 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil
- Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 16.07.2024 – 1 AGH 12/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 19 U 235/22 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.01.2024 – 1 U 154/23 Beschluss
- Arbeitsgericht Herne, 22.08.2023 – 2 Ca 1999/22 Urteil
- Landgericht Bonn, 30.01.2023 – 4 T 13/23 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
- Landgericht Hagen, 01.09.2022 – 1 T 113/22 Beschluss
- Landgericht Hagen, 01.09.2022 – 3 T 113/22 Beschluss
- Amtsgericht Essen, 24.05.2022 – 163 IK 66/22 Beschluss
- Arbeitsgericht Stuttgart, 15.12.2021 – 4 BV 139/21 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.10.2021 – 3 Sa 1056/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.09.2021 – 17 W 13/21 Beschluss
- Landgericht Meiningen, 06.04.2021 – (30) 1 S 109/20 Urteil
- BPatG, 17.10.2019 – 30 W (pat) 4/18 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.10.2018 – 11 Sa 70/18 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2007 – 9 U 122/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 19.11.2003 – 4 Ta 318/03 Beschluss
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25
Urteil
Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…
-
BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24
Beschluss
1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…
-
BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 159/23
Urteil
1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…
- BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
-
BGH, 31.08.2023 – VIa ZB 24/22
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Versendung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach.
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 1/23 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 110/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 113/22 Beschluss
-
BGH, 01.06.2023 – I ZB 69/22
Beschluss
Bei der Vollstreckung einer kommunalen Gebührenforderung bedarf der elektronisch einzureichende Vollstreckungsauftrag an den Gerichtsvollzieher zur Abnahme der Vermögensauskunft nach dem Verwaltungsvollstreckungsgesetz d…
-
BGH, 30.11.2022 – IV ZB 17/22
Beschluss
1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes elektronisches Dokument ist erst dann gemäß § 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO wirksam bei dem zuständigen Gericht eingegangen, wenn es auf dem gerade für…
- BAG, 22.01.2025 – 7 ABR 23/23 Beschluss
-
BFH, 30.08.2024 – V R 1/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…
-
BAG, 17.01.2023 – 3 AZR 158/22
Urteil
Bestimmende Schriftsätze können formwirksam im sog. E-Mail-to-Fax-Verfahren an das Gericht gemäß § 130 Nr. 6 ZPO übermittelt werden, selbst wenn die Unterschrift des Bevollmächtigten in der übermittelten PDF-Datei nur ei…
- BAG, 17.01.2023 – 3 AZR 159/22 Urteil
-
BAG, 14.09.2020 – 5 AZB 23/20
Beschluss
Die einfache Signatur iSd. § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz oder einer…
-
BAG, 30.07.2020 – 2 AZR 43/20
Urteil
§ 5 Abs. 3 Satz 2 KSchG findet keine Anwendung, wenn das Versäumen der Frist der Sphäre des Gerichts und nicht derjenigen des Antragstellers zuzurechnen ist und der Prozessgegner kein schutzwürdiges Vertrauen auf den Ein…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.06.2025 – 7 U 16/25 Urteil
- Landgericht Rottweil, 20.05.2025 – 1 T 146/24 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 01.04.2025 – 2-21 O 28/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2025 – 3 U 169/24 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.09.2024 – 15 UF 139/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.07.2024 – 16 UF 76/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.07.2024 – 16 UF 49/24 Beschluss