Entscheidungen zu § 130a ZPO
1.520 Entscheidungen der Bundesgerichte · Elektronisches Dokument; Verordnungsermächtigung · Seite 2 von 31
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.11.2020 – 14 Sa 982/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 14 U 52/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.07.2013 – VI-U (Kart) 48/12 Urteil
- BGH, 14.10.2014 – XI ZB 13/13 Beschluss
-
BGH, 04.12.2008 – IX ZB 41/08
Beschluss
ZPO § 130 Ein elektronisches Dokument (E-Mail) wahrt nicht die für bestimmende Schriftsätze vorgeschriebene Schriftform.
- BGH, 15.07.2008 – X ZB 9/08 Beschluss
-
BGH, 15.07.2008 – X ZB 8/08
Beschluss
ZPO § 130 Nr. 6, § 130a Berufungsbegründung per E-Mail Eine Berufungsbegründung ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald dem Berufungsgericht ein Ausdruck der als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten,…
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 06.06.2025 – 4 Ta 114/25 Beschluss
-
BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…
-
BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23
Urteil
1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…
-
BGH, 28.09.2023 – V ZB 16/23
Beschluss
Für den elektronisch einzureichenden Vollstreckungsantrag der Vollstreckungsbehörde nach § 322 Abs. 3 AO, der über das besondere elektronische Behördenpostfach übermittelt worden ist, genügt die einfache Signatur der ver…
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22
Beschluss
Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.
- BGH, 06.04.2023 – I ZB 115/22 Beschluss
-
BGH, 22.03.2021 – AnwZ (Brfg) 2/20
Urteil
1. Der Bundesrechtsanwaltskammer steht ein Spielraum bei der technischen Ausgestaltung der Nachrichtenübermittlung mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zu, sofern das gewählte System eine im Rechtssinne…
-
BGH, 14.05.2013 – VI ZB 7/13
Beschluss
Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 130a ZPO.
- Landgericht Frankfurt am Main, 01.10.2025 – 2-06 O 286/25, Signaturdatei Urteil
- Amtsgericht Kaufbeuren, 31.07.2024 – 1 M 365/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 07.12.2023 – 3d IK 258/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2023 – 15 U 99/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.06.2023 – 17 U 42/22 OLG Köln Beschluss
- Amtsgericht Mitte, 31.05.2023 – 23 C 36/23 Urteil
- Landgericht München II, 28.02.2023 – 16 T 2080/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 22.11.2022 – 7 U 78/22 Beschluss
- BGH, 18.06.2026 – V ZB 83/25 Beschluss
-
BGH, 11.03.2025 – VI ZB 5/24
Beschluss
Zu den Anforderungen des § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.
- BGH, 11.03.2025 – XI ZB 17/24 Beschluss
- BGH, 21.11.2024 – I ZB 34/24 Beschluss
- BGH, 21.11.2024 – I ZB 27/23 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 85/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 86/22 Beschluss
-
BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 8/19
Urteil
1. Die Belehrung nach § 58 Abs. 1 VwGO über den Sitz des Gerichts, bei dem der Rechtsbehelf anzubringen ist, erfordert auch bei einer Bekanntgabe des Verwaltungsakts im Ausland nicht die Angabe des Staates, in dem das Ge…
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.05.2024 – 2 K 3493/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 25.04.2024 – 24 U 77/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2024 – 11 UF 37/24 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.02.2024 – 18 Sa 1001/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.01.2023 – 6 Sa 369/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 10.10.2022 – 9 UF 438/22 Beschluss
- Landgericht Münster, 04.12.2020 – 108 O 4/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.05.2020 – 17 U 398/20 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.03.2019 – 2 Sa 369/18 Urteil
- BGH, 06.05.2026 – VII ZB 9/25 Beschluss
-
BGH, 08.07.2025 – VIII ZB 12/25
Beschluss
1. Ein Prozessbevollmächtigter, der eine Rechtsmittel- oder eine Rechtsmittelbegründungsschrift gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 BGB einfach signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg - hier dem besonderen elekt…
-
BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…
-
BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 85/22
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA; im Ansc…
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 78/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 124/22 Beschluss
- BGH, 07.02.2023 – 2 StR 162/22 Beschluss
- BGH, 30.11.2022 – IV ZB 10/22 Beschluss