Rechtsprechung / § 130d ZPO

Entscheidungen zu § 130d ZPO

311 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte und Behörden · Seite 4 von 7

  1. Amtsgericht Köln, 17.01.2023 – 215 C 48/22 Urteil
  2. Amtsgericht Köln, 17.01.2023 – 215 C 58/22 Urteil
  3. Amtsgericht Düsseldorf, 02.01.2023 – 660 M 1439/22 Beschluss
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
  5. Landgericht Offenburg, 15.11.2022 – 2 O 20/21 Urteil
  6. Landgericht Arnsberg, 23.09.2022 – 5 T 139/22 Beschluss
  7. Landgericht Arnsberg, 19.09.2022 – 5 T 146/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht München, 07.09.2022 – 34 Wx 323/22 Beschluss
  9. Landgericht Hagen, 01.09.2022 – 3 T 113/22 Beschluss
  10. Landgericht Hagen, 01.09.2022 – 1 T 113/22 Beschluss
  11. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.08.2022 – 3 A 364/22.A Beschluss
  12. Amtsgericht Köln, 19.07.2022 – 203 C 199/21 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 28.06.2022 – 1 L 1022/22 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.05.2022 – 16 B 69/22 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2022 – 5 WF 11/22 Beschluss
  16. Arbeitsgericht Stuttgart, 25.02.2022 – 4 Ca 688/22 Beschluss
  17. BVerfG, 20.12.2017 – 1 BvR 2233/17 Nichtannahmebeschluss
  18. BGH, 10.02.2026 – VI ZR 313/24 Urteil

    Bei der Regelung in § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, wonach das elektronische Dokument im Dateiformat pdf zu übermitteln ist, handelt es sich um zwingendes Recht. Bei führender elektronischer Akte ist eine docx-Datei ein nicht fo…

  19. BGH, 08.10.2025 – IV ZR 161/24 Urteil

    Die Gefahr des Verlusts bei einer Geldüberweisung geht bei einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf (hier: Fälschung einer Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten) nicht nach dem Rechtsgedanken des § 270 Abs. 3 BG…

  20. BGH, 24.04.2025 – III ZB 12/24 Beschluss
  21. BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 155/23 Urteil

    1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…

  22. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23 Beschluss

    1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…

  23. BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23 Urteil

    1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…

  24. BGH, 19.06.2024 – XII ZB 18/24 Beschluss
  25. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil

    1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

  26. BGH, 23.01.2024 – VI ZB 16/22 Beschluss

    1. Gemäß § 80 Satz 1 ZPO ist die Vollmacht schriftlich zu den Gerichtsakten einzureichen. Wurde die Prozessvollmacht nicht unmittelbar von der Partei bzw. deren gesetzlichem Vertreter erteilt, muss die Vollmachtkette lüc…

  27. BGH, 07.12.2023 – 4 StR 302/23 Urteil
  28. BGH, 26.10.2023 – I ZB 114/22 Beschluss
  29. BGH, 28.09.2023 – V ZB 16/23 Beschluss

    Für den elektronisch einzureichenden Vollstreckungsantrag der Vollstreckungsbehörde nach § 322 Abs. 3 AO, der über das besondere elektronische Behördenpostfach übermittelt worden ist, genügt die einfache Signatur der ver…

  30. BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss
  31. BGH, 27.07.2023 – I ZB 124/22 Beschluss
  32. BGH, 27.07.2023 – I ZB 86/22 Beschluss
  33. BGH, 27.07.2023 – I ZB 110/22 Beschluss
  34. BGH, 27.07.2023 – I ZB 113/22 Beschluss
  35. BGH, 27.07.2023 – I ZB 1/23 Beschluss
  36. BGH, 27.07.2023 – I ZB 85/22 Beschluss
  37. BGH, 27.07.2023 – I ZB 78/22 Beschluss
  38. BGH, 29.06.2023 – IX ZB 14/23 Beschluss
  39. BGH, 19.05.2023 – V ZR 14/23 Beschluss
  40. BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22 Beschluss

    1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  41. BGH, 29.09.2021 – VII ZB 12/21 Beschluss

    Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht (in der Zeit bis zum Eintritt der aktiven Nutzungspflicht des elektronischen …

  42. BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20 Beschluss

    Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…

  43. BFH, 07.04.2026 – VIII B 21/25 Beschluss

    1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht nach § 62 Abs. 4 Satz 5 i.V.m. § 62 Abs. 4 Satz 3 FGO Gebrauch macht, ein Nichtz…

  44. BAG, 22.01.2025 – 7 ABR 23/23 Beschluss
  45. BAG, 16.10.2024 – 4 AZR 254/23 Urteil
  46. BFH, 23.04.2024 – VIII B 31/23 Beschluss

    NV: Wird ein Terminaufhebungs- oder -verlegungsantrag schriftlich gestellt, ist er nicht formunwirksam, wenn er nicht über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach elektronisch beim Gericht eingereicht wird.

  47. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  48. BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 20/22 R Urteil

    1. Syndikusrechtsanwälte, die für eine Behörde auftreten, können für die Übermittlung elektronischer Dokumente das besondere elektronische Behördenpostfach nutzen. 2. Eine Verlegung im Sinn der Fallpauschalenvereinbarung…

  49. BFH, 27.04.2022 – XI B 8/22 Beschluss

    NV: Eine beim BFH innerhalb der Beschwerdefrist als Telefaxschreiben eingegangene Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision, die durch einen Rechtsanwalt und Steuerberater eingelegt wurde, der gegenüber dem Gericht al…

  50. Anwaltsgerichtshof NRW, 22.05.2026 – 1 AGH 10/26 Urteil