Gesetze / Rechtsprechung / § 137 ZPO

Entscheidungen zu § 137 ZPO

226 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gang der mündlichen Verhandlung · Seite 1 von 5

  1. Oberlandesgericht Koblenz, 18.10.2022 – 3 U 758/22 Urteil
  2. Landgericht Berlin, 14.06.2016 – 2 O 218/15 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.01.2016 – 19 Sa 27/15 Urteil
  4. BVerwG, 28.02.2017 – 6 C 28/16 Beschluss

    1. Einem mittellosen Beteiligten können Reisekosten für die Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung gemäß § 166 VwGO i.V.m. § 122 Abs. 1 ZPO in analoger Anwendung bewilligt werden. 2. Die Entscheidung richtet sich dana…

  5. Landesarbeitsgericht Köln, 06.11.2025 – 8 SLa 547/24 Urteil
  6. Arbeitsgericht Ulm, 20.02.2009 – 6 Ca 33/08 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2025 – 6 SLa 599/24 Urteil
  8. Landgericht Stralsund, 24.03.2025 – 2 O 164/24 Urteil
  9. Thüringer Oberlandesgericht, 03.07.2020 – 4 U 1201/19 Urteil
  10. Oberlandesgericht Koblenz, 15.03.2019 – 4 U 979/18 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2004 – I-1 U 161/03 Urteil
  12. BVerfG, 22.04.2009 – 1 BvR 386/09 Beschluss
  13. BVerfG, 27.02.2008 – 1 BvR 2588/06 Beschluss
  14. BGH, 17.12.2019 – IV ZR 240/18 Beschluss
  15. BGH, 01.03.2018 – IX ZR 179/17 Beschluss

    Beabsichtigt eine nicht der deutschen Sprache mächtige Partei, in der mündlichen Verhandlung von dem Recht zur persönlichen Anhörung Gebrauch zu machen, hat das Gericht von Amts wegen einen Dolmetscher beizuziehen.

  16. BGH, 20.07.2017 – III ZR 296/15 Urteil

    Ob grob fahrlässige Unkenntnis i.S.d. § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB vorliegt, wenn ein Kapitalanleger eine Risikohinweise enthaltende Beratungsdokumentation "blind" unterzeichnet, muss der Tatrichter aufgrund einer umfassenden …

  17. BGH, 03.05.2005 – IX ZR 401/00 Versäumnisurteil

    BRAGO § 13 Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, mit den Gläubigern eines Unternehmens zum Zwecke der Sanierung Forderungsverzichte auszuhandeln, so entsteht für den Auf- trag jedem Gläubiger gegenüber eine Gebührenangelegen…

  18. BGH, 23.06.2004 – XII ZB 212/01 Beschluß

    BGB §§ 242 A, 1587 Abs. 2; ZPO §§ 78 Abs. 2, 269 Abs. 1, 608, 626 a) Ein Scheidungsantrag kann nach § 269 Abs. 1 ZPO nur mit Zustimmung des An- tragsgegners zurückgenommen werden, wenn dessen Prozeßbevollmächtigter im Ve…

  19. BGH, 06.02.2002 – X ZR 215/00 Urteil

    Verkündet am: 6. Februar 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drahtinjektionseinrichtung ArbEG § 16 Abs. 1 und 2; BGB §§ 242, 259 a) Macht der Arbeitgeber von einer Diensterfindung Gebra…

  20. BGH, 11.07.2000 – X ZR 126/98 Urteil

    BGB § 529 Abs. 2 Im Rahmen der Regelung des § 529 Abs. 2 BGB sind zur Bemessung des dem Beschenkten verbleibenden angemessenen ("standesgemäßen") Unterhalts grundsätzlich die jeweils einschlägigen familienrechtlichen Bes…

  21. BAG, 23.11.2017 – 8 AZR 458/16 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 28/25 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 27/25 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 55/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 2 U 54/23 Anerkenntnisurteil
  26. Verwaltungsgericht Ansbach, 11.12.2023 – AN 4 K 22.00073 Urteil
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.03.2023 – 1 U 78/22 Urteil
  28. Kammergericht, 03.05.2022 – 6 U 39/21 Beschluss
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 04.06.2020 – 2-21 O 11/20 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2019 – 9 U 93/19 Urteil
  31. Landgericht München II, 06.06.2019 – 7 O 5358/19 Endurteil
  32. Landgericht Hamburg, 19.02.2019 – 310 S 6/18 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Köln, 10.04.2018 – 4 Sa 1024/16 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2016 – 27 U 36/15 Urteil
  35. Hessisches Landesarbeitsgericht, 10.11.2015 – 15 Sa 476/15 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.02.2015 – 4 U 114/14 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Hamburg, 23.12.2014 – 2 K 1285/11 Urteil
  38. Oberlandesgericht Naumburg, 29.01.2014 – 12 U 149/13 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.06.2012 – 18 Sa 683/11 Urteil
  40. Landgericht Stralsund, 08.05.2012 – 6 O 39/11 Urteil
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.09.2011 – 7 U 56/10 Urteil
  42. Arbeitsgericht Herne, 29.03.2011 – 3 Ca 3804/09 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.03.2011 – 18 Sa 907/10 Urteil
  44. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2011 – 14 K 329/09 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.12.2010 – 13 W 64/10 Beschluss
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.11.2010 – 3 Sa 602/10 Urteil
  47. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.07.2010 – 4 U 7/10 Urteil
  48. Oberlandesgericht Oldenburg, 07.04.2010 – 5 U 98/09 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 35/08 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 37/08 Urteil