/

Rechtsprechung / § 17 ZPO

Entscheidungen zu § 17 ZPO

742 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeiner Gerichtsstand juristischer Personen · Seite 3 von 15

  1. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 30/19 Beschluss
  2. Oberlandesgericht München, 09.04.2019 – 1 AR 31/19 Beschluss
  3. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 01.04.2019 – 1 O 55/19 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2018 – 32 SA 51/18 Beschluss
  5. Landgericht Dortmund, 08.11.2018 – 1 O 80/18 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2018 – 32 SA 45/18 Beschluss
  7. Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-03 O 239/16 Urteil
  8. Kammergericht, 26.06.2018 – 6 W 36/18 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2018 – 32 SA 67/17 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2018 – 14 SV 3/18 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2017 – 32 SA 54/17 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.09.2017 – 1 K 397/15 Urteil
  13. Landgericht Frankfurt am Main, 06.02.2017 – 2-09 T 505/16, 91 M 2651/15 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 02.01.2017 – 32 SA 72/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Naumburg, 17.06.2016 – 7 Verg 2/16 Beschluss
  16. Landgericht Tübingen, 19.05.2016 – 7 O 20/16 Urteil
  17. Oberlandesgericht Naumburg, 15.04.2016 – 7 Verg 1/16 Beschluss
  18. Landgericht Essen, 29.06.2015 – 43 O 54/15 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 23 U 11/14 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 22.01.2015 – 4a O 73/14 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 15.01.2015 – 1 SHa 26/14 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.11.2014 – 11 SV 115/14 Beschluss
  23. Arbeitsgericht Ulm, 15.04.2014 – 5 Ca 296/13 Urteil
  24. Landgericht Heidelberg, 07.03.2014 – 1 O 98/13 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 22.01.2014 – 4a O 129/14 Sonstige
  26. Landgericht Düsseldorf, 22.01.2014 – 4a O 128/14 Sonstige
  27. Landgericht Düsseldorf, 22.01.2014 – 4a O 127/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2013 – 20 W 32/13 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2013 – 32 SA 6/13 Beschluss
  30. Amtsgericht Stuttgart, 08.11.2011 – 41 C 4249/11 Urteil
  31. Landgericht Stralsund, 29.09.2011 – 6 O 245/11 Beschluss
  32. Landgericht Stuttgart, 03.12.2010 – 8 O 284/10 Entscheidung
  33. Landgericht Bonn, 30.11.2010 – 10 O 502/09 Urteil
  34. Landgericht Heilbronn, 28.10.2010 – 6 O 321/10 Bm Urteil
  35. Arbeitsgericht Stendal, 24.03.2010 – 1 Ca 165/10 Beschluss
  36. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 29.09.2009 – 1 U 119/09 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 09.06.2009 – 9 W 36/09 Beschluss
  38. Arbeitsgericht Freiburg, 06.05.2009 – 12 Ca 387/08 Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 26.06.2008 – L 16 B 8/08 SF Beschluss
  40. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 21.05.2008 – 62 C 267/07 Urteil
  41. Landgericht Heidelberg, 18.12.2006 – 2 O 245/06 Beschluss
  42. Amtsgericht Hagen, 11.11.2006 – 06-2096228-09-N Beschluss
  43. Landgericht Bielefeld, 17.08.2006 – 24 S 9/06 Beschluss
  44. Arbeitsgericht Pforzheim, 23.02.2005 – 5 Ca 348/04 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 20.01.2004 – 16 W 35/03 Beschluss
  46. Landgericht Stuttgart, 08.07.2003 – 15 O 496/02 Urteil
  47. Landessozialgericht NRW, 20.12.2000 – L 10 B 3/00 V Beschluss
  48. BVerfG, 10.01.1995 – 1 BvF 1/90 Urteil

    1. Berührt die Ausübung der Koalitionsfreiheit (Art. 9 Abs. 3 GG) zwangsläufig die Rechtsordnungen anderer Staaten und werden widerstreitende Interessen von Trägern dieses Grundrechts in einem Raum ausgetragen, der von d…

  49. BGH, 26.04.2018 – IX ZB 77/16 Beschluss
  50. BGH, 14.11.2017 – VI ZR 73/17 Urteil

    Der Begriff des satzungsmäßigen Sitzes i.S.d. Art. 63 Abs. 1 lit. a EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. a EuGVVO aF setzt keine Verwaltungs- oder Geschäftstätigkeit am Ort des Satzungssitzes voraus. Es bedarf keines über den R…