Gesetze / Rechtsprechung / § 180 ZPO

Entscheidungen zu § 180 ZPO

588 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten · Seite 1 von 12

  1. BGH, 15.03.2023 – VIII ZR 99/22 Versäumnisurteil

    Bei der Verpflichtung des Zustellers gemäß § 180 Satz 3 ZPO, das Datum der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks zu vermerken, handelt es sich um eine zwingende Zustellungsvorschrift im Sinne des §…

  2. BGH, 29.07.2022 – AnwZ (Brfg) 28/20 Beschluss

    Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, i…

  3. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Göttingen, 31.08.2011 – 3 A 164/09 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.02.2025 – 10 Sa 34/24 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Minden, 13.07.2023 – 12 K 2656/20 Urteil
  7. BFH, 07.02.2013 – VIII R 2/09 Vorlagebeschluss

    Dem Großen Senat des BFH wird folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Ist im Fall einer zulässigen Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten, die gegen zwingende Zustellungsvorschriften verstößt, weil d…

  8. BGH, 16.06.2011 – III ZR 342/09 Urteil

    Briefeinwurf 1. Für die Wirksamkeit einer Ersatzzustellung nach §§ 178 bis 181 ZPO genügt, vorbehaltlich dolosen Verhaltens, nicht, dass der Adressat in zurechenbarer Weise den Rechtsschein geschaffen hat, unter der Zust…

  9. BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 59/17 Beschluss
  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.06.2024 – 1 Ss (OWi) 44/24 Beschluss
  11. BFH, 06.05.2014 – GrS 2/13 Beschluss

    Verstößt eine Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten gegen zwingende Zustellungsvorschriften, weil der Zusteller entgegen § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zuste…

  12. Oberlandesgericht Koblenz, 13.12.2023 – 10 U 472/23 Urteil
  13. BFH, 19.10.2022 – X R 14/21 Zwischenurteil

    1. Eine wirksame Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten (§ 180 ZPO) setzt voraus, dass zuvor ein erfolgloser Versuch der Ersatzzustellung in der Wohnung oder den Geschäftsräumen des Adressaten (§ 178 Abs. 1…

  14. Landgericht Lübeck, 18.12.2025 – 15 O 191/24 Urteil
  15. Kammergericht, 21.12.2022 – 5 U 1039/20 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht München, 19.02.2025 – M 28 K 22.6551 Urteil
  17. BGH, 31.10.2000 – VI ZR 198/99 Urteil

    BGB § 852; ZPO § 270 a) Zu den Voraussetzungen der Kenntnis des Geschädigten im Sinne des § 852 Abs. 1 BGB vom Schaden und der Person des Ersatzpflichtigen. b) Als ladungsfähige Anschrift des Beklagten in der Klageschrif…

  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 24 L 735/24 A Beschluss
  19. Bayerisches Landessozialgericht, 07.04.2022 – L 7 AS 664/19 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.08.2018 – 2 Rb 8 Ss 387/18 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.08.2015 – 8 A 847/12 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.09.2013 – 2 A 2524/12 Beschluss
  23. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.01.2008 – 8 Sa 29/07 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Stuttgart, 09.03.2006 – A 11 K 11112/04 Urteil
  25. BVerfG, 22.07.2020 – 1 BvR 561/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BGH, 10.11.2005 – III ZR 104/05 Urteil

    ZPO § 180, § 182 Abs. 2 Nr. 4 Zum Nachweis der Wirksamkeit einer Ersatzzustellung nach § 180 ZPO ist es nicht erforderlich, dass der Zusteller in der Urkunde angibt, in welche Empfangseinrichtung - Briefkasten oder ähnli…

  27. BAG, 25.03.2026 – 5 AZR 65/25 Urteil

    Eine wirksame Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten nach § 180 ZPO liegt nur vor, wenn zuvor erfolglos eine persönliche Übergabe des Schriftstücks versucht wurde.

  28. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.08.2025 – 7 B 10846/25.OVG Beschluss
  29. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.02.2016 – 6 S 1870/15 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Aachen, 18.09.2015 – 6 K 378/14 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.12.2007 – 8 K 2163/07 Urteil
  32. Landgericht Mannheim, 07.05.2024 – 4 Qs 26/24 Beschluss
  33. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.07.2023 – 102 AR 128/23 e Beschluss
  34. Bayerisches Landessozialgericht, 14.12.2022 – L 18 SO 150/22 B ER Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.07.2022 – 12 K 417/21 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 – 1 A 203/15 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.05.2014 – A 12 K 4301/12 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.08.2012 – 2 M 58/12 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Mainz, 09.02.2011 – 3 K 1571/10.MZ Beschluss
  40. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 08.09.2010 – 10 K 30/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.01.2010 – 3 Ws 21/10 Beschluss
  42. BSG, 19.09.2024 – B 9 SB 10/24 B Beschluss
  43. BFH, 25.06.2024 – X R 13/23 Zwischenurteil

    1. NV: Eine wirksame Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten (§ 180 der Zivilprozessordnung --ZPO--) setzt voraus, dass zuvor ein erfolgloser Versuch der Ersatzzustellung in der Wohnung oder den Geschäftsräu…

  44. BSG, 11.12.2019 – B 6 KA 49/18 B Beschluss
  45. BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09 Urteil

    1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…

  46. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.04.2024 – 1a K 4942/22.A Urteil
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.02.2024 – 11 ZB 23.2021 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Arnsberg, 02.02.2023 – 8 L 1330/22 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Greifswald, 06.10.2021 – 3 A 1514/20 HGW Urteil
  50. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.06.2018 – 9 K 2161/18 Urteil