Rechtsprechung / § 189 ZPO

Entscheidungen zu § 189 ZPO

696 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilung von Zustellungsmängeln · Seite 3 von 14

  1. Landessozialgericht NRW, 07.05.2025 – L 5 U 148/25 B Beschluss
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2025 – 2 W 38/23 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.08.2024 – 2 A 38/23 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
  5. Amtsgericht Sinsheim, 26.02.2024 – 3 M 256/23 Beschluss
  6. Landessozialgericht Hamburg, 14.12.2023 – L 4 SO 51/22 D Urteil
  7. Anwaltsgerichtshof NRW, 20.10.2023 – 1 AGH 18/23 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 02.06.2023 – 6 U 17/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  10. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 01.07.2022 – 21 Ta 392/22 Beschluss
  11. BPatG, 21.06.2021 – 26 W (pat) 55/20 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
  13. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2019 – 1 OWi 2 Ss Rs 76/18 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.01.2019 – 6 U 79/18 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2018 – 20 U 159/17 Urteil
  16. Landgericht Bielefeld, 30.06.2017 – 17 O 126/16 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 – 4 Ta 563/17 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2016 – 21 TaBV 195/16 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.06.2016 – 15 Sa 82/15 Urteil
  20. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.07.2014 – 10 Sa 187/13 Urteil
  21. Kammergericht, 19.05.2014 – 12 W 57/12 Beschluss
  22. Arbeitsgericht Berlin, 04.12.2013 – 56 Ca 9425/13 Urteil
  23. Landgericht Bonn, 30.11.2010 – 10 O 502/09 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 – 7 Sa 676/10 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.08.2010 – 2 Ws 107/10 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2010 – I-17 U 20/09 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2009 – 2 U 11/09 Urteil
  28. Landgericht Karlsruhe, 07.01.2005 – 2 O 574/04 Urteil
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.05.2004 – 19 U 36/04 Beschluss
  30. Landgericht Dortmund, 30.01.2003 – 13 O 188/02 Urteil
  31. BVerfG, 22.07.2020 – 1 BvR 561/19 Stattgebender Kammerbeschluss
  32. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  33. BGH, 15.10.2024 – 3 StR 48/24 Beschluss
  34. BGH, 12.01.2022 – AnwSt (B) 4/21 Beschluss
  35. BGH, 22.07.2021 – IX ZB 7/20 Beschluss

    1. Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus seiner selbständigen Tätigkeit frei und wird über dieses Vermögen ein gesondertes Insolvenzverfahren eröffnet, ist ein in diesem Verfahren gestellter Antrag …

  36. BGH, 23.04.2020 – III ZR 250/17 Urteil
  37. BGH, 19.02.2020 – XII ZB 291/19 Beschluss

    1. Der Formmangel der fehlenden Unterzeichnung der Beschwerdeschrift kann bis zum Ablauf der Beschwerdefrist behoben werden; hierzu genügt ein vom Beschwerdeführer oder dessen Bevollmächtigten eigenhändig unterzeichnetes…

  38. BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15 Beschluss

    1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …

  39. BGH, 04.06.2014 – 4 StR 104/14 Beschluss
  40. BGH, 06.03.2014 – 4 StR 553/13 Beschluss

    Die Anordnung der Zustellung durch den Vorsitzenden ist an eine besondere Form nicht gebunden; sie kann sowohl schriftlich als auch mündlich getroffen werden. In Anbetracht ihrer Bedeutung für die Wirksamkeit der Zustell…

  41. BGH, 14.06.2012 – V ZB 182/11 Beschluss

    1. Ein Postfach ist jedenfalls dann eine ähnliche Vorrichtung im Sinne von § 180 Satz 1 ZPO, wenn eine Wohnanschrift desjenigen, dem zugestellt werden soll, unbekannt oder nicht vorhanden ist. 2. Ein Zustellungsvertreter…

  42. BGH, 06.04.2011 – VIII ZR 22/10 Urteil

    1. Gibt der Kläger im Rubrum der Klageschrift einen Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigten des Beklagten an, so ist dieser als für den Rechtszug bestellter Prozessbevollmächtigter gemäß § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO anzusehe…

  43. BGH, 26.02.2010 – V ZR 98/09 Urteil

    Die unwirksame Zustellung des Mahnbescheids hindert den Eintritt der Verjährungshemmung nicht, wenn der Anspruchsinhaber für die wirksame Zustellung alles aus seiner Sicht Erforderliche getan hat, der Anspruchsgegner in …

  44. BGH, 11.10.2007 – VII ZB 31/07 Urteil
  45. BGH, 01.03.2004 – AnwZ (B) 8/03 Beschluss
  46. BSG, 11.12.2025 – B 10 KG 1/25 B Beschluss
  47. BSG, 25.11.2025 – B 9 SB 23/25 B Beschluss
  48. BSG, 01.08.2024 – B 4 AS 37/24 BH Beschluss
  49. BVerwG, 26.07.2024 – 5 B 23/23, 5 B 23/23 (5 C 6/24) Beschluss
  50. BFH, 14.12.2021 – VIII R 16/20 Urteil

    Erhebt im Falle einer Zusammenveranlagung nur ein Ehegatte Klage gegen den Einkommensteuerbescheid und wird der Bescheid gegenüber dem anderen Ehegatten bestandskräftig, kann dem klagenden Ehegatten nicht allein deswegen…