Entscheidungen zu § 189 ZPO
696 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilung von Zustellungsmängeln · Seite 3 von 14
- Landessozialgericht NRW, 07.05.2025 – L 5 U 148/25 B Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2025 – 2 W 38/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 29.08.2024 – 2 A 38/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
- Amtsgericht Sinsheim, 26.02.2024 – 3 M 256/23 Beschluss
- Landessozialgericht Hamburg, 14.12.2023 – L 4 SO 51/22 D Urteil
- Anwaltsgerichtshof NRW, 20.10.2023 – 1 AGH 18/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.06.2023 – 6 U 17/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 01.07.2022 – 21 Ta 392/22 Beschluss
- BPatG, 21.06.2021 – 26 W (pat) 55/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2019 – 1 OWi 2 Ss Rs 76/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.01.2019 – 6 U 79/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.05.2018 – 20 U 159/17 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 30.06.2017 – 17 O 126/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 – 4 Ta 563/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2016 – 21 TaBV 195/16 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.06.2016 – 15 Sa 82/15 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.07.2014 – 10 Sa 187/13 Urteil
- Kammergericht, 19.05.2014 – 12 W 57/12 Beschluss
- Arbeitsgericht Berlin, 04.12.2013 – 56 Ca 9425/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 30.11.2010 – 10 O 502/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.11.2010 – 7 Sa 676/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.08.2010 – 2 Ws 107/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2010 – I-17 U 20/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2009 – 2 U 11/09 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 07.01.2005 – 2 O 574/04 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.05.2004 – 19 U 36/04 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 30.01.2003 – 13 O 188/02 Urteil
- BVerfG, 22.07.2020 – 1 BvR 561/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…
- BGH, 15.10.2024 – 3 StR 48/24 Beschluss
- BGH, 12.01.2022 – AnwSt (B) 4/21 Beschluss
-
BGH, 22.07.2021 – IX ZB 7/20
Beschluss
1. Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus seiner selbständigen Tätigkeit frei und wird über dieses Vermögen ein gesondertes Insolvenzverfahren eröffnet, ist ein in diesem Verfahren gestellter Antrag …
- BGH, 23.04.2020 – III ZR 250/17 Urteil
-
BGH, 19.02.2020 – XII ZB 291/19
Beschluss
1. Der Formmangel der fehlenden Unterzeichnung der Beschwerdeschrift kann bis zum Ablauf der Beschwerdefrist behoben werden; hierzu genügt ein vom Beschwerdeführer oder dessen Bevollmächtigten eigenhändig unterzeichnetes…
-
BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15
Beschluss
1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …
- BGH, 04.06.2014 – 4 StR 104/14 Beschluss
-
BGH, 06.03.2014 – 4 StR 553/13
Beschluss
Die Anordnung der Zustellung durch den Vorsitzenden ist an eine besondere Form nicht gebunden; sie kann sowohl schriftlich als auch mündlich getroffen werden. In Anbetracht ihrer Bedeutung für die Wirksamkeit der Zustell…
-
BGH, 14.06.2012 – V ZB 182/11
Beschluss
1. Ein Postfach ist jedenfalls dann eine ähnliche Vorrichtung im Sinne von § 180 Satz 1 ZPO, wenn eine Wohnanschrift desjenigen, dem zugestellt werden soll, unbekannt oder nicht vorhanden ist. 2. Ein Zustellungsvertreter…
-
BGH, 06.04.2011 – VIII ZR 22/10
Urteil
1. Gibt der Kläger im Rubrum der Klageschrift einen Rechtsanwalt als Prozessbevollmächtigten des Beklagten an, so ist dieser als für den Rechtszug bestellter Prozessbevollmächtigter gemäß § 172 Abs. 1 Satz 1 ZPO anzusehe…
-
BGH, 26.02.2010 – V ZR 98/09
Urteil
Die unwirksame Zustellung des Mahnbescheids hindert den Eintritt der Verjährungshemmung nicht, wenn der Anspruchsinhaber für die wirksame Zustellung alles aus seiner Sicht Erforderliche getan hat, der Anspruchsgegner in …
- BGH, 11.10.2007 – VII ZB 31/07 Urteil
- BGH, 01.03.2004 – AnwZ (B) 8/03 Beschluss
- BSG, 11.12.2025 – B 10 KG 1/25 B Beschluss
- BSG, 25.11.2025 – B 9 SB 23/25 B Beschluss
- BSG, 01.08.2024 – B 4 AS 37/24 BH Beschluss
- BVerwG, 26.07.2024 – 5 B 23/23, 5 B 23/23 (5 C 6/24) Beschluss
-
BFH, 14.12.2021 – VIII R 16/20
Urteil
Erhebt im Falle einer Zusammenveranlagung nur ein Ehegatte Klage gegen den Einkommensteuerbescheid und wird der Bescheid gegenüber dem anderen Ehegatten bestandskräftig, kann dem klagenden Ehegatten nicht allein deswegen…