Gesetze / Rechtsprechung / § 255 ZPO
Entscheidungen zu § 255 ZPO
43 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristbestimmung im Urteil
-
BGH, 12.11.2021 – V ZR 271/20
Urteil
Eine im Urteil nach § 255 Abs. 1 ZPO durch das Gericht bestimmte Frist beginnt mit der Rechtskraft der Entscheidung. Zu der Festlegung eines früheren Fristbeginns ist das Gericht nicht befugt.
-
Landgericht Wuppertal, 15.04.2026 – 14 O 78/26
Urteil
Für die Auslösung der Amtsprüfung nach § 56 Abs. 1 ZPO ist erforderlich, dass tatsächliche Anhaltspunkte für das Bestehen einer die Voraussetzungen des § 104 Nr. 2 BGB erfüllenden, dauerhaften Erkrankung vorliegen. Das s…
- Oberlandesgericht Köln, 11.07.1991 – 12 U 223/88 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.07.1991 – 12 U 228/88 Urteil
-
BGH, 23.06.2023 – V ZR 158/22
Urteil
1a. Die Verurteilung zu einer Entschädigung nach § 510b ZPO setzt voraus, dass materiell-rechtlich nach Fristablauf Schadensersatz verlangt werden kann. Die Vorschrift selbst begründet einen solchen Anspruch nicht. 1b. O…
-
BGH, 09.11.2017 – IX ZR 305/16
Urteil
1. Beantragt ein Gläubiger, den Schuldner zur Herausgabe einer Sache zu verurteilen, diesem eine Frist zur Herausgabe der Sache zu setzen und ihn weiter zu verurteilen, nach fruchtlosem Ablauf der Frist Schadensersatz st…
- Kammergericht, 13.10.2025 – 16 UF 160/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2025 – 17 UF 73/25 Beschluss
- Amtsgericht Völklingen, 21.06.2024 – 16 C 421/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 22.02.2022 – 18 U 1495/17 Schlussurteil
- Landgericht Aachen, 18.10.2018 – 9 O 146/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.11.2016 – 19 U 49/16 Urteil
- Amtsgericht Köln, 14.01.2015 – 301 F 14/14 Beschluss
- Amtsgericht Brühl, 18.06.2014 – 31 F 19/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2011 – 3 W 27/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2007 – 21 U 138/06 Urteil
-
BGH, 28.09.2017 – V ZB 63/16
Beschluss
1. Das für die Rechtsmittelbeschwer maßgebliche Interesse der Partei, deren auf die Herausgabe eines Schlüssels gerichteter Klageantrag abgewiesen worden ist, richtet sich in aller Regel nach den Kosten eines Ersatzschlü…
-
BGH, 18.03.2016 – V ZR 89/15
Urteil
Der Eigentümer einer Sache kann, wenn der bösgläubige oder verklagte Besitzer seine Herausgabepflicht nach § 985 BGB nicht erfüllt, unter den Voraussetzungen der § 280 Abs. 1 u. 3, § 281 Abs. 1 u. 2 BGB Schadensersatz st…
-
BGH, 01.03.2007 – IX ZR 261/03
Urteil
BGB §§ 249 A, 675; ZPO § 287 a) Der Anwalt muss dem Mandanten nicht notwendig eine vollständige rechtliche A- nalyse, sondern allein die Hinweise liefern, die ihm im Hinblick auf die aktuelle Si- tuation und sein konkret…
- Landgericht Ellwangen, 25.07.2025 – 3 O 419/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2024 – 7 UF 93/22 Beschluss
- Landgericht München II, 28.08.2023 – 2 O 3126/22 Endurteil
- Amtsgericht Aschaffenburg, 24.07.2023 – 116 C 407/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2023 – 26 U 69/22 Beschluss
- Kammergericht, 01.03.2018 – 27 U 40/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 28.04.2017 – 4 Sa 793/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2016 – 25 U 53/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.11.2015 – 21 UF 32/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.03.2015 – 7 U 189/14 Urteil
- Landgericht GieBen, 13.03.2015 – 3 O 441/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.11.2013 – 9 U 43/12 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.08.2013 – 9 U 218/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 14.11.2012 – 5 O 24/11 Urteil
- Landgericht Duisburg, 06.02.2012 – 4 O 142/11 Urteil
- Landgericht Marburg, 23.01.2012 – 7 O 79/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2011 – I-24 W 20/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.03.2009 – 27 U 45/07 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.03.2005 – 17 U 180/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.01.2005 – 11 U 73/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2002 – I-1 U 98/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.06.1997 – 16 U 2/97 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 25.08.1995 – 20 C 7553/95 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.06.1992 – 27 U 257/91 Urteil