Rechtsprechung / § 291 ZPO

Entscheidungen zu § 291 ZPO

1.209 Entscheidungen der Bundesgerichte · Offenkundige Tatsachen · Seite 1 von 25

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2024 – 2 U 59/23 Urteil
  2. BGH, 27.05.2021 – I ZR 119/20 Urteil

    Lautsprecherfoto Das für die Prüfung der öffentlichen Zugänglichmachung relevante Kriterium "recht viele Personen" ist nicht erfüllt, wenn ein Produktfoto, das zunächst von einem Verkäufer urheberrechtsverletzend auf ein…

  3. Amtsgericht Mitte, 15.10.2025 – 123 C 5123/25 Urteil
  4. Oberlandesgericht Koblenz, 02.02.2022 – 9 U 634/21 Urteil
  5. Landgericht Dortmund, 27.06.2018 – 8 O 13/17 [Kart] Urteil
  6. Landgericht Bonn, 07.11.2014 – 6 T 308/14 Beschluss
  7. BGH, 02.10.2003 – I ZR 150/01 Urteil

    UWG § 3; ZPO §§ 291, 286 B Verkündet am: 2. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Marktführerschaft a) Die Frage, wie die angesprochenen Verkehrskreise eine bestimmte Werbung verste…

  8. BPatG, 25.09.2024 – 26 W (pat) 15/21 Beschluss
  9. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.02.2023 – 5 U 28/22 Urteil
  10. Landgericht Hamburg, 15.03.2019 – 313 T 20/19 Beschluss
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.10.2012 – 7 U 252/11 Urteil
  12. BGH, 27.01.2022 – III ZR 195/20 Beschluss

    Offenkundige Tatsache, Internet, rechtliches Gehör Möchte ein Gericht von ihm dem Internet entnommene Tatsachen als offenkundig im Sinne des § 291 ZPO seinem Urteil zugrunde legen, muss es den Parteien durch einen Hinwei…

  13. BVerwG, 22.02.2024 – 5 C 7/22 Urteil

    1. Die Zuschussregelung des § 20 Abs. 1 Satz 2 KiBiz in der Fassung vom 8. Juli 2016, nach der kirchliche Träger für die von ihnen betriebenen Kindertagesstätten im Vergleich zu anderen anerkannten Trägern der freien Jug…

  14. BPatG, 10.06.2024 – 26 W (pat) 38/20 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 04.04.2024 – 5 U 31/23 Urteil
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.11.2017 – 4 S 926/16 Urteil
  17. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 13.12.2013 – 3 W 147/13 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.12.2012 – 20 Sa 40/12 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.12.2012 – 20 Sa 41/12 Urteil
  20. BGH, 30.06.2026 – VIa ZR 458/24 Beschluss
  21. BGH, 30.06.2026 – VIa ZR 424/24 Beschluss
  22. BGH, 30.06.2026 – VIa ZR 261/24 Beschluss
  23. BGH, 30.06.2026 – VIa ZR 314/24 Beschluss
  24. BGH, 31.10.2013 – I ZR 49/12 Urteil

    OTTO CAP 1. Waren und Einzelhandelsdienstleistungen, die sich auf diese Waren beziehen, können im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG ähnlich sein. 2. Die Ausnutzung der Unterscheidungskraft ohne rechtfertigenden Grund i…

  25. BGH, 20.09.2011 – II ZR 4/10 Urteil
  26. BGH, 17.08.2011 – I ZR 108/09 Urteil

    TÜV II 1. Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, kann er in der Revisionsinstanz zwar zu einer eventuellen, nicht aber zu einer kumulativen Klagehäufu…

  27. BGH, 15.11.2001 – I ZR 182/99 Urteil

    Verkündet am: 15. November 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ADSp § 51 Buchst. b Satz 2 (Fassung 1. Januar 1993) Die Rechtsprechungsgrundsätze des Bundesgerichtshofes zum grob fahrlässi…

  28. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  29. Landgericht Wuppertal, 21.01.2026 – 14 O 224/23 Urteil

    War ein Gericht in vorherigen Verfahren bereits mit sog. „traumatischen Unfallarthrosen“ befasst, und war das Ergebnis sachverständiger Einvernahmen stets, es sei bekannt, dass solche Arthrosen unfallbedingt ausgelöst we…

  30. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1469/25 Urteil
  31. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.11.2024 – 5 U 112/23 Urteil
  32. BPatG, 18.10.2024 – 28 W (pat) 44/18 Beschluss
  33. BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 550/19 Beschluss
  34. Landgericht Kiel, 08.02.2024 – 6 O 143/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  36. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.12.2022 – 7 U 120/21 Urteil
  37. BPatG, 12.08.2022 – 26 W (pat) 32/20 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 5 U 95/21 Urteil
  39. BPatG, 02.07.2020 – 29 W (pat) 16/18 Beschluss
  40. Landgericht Fulda, 16.07.2019 – 5 T 60/19 Beschluss
  41. Oberlandesgericht München, 02.07.2018 – 8 U 1710/17 Hinweisbeschluss
  42. Arbeitsgericht Düsseldorf, 06.06.2018 – 12 Ca 1144/18 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2017 – I - 4 U 31/17 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2016 – 10 U 150/14 Urteil
  45. Landgericht Duisburg, 22.11.2013 – 10 O 236/04 Urteil
  46. Landgericht Köln, 12.05.2010 – 13 S 249/09 Urteil
  47. Landgericht Köln, 12.05.2010 – 13 S 276/09 Urteil
  48. Arbeitsgericht Siegen, 03.03.2006 – 3 Ca 1722/05 Urteil
  49. BGH, 15.08.2024 – III ZR 73/23 Urteil
  50. BGH, 15.08.2024 – III ZR 74/23 Urteil