Entscheidungen zu § 291 ZPO
1.209 Entscheidungen der Bundesgerichte · Offenkundige Tatsachen · Seite 2 von 25
- BGH, 09.07.2024 – X ZR 101/23 Urteil
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 72/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 70/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
-
BGH, 21.03.2024 – III ZR 71/23
Urteil
Anlagevermittler, Plausibilitätsprüfung, Pflicht zur Einsichtnahme in Jahresabschlüsse, eingeschränkter Bestätigungsvermerk, einseitig gebliebene (Teil-)Erledigungserklärung in der Revisionsinstanz in Bezug auf ein auf F…
- BGH, 25.01.2024 – I ZB 51/23 Beschluss
-
BGH, 14.11.2023 – X ZR 115/22
Urteil
1. Bei der Beurteilung, ob unvermeidbare und außergewöhnliche Umstände dazu führen, dass die Durchführung der Pauschalreise erheblich beeinträchtigt ist, kann von Bedeutung sein, ob die mit der Durchführung verbundenen R…
-
BGH, 24.05.2023 – VII ZB 69/21
Beschluss
Die im Internet über das Gemeinsame Registerportal der Länder (www.handelsregister.de) aus dem elektronisch geführten Handelsregister ersichtliche Eintragung der Verschmelzung zweier Rechtsträger ist eine allgemeinkundig…
-
BGH, 25.11.2021 – VII ZR 257/20
Urteil
1. Das sittenwidrige Verhalten eines verfassungsmäßig berufenen Vertreters einer juristischen Person kann nicht mittels einer Zurechnung fremden Wissens entsprechend § 166 BGB begründet werden (Anschluss an BGH, Urteil v…
- BGH, 25.11.2021 – VII ZR 238/20 Urteil
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 291/20
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: u.a. Ersatzfähigkeit von Zulassungs- und Überführungskosten).
-
BGH, 26.08.2020 – VII ZB 39/19
Beschluss
1. Für den Rechtsnachfolger eines Gläubigers ist bei Ablehnung eines Antrags auf Erteilung einer vollstreckbaren Ausfertigung nach § 727 ZPO durch den zuständigen Rechtspfleger eines Amts- oder Landgerichts im ersten Rec…
-
BGH, 19.07.2017 – VIII ZR 268/15
Urteil
1. § 24 Abs. 4 Satz 1 AVBFernwärmeV ist dahin (erweiternd) auszulegen, dass ein Fernwärmeversorgungsunternehmen, welches die von ihm bereitgestellte Fernwärme als solche von einem Vorlieferanten bezieht, seine mit dem En…
-
BGH, 03.03.2016 – I ZR 245/14
Urteil
1. Unterlässt der Versender bei Verbotsgut den Hinweis auf den die Obergrenze übersteigenden Wert der Sendung, trägt er die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass der unterlassene Hinweis für den Schadenseintritt nicht m…
-
BGH, 23.09.2015 – I ZR 105/14
Urteil
Goldbären 1. Eine Zeichenähnlichkeit zwischen einer Wortmarke (hier: Goldbären) und einer dreidimensionalen Gestaltung (hier: in Goldfolie eingewickelte Schokoladenfigur) ist nicht von vornherein ausgeschlossen. Sie kann…
-
BGH, 02.04.2015 – I ZR 59/13
Urteil
Springender Pudel 1. Sind bei einem aus einem Wort und einem Bild bestehenden Zeichen die Komposition des Gesamterscheinungsbildes, die Anordnung der Markenbestandteile sowie der Wortanfang mit einer bekannten Wort-Bild-…
-
BGH, 24.03.2010 – VIII ZR 178/08
Urteil
1. Auch eine nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 PrKG zulässige Spannungsklausel unterliegt im Falle ihrer formularmäßigen Verwendung der Inhaltskontrolle gemäß § 307 BGB . 2. Eine Preisanpassungsklausel in einem Erdgassondervertrag, …
-
BGH, 18.03.2004 – V ZR 222/03
Beschluss
ZPO (2002) § 543 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 a) Konkrete Anhaltspunkte für eine Wiederholungs- oder Nachahmungsgefahr kön- nen sich auch daraus ergeben, daß das Berufungsgericht bei seiner Begründung erkennbar von einem - nicht …
-
BGH, 18.10.2001 – I ZR 193/99
Urteil
Verkündet am: 18. Oktober 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Elternbriefe UWG § 1; ZPO § 286 B a) Bei der Ermittlung des Verkehrsverständnisses macht es grundsätzlich kei- nen Unterschie…
- BSG, 30.06.2016 – B 5 RS 40/15 B Beschluss
- BSG, 30.06.2016 – B 5 RS 20/16 B Beschluss
- BVerwG, 30.06.2014 – 3 PKH 3/14, 3 PKH 3/14 (3 B 25/14) Beschluss
- Landgericht Bochum, 14.01.2026 – 15 O 125/25 Urteil
- Landgericht Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 02.12.2025 – 6 TaBV 7/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- Landgericht Bochum, 25.03.2025 – 18 O 13/25 Urteil
- Oberlandesgericht München, 11.12.2024 – 7 U 4623/22 Endurteil
- Landgericht Köln, 14.11.2024 – 22 O 158/23 Teil-Vorbehalts- und Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2024 – 4 U 85/24 Urteil
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 507/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 19.06.2024 – 23 U 8369/21 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 11.04.2024 – 6 U 385/23 e Urteil
- Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 23 U 6280/21 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht München, 09.04.2024 – 23 U 3090/22 Hinweisbeschluss
- Oberlandesgericht Celle, 04.04.2024 – 5 U 77/23 Urteil
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 12.03.2024 – VerfGH 49/21.VB-1 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 23.02.2024 – 315 O 175/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 08.02.2024 – 23 U 8130/21 Endurteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 11.01.2024 – 8 Sa 300/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 12.10.2023 – 32 U 936/23 e Endurteil
- Landgericht Hamburg, 29.09.2023 – 315 O 244/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2023 – 4 Sa 900/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 07.06.2023 – 14 U 146/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2023 – 21 U 116/21 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.02.2023 – 7 U 60/22 Urteil
- Landgericht Lüneburg, 24.01.2023 – 3 O 85/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 02.08.2022 – 5 U 5932/20 Endurteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 23.06.2022 – 5 A 143/20 MD Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 17.06.2022 – 3 W 4186/21 Beschluss