Gesetze / Rechtsprechung / § 294 ZPO

Entscheidungen zu § 294 ZPO

5.883 Entscheidungen der Bundesgerichte · Glaubhaftmachung · Seite 1 von 118

  1. Kammergericht, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil
  2. Amtsgericht Hanau, 31.07.2020 – 32 C 136/20 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Ansbach, 04.07.2024 – AN 4 E 24.1196 Beschluss
  4. BGH, 11.04.2024 – IX ZB 22/23 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.07.2020 – OVG 10 S 30/20 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2020 – OVG 10 S 28/20 Beschluss
  7. BGH, 04.04.2023 – KZR 20/21 Urteil

    Vertriebskooperation im SPNV 1. Das Merkmal der Glaubhaftmachung in § 33g GWB ist eigenständig auszulegen. Es genügt, wenn aufgrund konkreter Anhaltspunkte eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass der Kläger I…

  8. Finanzgericht Münster, 31.08.2023 – 10 K 2110/19 K,U,F Urteil
  9. Verwaltungsgericht Bayreuth, 04.02.2021 – B 9 E 20.1401 Beschluss
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 17.12.2025 – 2-06 O 401/25 Urteil
  11. Landgericht Weiden, 21.11.2023 – 22 S 36/23 Endurteil
  12. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
  13. Landgericht Frankfurt am Main, 20.02.2020 – 2-03 O 410/19 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.01.2015 – 3 SaGa 6/14 Urteil
  15. Landgericht Berlin, 04.06.2010 – 15 O 342/10 Beschluss
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.04.2006 – 4 V 7/06 Beschluss
  17. BGH, 13.01.2026 – EnZR 22/24 Urteil

    Gasnetz Salem 1. § 47 Abs. 5 EnWG ordnet ein Eilverfahren eigener Art an, nach dessen formell rechtskräftigem Abschluss sich der unterlegene Bewerber auf die dort ohne durchgreifenden Erfolg geltend gemachten Rechtsverle…

  18. BGH, 25.02.2025 – VI ZB 19/24 Beschluss

    Für die Glaubhaftmachung (§ 294 ZPO) der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument nach § 130d Satz 2, 3 ZPO bedarf es zunächst einer aus sich heraus verständlichen, ge…

  19. BGH, 24.11.2022 – I ZR 25/22 Beschluss

    Im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde ist das Angebot des Beschwerdeführers auf Vernehmung eines Zeugen zur Glaubhaftmachung der Beschwer gemäß § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nicht geeignet (Anschluss an BGH, Beschluss vom …

  20. BGH, 20.09.2022 – VI ZB 27/22 Beschluss

    An einer Glaubhaftmachung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen gemäß § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO fehlt es, wenn in dem Wiedereinsetzungsantrag auf eine eidesstattliche Versicherung Bezug genommen wird, deren Beifü…

  21. BGH, 29.10.2020 – V ZR 273/19 Beschluss

    Im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde ist das Angebot des Beschwerdeführers auf Vernehmung eines Zeugen zur Glaubhaftmachung der Beschwer gemäß § 26 Nr. 8 EGZPO a.F. (jetzt § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO) nicht geeignet.

  22. BGH, 15.10.2020 – I ZR 9/20 Beschluss
  23. BGH, 30.03.2017 – III ZB 50/16 Beschluss
  24. BGH, 11.06.2015 – IX ZB 76/13 Beschluss

    Eine Aufschlüsselung der Forderung nach Arbeitnehmern ist bei einem Eröffnungsantrag eines Sozialversicherungsträgers zur Darlegung und Glaubhaftmachung der Forderung entbehrlich, wenn von dem Schuldner gefertigte Datens…

  25. BGH, 11.09.2003 – IX ZB 37/03 Beschluß

    InsO §§ 4, 5, 290 Abs. 2; ZPO § 294 a) Stellt der Gläubiger den Antrag, dem Schuldner die Restschuldbefreiung zu ver- sagen, so hat er den Versagungsgrund nach den für den Zivilprozeß geltenden Regeln und Maßstäben glaub…

  26. BFH, 25.11.2025 – X R 20/24 Urteil

    1. NV: Reicht ein Steuerpflichtiger, gegen den Schätzungsbescheide ergangen sind, erst am Abend des letzten Tages der gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung gesetzten Ausschlussfrist den Gegenstand des Klagev…

  27. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 20.02.2026 – 15 L 293/26 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2025 – 32 U 1/25 Urteil
  29. Landgericht Dortmund, 02.07.2025 – 17 Ol 20_25 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Köln, 04.02.2025 – 12 L 2388/24 Beschluss
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 04.02.2025 – 2-04 O 29/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Ansbach, 24.01.2025 – AN 4 E 25.80 Beschluss
  33. Landgericht Stuttgart, 21.01.2025 – 1 T 12/24 Beschluss
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2024 – 12 S 883/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Augsburg, 28.02.2024 – Au 6 K 23.832 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 6/24 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Bremen, 30.11.2023 – 2 V 2344/23 Beschluss
  38. Landgericht Hamburg, 25.10.2023 – 303 T 15/23 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Celle, 09.10.2023 – 20 U 6/23 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Hamburg, 29.08.2023 – 19 E 3492/23 Beschluss
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.02.2023 – 10 CE 23.300 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Köln, 15.02.2023 – 5 L 134/23 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Regensburg, 17.01.2023 – RN 9 E 22.2867 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Augsburg, 19.09.2022 – Au 8 E 22.1601 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht München, 05.08.2022 – M 1 E 22.370 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.11.2021 – 5 L 1076/21 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.06.2021 – 13 ME 587/20 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2020 – 20 VA 9/19 Beschluss
  49. BPatG, 22.07.2020 – 28 W (pat) 13/16 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2020 – 20 VA 19/19 Beschluss