/

Gesetze / Rechtsprechung / § 307 ZPO

Entscheidungen zu § 307 ZPO

583 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anerkenntnis · Seite 1 von 12

  1. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 23.05.2024 – 2 Sa 5/24 Verzichtsurteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.09.2005 – 15 W 39/05 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Köln, 17.10.2005 – 17 W 201/05 Beschluss
  4. Landgericht Heidelberg, 30.06.2010 – 5 O 301/09 Entscheidung
  5. Landgericht Stuttgart, 01.02.2005 – 10 T 546/04 Beschluss
  6. Oberlandesgericht München, 14.07.2023 – 19 U 1370/23 e AnU
  7. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.04.2010 – 3 C 307/09 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.05.2005 – 8 W 183/05 Beschluss
  9. Kammergericht, 20.11.2024 – 7 U 53/24 Anerkenntnisurteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 06.11.2018 – 21 U 112/18 Anerkenntnisurteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.11.2003 – I-15 U 5/03 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 22.12.2023 – 7 K 1126/20.WI Urteil
  13. Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.07.2010 – 12 K 1288/10 Urteil
  14. Landgericht Mannheim, 09.06.2009 – 2 O 200/08 Urteil
  15. Kammergericht, 11.04.2024 – 2 W 31/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht München, 29.03.2022 – 26 UF 1145/21 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.07.2020 – 6 W 49/19 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Lüneburg, 09.08.2007 – 1 A 114/07 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.09.2006 – 16 WF 115/06 Beschluss
  20. BGH, 18.07.2013 – IX ZB 41/12 Beschluss

    Erkennt der in erster Instanz verurteilte Beklagte die Klageforderung innerhalb der Berufungsbegründungsfrist an, ohne die Berufung zu begründen, ist die Berufung gemäß seinem Anerkenntnis zurückzuweisen.

  21. BGH, 17.05.2006 – VIII ZB 15/06 Beschluss
  22. BSG, 10.03.2015 – B 1 KR 1/15 R Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2025 – 21 U 7/24 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Münster, 07.03.2019 – 3 K 7444/17 Urteil
  25. BPatG, 15.11.2016 – 4 Ni 42/14 Urteil

    Intrakardiale Pumpvorrichtung 1. Der Patentinhaber ist während des Nichtigkeitsverfahrens vor dem Bundespatentgericht an einen auf die ausschließlich beschränkte Verteidigung des angegriffenen Streitpatents gerichteten A…

  26. BPatG, 14.06.2016 – 4 Ni 11/15 Anerkenntnisurteil
  27. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.12.2015 – 2 K 3869/15 Urteil
  28. BPatG, 07.08.2014 – 2 Ni 2/12 (EP) Anerkenntnisurteil
  29. BPatG, 07.08.2014 – 2 Ni 44/12 (EP) Anerkenntnisurteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2011 – I-5 U 84/11 Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.10.2010 – 8 OA 223/10 Beschluss
  32. BGH, 20.09.2023 – XII ZB 177/22 Beschluss

    1. Ein in einem Unterhaltsverfahren abgegebenes Anerkenntnis kann widerrufen werden, wenn ein nachträglich entstandener Abänderungsgrund i.S.d. § 323 Abs. 1 ZPO, § 238 FamFG gegeben ist. Ein Widerruf des Anerkenntnisses …

  33. BGH, 22.03.2018 – VII ZR 72/17 Urteil
  34. BGH, 18.07.2014 – V ZR 287/13 Urteil

    Dem Erlass eines Anerkenntnisurteils steht die fehlende Durchführung eines obligatorischen Schlichtungsverfahrens vor der Klageerhebung nicht entgegen.

  35. BGH, 04.03.2010 – XI ZR 228/09 Anerkenntnisurteil

    Die Vorschrift des § 307 ZPO findet im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision entsprechende Anwendung .

  36. BGH, 30.05.2006 – VI ZB 64/05 Beschluss

    ZPO §§ 93, 276, 307 Bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens kann der Beklagte den geltend ge- machten Anspruch innerhalb der Klageerwiderungsfrist jedenfalls dann "sofort" im Sinne des § 93 ZPO anerkennen, wenn die…

  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2026 – 3 W 3/26 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2025 – 30 W 113/25 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2024 – 13 D 8/20.EK Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2023 – 10 A 1120/21 Urteil
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.08.2023 – 13 FEK 36/23 Beschluss
  42. Landgericht Hamburg, 25.05.2023 – 312 O 108/22 Urteil
  43. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.10.2022 – 4 P 2/22 EK Urteil
  44. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 29.08.2022 – 3 KO 759/19 Urteil
  45. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.03.2022 – 101 Sch 96/21 Beschluss
  46. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.10.2021 – L 9 R 1944/21 Urteil
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 06.02.2019 – 2-03 O 414/18 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 6 U 215/16 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2017 – I-1 W 53/16 Beschluss
  50. Landgericht Düsseldorf, 05.04.2017 – 5 O 487/83 Urteil