Gesetze / Rechtsprechung / § 331a ZPO

Entscheidungen zu § 331a ZPO

99 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entscheidung nach Aktenlage · Seite 1 von 2

  1. Arbeitsgericht Stuttgart, 07.03.2017 – 25 Ca 5337/16 Beschluss
  2. BAG, 05.12.2019 – 2 AZR 240/19 Urteil
  3. Arbeitsgericht Ulm, 20.02.2009 – 6 Ca 33/08 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 27/25 Urteil
  5. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 8 Sa 28/25 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – 7 Sa 278/17 Urteil
  7. Arbeitsgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
  8. Arbeitsgericht Köln, 21.02.2018 – 9 Ca 5912/17 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.01.2015 – I-1 U 36/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2010 – 22 U 163/07 Urteil
  11. Landgericht Köln, 25.03.2026 – 40 O 232/24 Urteil
  12. Landgericht Köln, 25.07.2024 – 14 O 196/22 Urteil
  13. Landgericht Köln, 27.07.2023 – 14 O 36/19 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Köln, 10.04.2018 – 4 Sa 1024/16 Urteil
  15. Arbeitsgericht Herne, 29.03.2011 – 3 Ca 3804/09 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 12.11.1997 – 31 U 50/97 Urteil
  17. BVerfG, 06.05.2015 – 1 BvR 2724/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  18. BGH, 22.09.2010 – VIII ZR 182/09 Urteil

    Eine ordnungsgemäße Ladung im Sinne des § 215 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Partei, gegen die ein Vollstreckungsbescheid erwirkt worden ist, in der Terminsladung zusätzlich zu den in § 215 Abs. 1 ZPO aufgeführten Hin…

  19. BGH, 25.10.2001 – III ZR 43/01 Beschluß

    ZPO §§ 331 a, 411 Abs. 3 Das Gericht ist befugt, bei Säumnis einer Partei im Termin zur mündlichen Verhandlung den geladenen Sachverständigen mündlich anzuhören und das Ergebnis dieser Beweisaufnahme bei einer Entscheidu…

  20. BAG, 05.06.2014 – 6 AZN 267/14 Beschluss

    Bei Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes iSv. § 72 Abs. 2 Nr. 3 Alt. 1 ArbGG, § 547 Nr. 1 bis 5 ZPO ist § 72a Abs. 7 ArbGG analog anzuwenden.

  21. Arbeitsgericht Köln, 06.02.2024 – 8 Ca 5712/23 Urteil
  22. Landgericht Flensburg, 14.06.2023 – 7 O 140/20 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.04.2023 – 16a U 147/19 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht München, 22.05.2019 – 15 U 148/19 Rae Endurteil
  26. Arbeitsgericht Köln, 24.07.2018 – 8 Ca 2481/18 Urteil
  27. Amtsgericht Siegburg, 25.09.2014 – 115 C 10/14 Urteil
  28. Landgericht Düsseldorf, 04.02.2014 – 4c O 82/13 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 01.06.2012 – 18 Sa 683/11 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.03.2011 – 18 Sa 907/10 Urteil
  31. Landgericht Bielefeld, 22.02.2007 – 6 O 112/06 Urteil
  32. Landgericht Kaiserslautern, 02.11.2005 – 1 S 67/05 Urteil
  33. BVerfG, 14.12.1999 – 1 BvR 1327/98 Urteil

    Die Bundesrechtsanwaltsordnung ermächtigt nicht zum Erlaß von Satzungsrecht, das die Erwirkung eines Versäumnisurteils von einer vorherigen Ankündigung gegenüber dem gegnerischen Anwalt abhängig macht. …

  34. BGH, 12.02.2004 – III ZR 359/02 Urteil

    BGB § 675 Abs. 2 Zur Frage der Verpflichtung des Vermittlers einer prospektierten Kapital- anlage zur Offenlegung von an ihn für den Vertrieb gezahlten "Innenprovi- sionen".

  35. BAG, 06.06.2023 – 9 AZR 272/22 Versäumnisurteil
  36. BAG, 08.05.2014 – 6 AZR 465/12 Urteil
  37. BAG, 26.09.2013 – 8 AZR 1013/12 Urteil
  38. Oberlandesgericht München, 11.11.2025 – 9 U 863/25 Bau e Endurteil
  39. Landgericht Duisburg, 05.09.2024 – 4 O 384/16 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.06.2024 – 29 U 197/20 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 28.02.2024 – 3-08 O 550/23 Urteil
  42. Landgericht Köln, 16.02.2024 – 10 O 93/23 Urteil
  43. Landgericht Wuppertal, 03.08.2023 – 4 O 464/19 Urteil
  44. Landgericht Hannover, 16.03.2023 – 19 O 308/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 15.03.2023 – 19 U 75/22 Beschluss
  46. Landgericht München II, 01.03.2023 – 7 O 1792/23 Endurteil
  47. Landgericht Stuttgart, 15.12.2022 – 30 O 132/22 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
  49. Amtsgericht Charlottenburg, 15.03.2021 – 237 C 234/20 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil