Gesetze / Rechtsprechung / § 386 ZPO
Entscheidungen zu § 386 ZPO
51 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erklärung der Zeugnisverweigerung · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2010 – I-17 W 7/10 Beschluss
-
BFH, 18.08.2010 – I B 110/10
Beschluss
NV: Soll ein Rechtsanwalt in seiner Eigenschaft als Gesellschafter und Geschäftsführer einer Vermögensverwaltungs und Immobilienverwaltungs GmbH als Zeuge vernommen werden, ist der bloße Hinweis, er sei weder von der Gmb…
-
BFH, 19.01.2012 – X B 37/10
Beschluss
NV: Gegen einen ordnungsgemäß geladenen Zeugen, der nicht zum Termin erscheint, kann ein Ordnungsgeld festgesetzt werden, sofern das Fernbleiben nicht rechtzeitig genügend entschuldigt ist.
- Thüringer Oberlandesgericht, 01.06.2018 – 4 W 562/17 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 02.01.2017 – 142 C 329/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.02.2011 – 3 W 73/10 Beschluss
- BVerfG, 23.05.2013 – 1 BvR 2059/12 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 20.07.2023 – IX ZB 7/22
Beschluss
1. Begründet der Zeuge im Zwischenstreit das Recht zur Zeugnisverweigerung einerseits mit der Verwandt- oder Schwägerschaft zur Partei und andererseits mit der Gefahr strafrechtlicher Verfolgung, handelt es sich um zwei …
-
BFH, 22.08.2012 – X B 155/11
Beschluss
1. NV: Da Ausforschungsbeweisanträge das FG regelmäßig nicht zu einer Beweisaufnahme zwingen, kann das FG im Allgemeinen auch nicht vom Amts wegen verpflichtet sein, Ausforschungsermittlungen durchzuführen . 2. NV: Es mu…
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.09.2018 – 2-03 S 20/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2017 – 5 U 77/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.08.2015 – 14 Sa 800/15 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.11.2011 – 10 K 183/11 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.06.2010 – 9 WF 65/10 Beschluss
- BVerfG, 24.03.2014 – 1 BvR 734/14 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 04.12.2013 – 1 BvR 3169/13 Kammerbeschluss ohne Begründung
-
BGH, 15.05.2024 – XII ZB 358/22
Beschluss
1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB. 2. Eine isolierte Feststellung der leibliche…
- BGH, 05.07.2016 – VI ZR 325/15 Beschluss
- BGH, 14.06.2016 – VI ZR 331/15 Beschluss
- BGH, 14.06.2016 – VI ZR 327/15 Beschluss
- BGH, 14.06.2016 – VI ZR 346/15 Beschluss
- BGH, 31.05.2016 – VI ZR 449/14 Beschluss
-
BGH, 16.02.2016 – VI ZR 441/14
Urteil
1. Die sich aus § 8 Abs. 1 Satz 1 WpHG und § 9 Abs. 1 KWG ergebende Verschwiegenheitspflicht stellt, soweit sie nach § 4 Abs. 3 FinDAG von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht beauftragte Wirtschaftsprüfer…
-
BGH, 11.09.2007 – XII ZB 27/07
Beschluss
ZPO § 121 Abs. 2 Im Vaterschaftsfeststellungsverfahren ist dem Beklagten, dem Prozesskosten- hilfe bewilligt wird, wegen der Bedeutung der Statusfeststellung auf seinen An- trag regelmäßig sogleich (und nicht erst nach E…
-
BGH, 04.07.2007 – XII ZB 199/05
Beschluss
ZPO §§ 511 Abs. 1, 355 Abs. 2, 372 a Der Beweisbeschluss, der zur Feststellung der Abstammung die Einholung ei- nes Sachverständigengutachtens anordnet, kann weder mit der Beschwerde (Senatsbeschluss vom 17. Januar 2007 …
- BGH, 17.01.2007 – XII ZB 154/06 Beschluss
-
BFH, 26.05.2010 – VIII B 224/09
Beschluss
1. NV: Beauftragt das Gericht einen Sachverständigen, so hat es ihm zumindest diejenigen Anknüpfungstatsachen vorzugeben, für deren Feststellung eine besondere Fachkunde nicht erforderlich ist . 2. NV: Stützt das Gericht…
- Verwaltungsgericht Hannover, 07.05.2026 – 3 A 1513/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.05.2025 – 2 WF 62/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 05.08.2024 – 7 WF 152/24 e Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 22.03.2024 – 1 WF 33/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2023 – 12 U 216/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.07.2020 – 5 W 33/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.06.2018 – 8 W 28/18 Beschluss
- Landgericht Köln, 28.07.2017 – 34 T 22/17 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 02.09.2016 – 5 O 381/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 11.01.2016 – 13 W 58/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2015 – 14 U 4/14 Entscheidung
- Oberlandesgericht Köln, 19.05.2015 – 15 U 38/13 Urteil
- Finanzgericht Münster, 03.11.2014 – 10 K 1512/10 E Urteil
- Amtsgericht Köln, 02.07.2014 – 118 C 81/14 Urteil
- Landgericht Duisburg, 30.04.2013 – 22 O 93/12 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.06.2012 – 11 LB 301/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2012 – I-15 U 96/08 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 16.12.2011 – L 13 (6) VG 55/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – II-2 UF 166/10 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 14.12.2010 – L 4 SF 11/10 B Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.06.2010 – 8 U 21/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.11.2005 – 7 W 62/05 Beschluss