Gesetze / Rechtsprechung / § 42 ZPO
Entscheidungen zu § 42 ZPO
1.246 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung eines Richters · Seite 1 von 25
- Oberlandesgericht Naumburg, 16.10.2012 – 10 W 53/12 (Abl), 10 W 53/12 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.03.2026 – 8 LA 8/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.04.2015 – 19 W 15/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 06.11.2006 – AR 57/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2021 – 11 W 10/21 (Kart) Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.07.2020 – 2 K 7650/19 Urteil
- Sozialgericht Braunschweig, 03.05.2010 – S 47 SF 82/10 AB Beschluss
- BVerfG, 16.02.2023 – 1 BvR 1883/22 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 27.02.2020 – III ZB 61/19
Beschluss
Die Besorgnis der Befangenheit i.S.v. § 42 Abs. 2 ZPO ist begründet, wenn der abgelehnte Richter als Mitglied des Berufungsgerichts über die Berufung der ihn ablehnenden Partei gegen ein durch seine Ehefrau als Einzelric…
-
BGH, 10.12.2019 – II ZB 14/19
Beschluss
Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst Ansp…
-
BGH, 20.10.2003 – II ZB 31/02
Beschluß
ZPO §§ 41 Nr. 6, 42 Abs. 2 Die Mitwirkung der Ehefrau eines Rechtsmittelrichters bei dem Erlaß der ange- fochtenen (Kollegial-) Entscheidung stellt weder einen Ausschlußgrund ent- sprechend § 41 Nr. 6 ZPO noch generell e…
- BGH, 05.03.2001 – I ZR 58/00 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 04.02.2026 – S 14 SF 2339/25 AB, S 12 AY 2114/25 Beschluss
- Kammergericht, 20.01.2026 – 2 W 37/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.09.2023 – 18 U 221/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.08.2017 – OVG 11 S 49.17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.08.2016 – 19 SchH 15/16 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 23.03.2007 – L 2 AR 5/07 SAB Beschluss
-
BGH, 27.03.2025 – I ZB 40/24
Beschluss
1. Ein Richter, der in der Vorinstanz an einem ersten Versäumnisurteil mitgewirkt hat, das im die Instanz abschließenden und nunmehr angefochtenen streitigen Urteil ohne Mitwirkung des Richters aufrechterhalten worden is…
- BGH, 09.01.2025 – I ZB 40/24 Beschluss
-
BGH, 23.11.2023 – IX ZB 29/22
Beschluss
1. Die Entlassung des Insolvenzverwalters auf Antrag eines Gläubigers wegen fehlender Unabhängigkeit stellt einen gesetzlich geregelten Unterfall einer Entlassung aus wichtigem Grund dar. 2. Ein Insolvenzgläubiger kann s…
-
BGH, 09.02.2023 – I ZR 142/22
Beschluss
Die Besorgnis der Befangenheit ist begründet, wenn der abgelehnte Richter als Mitglied des Revisionsgerichts im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde gegen einen Beschluss zu entscheiden hat, mit dem das Berufungsgeric…
- BGH, 06.07.2021 – II ZR 97/21 Beschluss
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZB 94/19
Beschluss
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZB 95/19
Beschluss
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…
-
BGH, 28.07.2020 – VI ZB 93/19
Beschluss
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…
-
BGH, 18.12.2014 – IX ZB 65/13
Beschluss
Die Mitwirkung der im Vorprozess mit der Sache befassten Richter bei dem Erlass der Entscheidung im späteren Anwaltshaftungsprozess stellt weder einen gesetzlichen Ausschlussgrund noch einen Ablehnungsgrund wegen Besorgn…
- BVerwG, 26.05.2026 – 4 BN 32.25 Beschluss
- BVerwG, 20.11.2017 – 6 B 47/17 Beschluss
- BVerwG, 05.01.2010 – 5 B 58/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2026 – 21 W 24/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 30.07.2025 – M 31 K 18.1609 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 2 WF 55/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 6 U 212/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 23.05.2022 – 9 WF 371/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.04.2022 – 14 OB 134/22 Beschluss
- Kammergericht, 25.04.2022 – 2 U 69/19 Beschluss
- Unknown court, 27.04.2021 – VerfGH 157/20.VB-1 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2020 – 8 U 74/20 Beschluss
- Amtsgericht Charlottenburg, 19.10.2018 – ABL (C) 47/18, ABL (C) 47/18 - 233 C 101/18 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 24.08.2016 – 1 WF 429/16 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 08.06.2016 – L 3 KA 6/13 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 01.11.2012 – 10 W 58/12 (Abl), 10 W 58/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.06.2010 – 12 W 18/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.01.2010 – OVG 3 B 5.09 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.12.2007 – 5 W 299/07 - 106 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.10.2007 – 1 W 51/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.03.1993 – 6 W 7/93 Beschluss
- BGH, 11.01.2024 – IX ZB 30/22 Beschluss
- BGH, 11.01.2024 – IX ZB 36/22 Beschluss