Gesetze / Rechtsprechung / § 44 ZPO

Entscheidungen zu § 44 ZPO

445 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnungsgesuch · Seite 1 von 9

  1. Kammergericht, 27.12.2024 – 7 W 102/24 Beschluss
  2. Hessisches Finanzgericht, 13.03.2024 – 11 K 407/20 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Naumburg, 18.07.2012 – 10 W 40/12 (Abl), 10 W 40/12 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Rostock, 31.03.2008 – 1 W 14/08 Beschluss
  5. BGH, 19.01.2022 – XII ZB 357/21 Beschluss

    Wird in einer Betreuungssache ein Ablehnungsgesuch, das allein auf die Gründe der erstinstanzlichen Entscheidung gestützt ist, mit der Einlegung der gegen diese Entscheidung gerichteten Beschwerde verbunden, ist dieses u…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.03.2008 – 20 B 2062/07.AK Beschluss
  7. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.02.2026 – 1 W 28/25 Beschluss
  8. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2024 – L 21 SF 227/24 AB Beschluss
  9. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.03.2023 – 3 W 76/22 Beschluss
  10. Amtsgericht Meiningen, 27.05.2021 – 14 C 568/20 Beschluss
  11. BFH, 28.09.2022 – X B 168/21 Beschluss

    1. NV: Wenn die nach § 44 Abs. 3 ZPO erforderliche dienstliche Äußerung zu einem Ablehnungsgesuch sich auf den Satz "Ich fühle mich nicht befangen" beschränkt, steht dies einer Nichtäußerung gleich (Anschluss an BFH-Besc…

  12. BVerwG, 12.12.2016 – 5 C 10/15 D Beschluss
  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2026 – 14 W 94/25 Beschluss
  14. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1726 Beschluss
  15. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1717 Beschluss
  16. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1716 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1718 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1721 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1723 Beschluss
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1719 Beschluss
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1725 Beschluss
  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1720 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.10.2024 – 13 W 20/24 Beschluss
  24. Oberlandesgericht München, 10.02.2023 – 28 W 1635/22 Bau e Beschluss
  25. Unknown court, 14.04.2021 – 9 A 8/19, 9 A 8/19 (9 A 7/20) Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2019 – 20 W 1/19 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.01.2016 – 1 A 2569/15 Beschluss
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.11.2013 – 4 K 1203/11 Urteil
  29. Oberlandesgericht Rostock, 19.11.2012 – 3 W 95/12 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Naumburg, 16.10.2012 – 10 W 53/12 (Abl), 10 W 53/12 Beschluss
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.11.2011 – 12 K 4326/08, 12 V 2236/11 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.07.2009 – 7 K 215/06 Urteil
  33. Finanzgericht des Saarlandes, 14.07.2004 – 1 K 354/03 Urteil
  34. BGH, 28.03.2017 – RiZ (R) 1/15 Beschluss
  35. BGH, 28.03.2017 – RiZ (R) 3/15 Beschluss
  36. BGH, 12.10.2011 – V ZR 8/10 Beschluss

    1. Die Zugrundelegung einer der Partei ungünstigen Rechtsauffassung rechtfertigt auch dann nicht ohne weiteres die Besorgnis der Befangenheit (§ 42 Abs. 2 ZPO), wenn ein Gericht über ein Ablehnungsgesuch selbst entschied…

  37. BGH, 21.10.2010 – V ZB 210/09 Beschluss

    Sieht sich das Beschwerdegericht bei der Frage, ob die tatsächlichen Grundlagen eines Ablehnungsgrundes glaubhaft gemacht sind (§ 44 Abs. 2 ZPO), weder zur Bejahung noch zur Verneinung einer überwiegenden Wahrscheinlichk…

  38. BGH, 24.07.2007 – 4 StR 236/07 Beschluss
  39. BFH, 28.02.2023 – VII R 29/18 Beschluss

    1. NV: Bestellt ein Beteiligter kurz vor Ablauf der Anhörungsfrist nach § 126a Satz 2 FGO einen neuen Prozessvertreter, liegt ein erheblicher Grund für eine Fristverlängerung nur dann vor, wenn der Vertretene den Mandats…

  40. BVerwG, 19.04.2018 – 1 C 1/17 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Karlsruhe, 06.02.2023 – 18 UFH 1/23 Beschluss
  42. Bayerisches Landessozialgericht, 02.02.2023 – L 18 SF 210/22 AB Beschluss
  43. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.12.2020 – 47/20 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.12.2020 – 3 A 322/19 Beschluss
  45. Unknown court, 15.12.2020 – VerfGH 180/20.VB-2 Beschluss
  46. Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.01.2018 – 7 W 4/18 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.06.2017 – 4 WF 103/17 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2014 – 1 W 52/14 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2013 – 7 W 58/13 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.02.2010 – 4 K 403.09 Beschluss