Gesetze / Rechtsprechung / § 520 ZPO

Entscheidungen zu § 520 ZPO

8.377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsbegründung · Seite 1 von 168

  1. Landgericht Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
  2. BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21 Beschluss

    Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2013 – I- 24 U 90/13 Beschluss
  4. Landesarbeitsgericht Hamm, 11.10.2018 – 17 Sa 565/18 Urteil
  5. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 565/16 Beschluss

    Bei einem Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist in einer Räumungssache ist dem Beschleunigungsgebot im Rahmen des richterlichen Ermessens auf der Rechtsfolgenseite Rechnung zu tragen.

  6. BGH, 01.07.2025 – VI ZB 59/24 Beschluss

    1. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann nicht gewährt werden, wenn nach den von der Partei vorgetragenen und glaubhaft gemachten Tatsachen zumindest die Möglichkeit besteht, dass die Fristversäumnis von ihrem Proze…

  7. BGH, 09.07.2009 – VII ZB 111/08 Beschluss

    ZPO §§ 233 Ff, 520 Abs. 2 Grundsätzlich darf eine Partei darauf vertrauen, dass ihrem lediglich mit der Ein- willigung des Gegners begründeten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbe- gründungsfrist stattgegeben wird.

  8. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1853/07 Urteil
  9. Oberlandesgericht Rostock, 30.04.2008 – 1 U 136/07 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.04.2008 – 6 Sa 1800/07 Urteil
  11. BGH, 17.07.2025 – I ZB 52/25 Beschluss
  12. BGH, 09.01.2024 – VIII ZB 31/23 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Darlegung eines erheblichen Grundes im Sinne des § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO bei der Stellung eines (erstmaligen) Antrags auf Verlängerung der Frist zur Begründung der Berufung (im Anschluss an BG…

  13. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 69/16 Beschluss

    1. Im Wiedereinsetzungsverfahren kann sich der Berufungsführer nur dann mit Erfolg auf sein Vertrauen in die Gewährung der beantragten Fristverlängerung berufen, wenn diese mit großer Wahrscheinlichkeit erwartet werden k…

  14. BGH, 09.10.2014 – V ZB 225/12 Beschluss

    Wird eine Berufung ausschließlich auf neues Vorbringen gestützt, kann sie ohne weiteres durch Beschluss verworfen werden, wenn die Berufungsbegründung keine Angaben zu den Tatsachen enthält, die eine Zulassung des neuen …

  15. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.10.2024 – 14 Sa 943/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 18.08.2020 – 15 U 171/19 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Hamburg, 26.07.2024 – 2 Sa 19/22 Beschluss
  18. Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.04.2018 – 14 Sa 115/17 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.05.2017 – 4 Sa 79/16 Urteil
  20. Landgericht Wuppertal, 23.04.2014 – 8 S 56/13 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.12.2011 – 9 Sa 146/11 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 28.09.2004 – 6 Sa 579/04 Urteil
  23. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 50/20 Beschluss

    1. Um den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO zu genügen, muss der Berufungsführer in einer aus sich heraus verständlichen Weise angeben, welche bestimmten…

  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2022 – 13 U 104/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 23 U 203/12 Urteil
  26. BGH, 31.07.2025 – III ZB 82/24 Beschluss
  27. BGH, 13.12.2022 – VIII ZB 43/22 Beschluss
  28. BGH, 07.10.2021 – III ZB 50/20 Beschluss

    Berufungsbegründungsfrist, unzulängliche Berufungsbegründung Eine unzulängliche Berufungsbegründung kann nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist (§ 520 Abs. 2 ZPO) nicht mehr geheilt werden (Fortführung von Senat, Urte…

  29. BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20 Beschluss

    1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…

  30. BGH, 16.01.2018 – VIII ZB 61/17 Beschluss

    1. Aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 3 GG) wird als allgemeines Verfahrensgrundrecht neben dem Gebot effektiven Rechtsschutzes auch ein Anspruch auf faires Verfahren abgeleitet.…

  31. BGH, 09.11.2004 – XI ZB 6/04 Beschluß

    ZPO (1.1.2002) § 520 Abs. 2 Satz 2 Die Einwilligung des Berufungsbeklagten in die Verlängerung der Berufungsbe- gründungsfrist bedarf nicht der Schriftform, sondern kann vom Prozeßbevollmäch- tigten des Berufungsklägers …

  32. BGH, 12.03.2004 – V ZR 257/03 Urteil

    ZPO (2002) § 529 Abs. 1 Nr. 1 Konkrete Anhaltspunkte, die Zweifel an der Richtigkeit oder Vollständigkeit der Feststellun- gen des erstinstanzlichen Gerichts begründen, können sich insbesondere aus Verfahrens- fehlern er…

  33. BGH, 18.11.2003 – VIII ZB 37/03 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 2 Satz 2 Hat der Vorsitzende die Berufungsbegründungsfrist im behaupteten Einverständnis des gegnerischen Prozeßbevollmächtigten verlängert, so ist diese Verfügung auch dann wirksam, wenn das vom Antragste…

  34. BGH, 28.05.2003 – XII ZB 165/02 Beschluß

    ZPO §§ 520, 531 Abs. 2 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung nach neuem Recht gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2-4 i.V. mit § 531 Abs. 2 ZPO.

  35. BAG, 21.05.2019 – 2 AZR 574/18 Urteil

    Begründet der Berufungskläger seine Berufung ausschließlich mit neuen Angriffs- oder Verteidigungsmitteln, hat er diese zu bezeichnen und grundsätzlich darzulegen, warum sie das angefochtene Urteil im Ergebnis infrage st…

  36. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.03.2024 – 16 U 74/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2024 – 15 U 43/23 Urteil
  38. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.10.2020 – 17 Sa 1/20 Urteil
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.11.2014 – 10 U 81/14 Beschluss
  40. Landgericht Düsseldorf, 16.05.2007 – 22 S 393/06 Urteil
  41. BGH, 05.08.2020 – VIII ZB 18/20 Beschluss

    1. Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründung ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz angefoc…

  42. BGH, 20.08.2019 – VIII ZB 29/19 Beschluss

    Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz an…

  43. BGH, 06.06.2019 – III ZR 83/18 Versäumnisurteil
  44. BGH, 22.03.2006 – VIII ZR 212/04 Versäumnisurteil

    ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO erfordert nicht unbedingt einen förmlichen Antrag. Vielmehr reicht es aus, wenn die innerhalb der Berufungsbegründungsfrist einge- reichten Schriftsätze des Ber…

  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.03.2025 – 6 U 110/24 Urteil
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.03.2025 – 14 SLa 166/24 Urteil
  47. Oberlandesgericht Köln, 21.05.2024 – 7 U 57/23 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 6 U 14/23 Beschluss
  49. Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.01.2021 – 14 Sa 318/19 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.10.2013 – 7 Sa 888/13 Urteil