Gesetze / Rechtsprechung / § 596 ZPO

Entscheidungen zu § 596 ZPO

36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abstehen vom Urkundenprozess

  1. BGH, 07.07.2022 – IX ZR 144/20 Urteil

    Ein Abstehen vom Urkundenprozess ist im Berufungsverfahren auch nach Erteilung eines gerichtlichen Hinweises auf die beabsichtigte Zurückweisung der Berufung durch Beschluss zulässig, wenn der Beklagte einwilligt oder da…

  2. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 110/09 Urteil

    Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses (Zivilprozessreformgesetz - ZPO-RG) vom 27. Juli 2001 ist das Abstehen vom Urkundenprozess zulässig, wenn der Beklagte ei…

  3. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.10.2009 – 8 U 460/08 - 138 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 04.02.2010 – 27 U 14/09 Urteil
  5. Oberlandesgericht Celle, 20.06.2005 – 3 U 65/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2003 – 11 U 13/02 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2002 – 17 U 49/02 Urteil
  8. Landgericht Mainz, 26.03.2002 – 10 HK.O 13/02, 10 HKO 13/02 Urteil
  9. BGH, 04.07.2012 – VIII ZR 109/11 Urteil

    1. Das Abstehen vom Urkundenprozess ist in der Berufungsinstanz wie eine Klageänderung zu behandeln und daher zulässig, wenn der Beklagte einwilligt oder das Gericht es für sachdienlich erachtet (Anschluss an BGH, Urteil…

  10. BGH, 16.12.2003 – XI ZR 474/02 Urteil

    Verkündet am: 16. Dezember 2003 Weber Justizhauptsektretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 513 Abs. 2; EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 a) Die Berufung kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilp…

  11. Hanseatisches Oberlandesgericht, 27.10.2022 – 15 U 118/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2020 – 3 U 193/19 Beschluss
  13. Kammergericht, 18.05.2016 – 26 U 56/05 Urteil
  14. Kammergericht, 28.06.2010 – 8 U 167/09 Urteil
  15. BVerfG, 15.10.1997 – 2 BvN 1/95 Beschluss
  16. BGH, 02.04.2020 – IX ZR 135/19 Urteil

    1a. Die Sachdienlichkeit der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass im in erster Instanz anhängigen Nachverfahren bereits ein Sachverständigengutachten …

  17. BGH, 22.05.2012 – II ZR 35/10 Urteil

    1. Auch nach der Neugestaltung des Berufungsverfahrens durch das Gesetz zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (ZPO-RG, BGBl. I S. 1877) ist das Abstehen vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren wie eine Klageä…

  18. BGH, 13.04.2006 – IX ZR 275/02 Beschluss
  19. BGH, 28.11.2001 – VIII ZR 75/00 Urteil

    ZPO §§ 260, 595 Abs. 1 Zur Zulässigkeit einer Widerklage in der Form des Urkundenprozesses gegenüber einer im ordentlichen Verfahren erhobenen Klage.

  20. Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2026 – 29 U 22/24 Urteil

    Beruft sich einer von mehreren Bürgen darauf, dass die Zahlung eines anderen Bürgen Erfüllungswirkung i.S.v. § 422 Abs. 1 S. 1 BGB auch ihm gegenüber entfaltet, muss er darlegen und beweisen, dass die Bürgen gesamtschuld…

  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2023 – 24 U 18/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.06.2022 – 5 U 95/21 Urteil
  24. Landgericht Bonn, 21.06.2017 – 1 O 344/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 28.10.2016 – 17 U 87/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 05.09.2013 – 21 U 10/13 Urteil
  27. Kammergericht, 15.05.2013 – 24 U 127/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2011 – I-24 U 198/10 Urteil
  29. Landgericht Kleve, 19.08.2011 – 1 O 93/11 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.01.2011 – I-24 U 6/10 Beschluss
  31. Landgericht Köln, 12.04.2006 – 91 O 56/05 Urteil
  32. Landgericht Mainz, 22.11.2005 – 10 HK.O 64/05, 10 HKO 64/05 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2002 – I-6 U 117/01 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 25.07.2001 – 13 U 211/00 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2001 – 21 U 101/00 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 15.04.1994 – 20 U 149/93 Urteil