Gesetze / Rechtsprechung / § 707 ZPO
Entscheidungen zu § 707 ZPO
333 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung · Seite 1 von 7
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 02.05.2025 – 10 Sa 29/25 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 29.03.2023 – 12 Sa 3/23 Beschluss
-
BGH, 08.12.2009 – VIII ZR 305/09
Beschluss
ZPO § 719 Abs. 2 § 719 Abs. 2 ZPO regelt die gegenüber dem Berufungsverfahren (§ 719 Abs. 1 ZPO) strengeren Voraussetzungen für eine Einstellung im Revisionsverfahren, nicht dage- gen die Frage, ob die Einstellung, wenn …
-
BGH, 21.04.2004 – XII ZB 279/03
Beschluß
ZPO §§ 574 Abs. 1 und 2, 707 Abs. 2 Satz 2, 769 Abs. 1, 793 Gegen eine einstweilige Anordnung nach § 769 Abs. 1 ZPO ist weder die sofortige Beschwerde noch eine außerordentliche Beschwerde statthaft.
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 19.03.2024 – 21 Sa 11/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2024 – 15 U 63/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 14.12.2017 – 17 Sa 84/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.10.2014 – 6 U 118/14 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.02.2014 – 5 S 2583/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2005 – 27 W 7/05 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 23.02.2017 – L 17 U 747/16 B ER Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.02.2008 – 5 W 50/08 - 20 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 04.07.2006 – 6 W 391/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 08.08.2025 – 9 Ta 170/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.09.2022 – 6 U 212/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.02.2022 – 4 Sa 37/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2021 – 6 U 130/20 Beschluss
- Landgericht Berlin, 29.10.2020 – 67 S 314/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.09.2016 – 6 U 58/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.10.2013 – 17 B 1185/13 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.11.2007 – 10 Ta 264/07 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.03.2006 – 5 W 67/06 - 23 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.12.2005 – 5 W 332/05 - 97 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.11.2005 – 2 Ta 269/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.02.2005 – 27 W 58/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.12.2003 – 22 W 60/03 Beschluss
- BVerfG, 29.01.2004 – 2 BvR 2321/03 Beschluss
- BAG, 28.02.2023 – 8 AZB 17/22 Beschluss
- Kammergericht, 05.08.2025 – 7 U 57/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 12.06.2025 – 10 UF 16/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2025 – 2 U 93/24 Beschluss
- Landgericht Berlin, 15.08.2019 – 65 S 159/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2017 – I-15 U 68/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2017 – I-2 U 82/16 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 27.04.2015 – 316 S 10/15 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.08.2013 – OVG 1 L 128.12 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.08.2013 – 18 UF 151/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2013 – 19 W 8/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.09.2002 – 16 U 80/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 16.03.2001 – 16 W 9/2001 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 01.10.1999 – 16 W 24/99 Beschluss
- BVerfG, 08.02.2006 – 2 BvR 575/05 Beschluss
-
BGH, 04.06.2008 – XII ZR 55/08
Beschlüsse
ZPO §§ 712, 719 a) Eine Einstellung der Zwangsvollstreckung durch das Revisionsgericht kommt im Verfahren über die Revision oder die Nichtzulassungsbeschwerde nicht in Be- tracht, wenn der Schuldner es versäumt hat, im B…
-
BGH, 11.05.2005 – XII ZB 189/03
Beschluß
ZPO §§ 572 Abs. 2, 574 Abs. 1, 574 Abs. 3 Satz 2 a) Wird die Erstbeschwerde als unzulässig verworfen, ist dagegen nicht schon von Gesetzes wegen die Rechtsbeschwerde zulässig. Insoweit unterscheidet sich das Beschwerdere…
- Landgericht Lüneburg, 25.03.2025 – 6 S 8/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 20.12.2023 – 6 U 2359/23 Kart e Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.10.2023 – 8 Sa 181/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 15.05.2023 – 18 Sa 1195/22 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 03.08.2021 – 10 Ta 56/21 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2019 – 1 F 33/19 Beschluss