Rechtsprechung / § 708 ZPO

Entscheidungen zu § 708 ZPO

59.425 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorläufige Vollstreckbarkeit ohne Sicherheitsleistung · Seite 229 von 1189

  1. Amtsgericht GieBen, 07.04.2022 – 38 C 337/21 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.04.2022 – 7 LB 22/19 Urteil
  3. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.04.2022 – 12 U 285/21 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Ansbach, 07.04.2022 – AN 11 K 19.01341 Urteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2022 – 2 U 8/18 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Weimar, 07.04.2022 – 6 K 1113/19 We Urteil
  7. Verwaltungsgericht München, 07.04.2022 – M 11 K 18.4921 Urteil
  8. Landgericht Berlin, 07.04.2022 – 67 S 7/22 Urteil
  9. Verwaltungsgericht München, 07.04.2022 – M 11 K 19.4630 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.04.2022 – 1 A 800/19 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Magdeburg, 07.04.2022 – 3 A 115/18 MD Urteil
  12. Oberlandesgericht München, 07.04.2022 – 8 U 3994/21 Beschluss
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.04.2022 – 9 N 19.2265 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 06.04.2022 – 5 K 1008/19 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 06.04.2022 – 8 U 73/12 Urteil
  16. Amtsgericht Schöneberg, 06.04.2022 – 774 C 22/21 Urteil
  17. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.04.2022 – 5 A 962/20 Urteil
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.04.2022 – 15 B 22.30094 Beschluss
  19. Oberlandesgericht München, 06.04.2022 – 7 U 9421/21 Endurteil
  20. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 06.04.2022 – 8 C 10960/21 Urteil
  21. Verwaltungsgericht München, 06.04.2022 – M 9 K 21.3076 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Bayreuth, 06.04.2022 – B 6 K 20.1313 Urteil
  23. Verwaltungsgericht München, 06.04.2022 – M 9 K 20.1379 Urteil
  24. Oberlandesgericht München, 06.04.2022 – 10 U 627/21 Endurteil
  25. Kammergericht, 06.04.2022 – 25 U 135/21 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht München, 05.04.2022 – M 1 K 18.4396 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 05.04.2022 – 33 U 1473/21 Beschluss
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2022 – 1 N 20.2818 Urteil
  29. Amtsgericht Ansbach, 05.04.2022 – 2 C 1102/21 Endurteil
  30. Verwaltungsgericht München, 05.04.2022 – M 1 K 19.4447 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.04.2022 – 11 A 314/22.A Beschluss
  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2022 – 1 N 20.1594 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2022 – 10 U 200/20 Urteil
  34. Landgericht Berlin, 04.04.2022 – 12 S 19/21 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Magdeburg, 04.04.2022 – 5 A 253/21 MD Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 04.04.2022 – 19 U 6823/19 Endurteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2022 – 24 U 62/21 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.04.2022 – 17a K 7532/17.A Urteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.04.2022 – 1 U 71/21 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.04.2022 – 2 K 205/21 Urteil
  41. Amtsgericht Düsseldorf, 01.04.2022 – 37 C 379/21 Urteil

    Berechnet eine Arztpraxis für das Nichterscheinen zum Termin in ihren AGB eine feste Stornierungsgebühr, so handelt es sich nach dem Verständnis der Begriffe Stornierung und Gebühr nicht um Ausfallhonorar und auch nicht …

  42. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2022 – 6 U 149/21 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Minden, 01.04.2022 – 7 K 2802/20 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.04.2022 – 8 K 3255/19 Urteil
  45. Amtsgericht München, 01.04.2022 – 331 C 17895/21 Endurteil
  46. Verwaltungsgericht Minden, 01.04.2022 – 7 K 2792/20 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 01.04.2022 – 17a K 7706/17.A Urteil
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.04.2022 – 13a B 22.30121 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.04.2022 – 12 U 135/21 Beschluss
  50. Amtsgericht Korbach, 31.03.2022 – 3 C 297/21 Urteil