Gesetze / Rechtsprechung / § 717 ZPO

Entscheidungen zu § 717 ZPO

443 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkungen eines aufhebenden oder abändernden Urteils · Seite 1 von 9

  1. BGH, 05.05.2011 – IX ZR 176/10 Urteil

    1. Der Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO kann im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung (§ 32 ZPO) geltend gemacht werden . 2. Der Erstattungsanspruch aus § 717 Abs. 3 ZPO setzt nicht voraus, dass vor der Zahlung …

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2015 – I-2 U 142/08 Urteil
  3. Unknown court, 25.03.2010 – I-2 U 142/08 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.03.2012 – 17 Sa 277/11 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2012 – 24 U 32/11 Teilurteil
  6. Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.11.2017 – 5 U 254/15 Urteil
  7. BAG, 12.11.2014 – 7 ABR 86/12 Beschluss

    Die Regelung des § 717 Abs. 2 ZPO ist gemäß § 85 Abs. 1 Satz 3 ArbGG im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren grundsätzlich anwendbar. Eine teleologische Einschränkung des § 85 Abs. 1 Satz 3 ArbGG kommt jedenfalls in d…

  8. Hessisches Landesarbeitsgericht, 28.01.2011 – 3 Sa 960/10 Urteil
  9. BGH, 17.11.2005 – IX ZR 179/04 Urteil

    ZPO § 717 Abs. 2; KO § 85 Abs. 1; VergVO §§ 6, 7; (InsO § 64; InsVV §§ 8, 9) a) Ein Sonderverwalter, der mit der Aufgabe bestellt ist, Ansprüche der Masse ge- gen den amtierenden Insolvenzverwalter zu prüfen und geltend …

  10. BGH, 26.10.2006 – IX ZR 147/04 Urteil

    ZPO § 717 Abs. 2 Satz 1; § 108; BGB § 852 a.F.; §§ 765, 812 a) Die Verjährung des Anspruchs aus § 717 Abs. 2 Satz 1 ZPO beginnt, sobald die Partei Kenntnis von dem aufhebenden Urteil erlangt hat. b) Ist der Anspruch aus …

  11. BAG, 20.03.2014 – 8 AZR 269/13, 8 AZR 560/13 Urteil
  12. BGH, 20.11.2008 – IX ZR 139/07 Urteil

    BGB § 389; ZPO § 717 Abs. 2 Zu den Wirkungen der Aufrechnung mit einem Schadensersatzanspruch aus § 717 Abs. 2 ZPO.

  13. Thüringer Oberlandesgericht, 26.01.2024 – 9 U 364/18 Urteil
  14. BGH, 16.12.2010 – Xa ZR 66/10 Urteil

    Steroidbeladene Körner Wenn der Gläubiger alle Vollstreckungsvoraussetzungen herbeigeführt hat, trifft ihn nur dann keine Haftung nach § 717 Abs. 2 ZPO, wenn er gegenüber dem Schuldner deutlich macht, daraus keine Rechte…

  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2024 – 21 U 65/23 Teilurteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 11.12.2008 – 18 U 190/05 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 30.10.2008 – 4b O 227/07 Urteil
  18. BGH, 05.02.2009 – IX ZR 36/08 Urteil

    ZPO § 717 Abs. 2 Verkündet am: 5. Februar 2009 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Begleitschäden", die darauf beruhen, dass die Zwangsvollstreckung nicht in der gehörigen Weise durchgeführt w…

  19. Landgericht Bochum, 18.02.2011 – I-4 O 421/10 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Nürnberg, 13.11.2024 – 4 SLa 34/24 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.10.2023 – 2 U 124/22 Urteil
  22. BGH, 07.07.2016 – III ZR 28/15 Urteil

    1. Der Senat hegt nach wie vor Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von § 42 Abs. 2 und 3 und § 43 Abs. 3 Satz 2 BauGB i.V.m. § 95 Abs. 2 Nr. 7 BauGB in den Fällen einer isolierten eigentumsverdrängenden Planung, kann jed…

  23. BGH, 20.03.2014 – IX ZR 25/12 Urteil

    Der Schadensersatzanspruch der Insolvenzmasse auf Rückzahlung der vom Insolvenzverwalter vor Aufhebung des Vergütungsfestsetzungsbeschlusses entnommenen Vergütung ist ab dem Zeitpunkt der Entnahme zu verzinsen (Ergänzung…

  24. BAG, 18.09.2012 – 9 AZR 1/11 Urteil
  25. Landgericht Köln, 29.08.2019 – 15 O 365/18 Urteil
  26. Kammergericht, 25.01.2018 – 8 U 58/16 Urteil
  27. Landgericht Frankfurt am Main, 17.06.2015 – 3-13 O 23/14 Urteil
  28. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.02.2009 – 4 U 86/08 Urteil
  29. BGH, 07.11.2012 – XII ZB 229/11 Beschluss

    1. Hat der Unterhaltsberechtigte seinen Unterhaltsanspruch bereits beziffert, nachdem er zunächst von dem Unterhaltspflichtigen Auskunft gemäß § 1613 Abs. 1 BGB begehrt hat, so kann er nicht rückwirkend einen höheren Unt…

  30. Landgericht Berlin, 01.12.2020 – 65 S 4/17 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 11.11.2011 – 19 Sa 700/11 Urteil
  32. BGH, 21.12.2023 – IX ZR 238/22 Urteil

    Der Klageantrag auf Herausgabe einer verkörperten Information ist als Prozesserklärung im Wege der Auslegung nicht auf die Herausgabe der Information als solche zu verstehen, sondern auf Herausgabe der Verkörperung, in d…

  33. BGH, 08.03.2007 – VII ZR 101/05 Versäumnisurteil

    ZPO § 717 Abs. 2 Vollstreckt der Gläubiger aus einem erstinstanzlichen Urteil, das fehlerhaft ein Leis- tungsverweigerungsrecht nicht berücksichtigt, steht dem Schuldner ein Anspruch aus § 717 Abs. 2 ZPO in Höhe des Betr…

  34. Landgericht Düsseldorf, 07.02.2025 – 4c O 49/23 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.05.2023 – 12 U 91/22 Urteil
  36. Amtsgericht Villingen-Schwenningen, 16.02.2023 – 5 Ca 267/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.02.2011 – 17 U 151/09 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2006 – 4b O 527/05 Urteil
  39. BAG, 20.02.2025 – 8 AZR 61/24 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2023 – 3 Sa 63/22 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2023 – 3 Sa 425/21 Urteil
  42. Kammergericht, 26.08.2019 – 19 W 90/19 Beschluss
  43. Landgericht Bamberg, 17.06.2019 – 3 T 76/19 Beschluss
  44. Kammergericht, 09.01.2015 – 7 U 227/03 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2013 – 23 U 203/12 Urteil
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 14.12.2011 – 18 Sa 1730/10 Urteil
  47. Landgericht Köln, 08.03.2005 – 33 O 34/02 Urteil
  48. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.08.2004 – 3 U 83/04 Urteil
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2001 – 1 L 4487/99 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 22.02.1988 – 23 W 702/87 Beschluss