Gesetze / Rechtsprechung / § 780 ZPO
Entscheidungen zu § 780 ZPO
116 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung · Seite 1 von 3
-
BGH, 21.10.2020 – VIII ZR 261/18
Urteil
1. Durch den zugunsten des Beklagten erfolgten Ausspruch des Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung nach § 780 Abs. 1 ZPO ist der Kläger regelmäßig beschwert (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 13. Juli 1989 - IX ZR 227/87,…
-
BGH, 19.12.2014 – V ZR 32/13
Urteil
§ 780 Abs. 1 ZPO ist auf die Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht (Art. 470 Abs. 1 Halbs. 2 Codice Civile) entsprechend anzuwenden, weil diese zu einer gegenständlichen, der…
- Oberlandesgericht Celle, 16.05.2007 – 14 U 56/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.08.2018 – 2 U 178/17 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 13.10.2017 – L 5 R 272/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 23.10.2023 – 1 K 2148/22.KS Urteil
- Landgericht Bielefeld, 27.02.2009 – 8 O 509/07 Urteil
-
BGH, 17.02.2017 – V ZR 147/16
Urteil
Greift der Kläger allein den Ausspruch des Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung an, ist die Revision mangels Beschwer jedenfalls dann unzulässig, wenn der Vorbehalt nach § 780 Abs. 2 ZPO entbehrlich war.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.06.2021 – 17 U 90/20 Urteil
- Landgericht Bochum, 12.11.2018 – 6 O 124/18 Urteil
- BAG, 12.11.2013 – 9 AZR 646/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 05.06.2023 – 5 K 2939/19 Urteil
- Oberlandesgericht München, 23.12.2022 – 13 U 1972/18 Endurteil
- Amtsgericht Siegburg, 06.01.2010 – 322 F 147/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.01.2009 – 19 U 154/07 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 25.06.2008 – 1 U 53/08 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 29.12.2023 – 2 U 5/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 19.05.2022 – 8 U 2506/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.06.2008 – 5 U 42/07 Entscheidung
- Oberlandesgericht Oldenburg, 28.02.2000 – 11 U 67/99 Urteil
-
BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 122/18
Urteil
1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…
-
BGH, 25.09.2019 – VIII ZR 138/18
Urteil
1. Unterlässt der nach § 564 Satz 1, § 1922 Abs. 1 BGB in das Mietverhältnis eingetretene Erbe dieses nach § 564 Satz 2 BGB außerordentlich zu kündigen, liegt allein hierin keine Verwaltungsmaßnahme, welche die nach Abla…
-
BGH, 05.07.2013 – V ZR 81/12
Urteil
1. Nach dem Erbfall fällig werdende oder durch Beschluss der Wohnungseigentümergemeinschaft begründete Wohngeldschulden sind (jedenfalls auch) Eigenverbindlichkeiten des Erben, wenn ihm das Halten der Wohnung als ein Han…
-
BGH, 19.05.2011 – IX ZB 74/10
Beschluss
1. Zum Antrag auf Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens ist nicht als Erbe berechtigt, wer die Versäumung der Ausschlagungsfrist angefochten hat, auch wenn die Wirksamkeit der Anfechtung noch nicht feststeht . 2. Wer…
-
BGH, 21.02.2002 – IX ZR 127/00
Urteil
BGB § 209 Abs. 2 Nr. 4; ZPO § 273; BRAO § 51 b Verkündet am: 21. Februar 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Besteht das pflichtwidrige Verhalten eines Rechtsanwalts darin, daß er es im…
- BGH, 18.04.2000 – VI ZR 359/98 Urteil
- Amtsgericht Erfurt, 09.02.2022 – 5 C 1798/19 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 11.01.2022 – 2-12 O 183/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2017 – I - 7 U 12/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 03.09.2015 – 10 A 6190/13 Urteil
- Amtsgericht Köln, 17.08.2015 – 142 C 327/14 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 13.05.2015 – 6 W 36/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 05.05.2015 – 12 W 92/14 (KE), 12 W 92/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.02.2013 – 9 U 33/12 Urteil
- Landgericht Bonn, 29.11.2012 – 6 S 72/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2010 – I-24 W 27/10 Beschluss
-
BGH, 16.03.2022 – IV ZB 27/21
Beschluss
Der Nachlasspfleger ist nicht berechtigt, mit Wirkung für die unbekannten Erben eine in den Nachlass des Erblassers gefallene weitere Erbschaft auszuschlagen. Das Recht zur Ausschlagung der Erbschaft ist ein allein dem E…
-
BGH, 02.02.2010 – VI ZR 82/09
Urteil
Zur Aufnahme des erstmals im Berufungsrechtszug erhobenen Vorbehalts der beschränkten Erbenhaftung .
-
BGH, 29.11.2000 – XII ZR 165/98
Urteil
Verkündet am: 29. November 2000 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1586 b Abs. 1 Satz 3 In die Berechnung der Haftungsgrenze des § 1586 b Abs. 1 Satz 3 BGB sind (fiktive) Pflicht…
-
BSG, 08.02.2023 – B 5 R 2/22 R
Urteil
Bei der Inanspruchnahme eines Gesamtschuldners tritt bei öffentlich-rechtlichen Forderungen an die Stelle des "freien Beliebens" das fehlerfreie Auswahlermessen des Gläubigers.
- Thüringer Oberlandesgericht, 25.10.2024 – 6 W 319/24 Beschluss
- Landgericht Bamberg, 02.06.2023 – 44 O 1148/22 Erb TeU
- Oberlandesgericht München, 28.09.2022 – 7 U 3068/21 Endurteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.02.2022 – 8 U 60/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.05.2018 – 11 U 96/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.06.2017 – 2 S 1750/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 09.05.2017 – 7 K 4029/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.03.2017 – 16 U 148/16 Urteil
- Landgericht Kleve, 18.01.2017 – 1 O 199/15 Teilurteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2016 – 6 K 6066/13 Urteil