/

Rechtsprechung / § 78 ZPO

Entscheidungen zu § 78 ZPO

1.175 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwaltsprozess · Seite 4 von 24

  1. BGH, 21.03.2002 – IX ZB 18/02 Beschluß

    ZPO § 575 Abs. 1 S. 1 Fassung: 27. Juli 2001, § 78 Abs. 1 Fassung: 27. Juli 2001; AVAG § 16 Abs. 1 Rechtsbeschwerden können wirksam nur durch einen beim Bundesgerichtshof zu- gelassenen Rechtsanwalt eingelegt werden.

  2. BVerwG, 29.09.2020 – 9 KSt 3/20, 9 KSt 3/20 (9 KSt 1/19, 9 VR 2/16) Beschluss

    1. Vor dem Bundesverwaltungsgericht müssen sich die Beteiligten gemäß § 67 Abs. 4 VwGO grundsätzlich durch Prozessbevollmächtigte vertreten lassen. Das gilt auch für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 165 Vw…

  3. Landgericht Köln, 31.03.2026 – 37 O 258/24 Beschluss
  4. Oberlandesgericht München, 02.03.2026 – 7 U 3795/25 e Beschluss
  5. Vergabekammer des Landes Berlin, 08.10.2025 – Verg 2/25 Beschluss
  6. Oberlandesgericht München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  7. Landgericht Hagen, 10.07.2025 – 4 O 413/24 Beschluss
  8. Landgericht Köln, 01.07.2025 – 3 O 143/22 Urteil
  9. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
  10. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
  11. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
  12. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.03.2025 – 2 W 24/24 Beschluss
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.03.2025 – 2 W 24/24 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.02.2025 – 1 W 47/24 Beschluss
  15. Landgericht Hamburg, 07.11.2024 – 321 S 46/24 Beschluss
  16. Landgericht Aachen, 25.10.2024 – 7 O 291/23 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.07.2024 – OVG 90 H 1.23 Beschluss
  18. Anwaltsgerichtshof Bayern, 15.07.2024 – BayAGH II – 3- 1/23 Beschluss
  19. Landgericht Hagen, 29.05.2024 – 1 T 36/24 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Rostock, 25.03.2024 – 11 WF 21/24 Beschluss
  21. Landgericht Magdeburg, 04.03.2024 – 1 S 15/24 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2023 – 22 U 173/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht München, 08.11.2022 – 11 W 947/22 , 11 W 1289/22 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 06.10.2022 – 2-13 S 95/21 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  26. Landgericht Fulda, 03.03.2021 – 1 S 13/21 Beschluss
  27. Kammergericht, 15.09.2020 – 10 W 1067/20 Beschluss
  28. Unknown court, 30.06.2020 – VerfGH 51/20.VB-2 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.09.2018 – 19 Sa 76/17 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2018 – 8 U 153/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2018 – 17 W 198/17 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2017 – 5 U 151/16 Urteil
  33. Landgericht Bonn, 16.08.2017 – 9 O 97/17 Urteil
  34. Landgericht Offenburg, 17.03.2017 – 6 O 139/16 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2016 – 2 UF 67/16 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 20 W 271/14, 20 W 66/15, 20 W 67/15 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 18.02.2016 – 5 K 851/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2014 – 1 W 52/14 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2014 – 18 W 45/14 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 06.12.2013 – 9 W 60/13 Beschluss
  41. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.12.2013 – 4 UF 161/13 Beschluss
  42. Landgericht Heidelberg, 30.09.2013 – 5 O 104/13 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2012 – I-18 U 90/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2012 – I-10 U 157/09 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 18.11.2011 – 17 W 225/11 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 26.08.2009 – 30 U 217/08 Urteil
  47. Landgericht Mannheim, 24.03.2009 – 2 O 62/08 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2008 – I-24 W 49/08 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2008 – I-11 W 26/08 Beschluss
  50. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 14/05 Urteil