/

Gesetze / Rechtsprechung / § 81 ZPO

Entscheidungen zu § 81 ZPO

279 Entscheidungen der Bundesgerichte · Umfang der Prozessvollmacht · Seite 1 von 6

  1. Landgericht GieBen, 05.10.2020 – 2 O 205/20 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2021 – 3 W 1/21 Beschluss
  3. Landgericht Köln, 31.07.2009 – 28 O 648/08 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 13.01.1999 – 12 Sa 1810/98 Urteil
  5. BGH, 18.12.2002 – VIII ZR 72/02 Urteil

    Verkündet am: 18. Dezember 2002 M a y e r, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MHG (in der bis zum 31. August 2001 geltenden Fassung) § 2 Abs. 2; BGB n.F. § 558 a; BGB § 174; ZPO § 81 a) Zur Angabe v…

  6. BGH, 18.12.2002 – VIII ZR 141/02 Urteil
  7. Kammergericht, 07.03.2024 – 27 U 112/23 Beschluss
  8. BGH, 05.07.2023 – VII ZB 35/21 Beschluss

    § 753a Satz 1 ZPO ist dahin auszulegen, dass Bevollmächtigte im Sinne des § 79 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 ZPO (in das Rechtsdienstleistungsregister eingetragene Inkassounternehmer) bei der Durchführung der Zwangsvollstreckung w…

  9. BGH, 18.10.2019 – V ZR 286/18 Urteil

    1. Die gesetzliche Vertretungsbefugnis des Verwalters für die in einem Beschlussmängelverfahren beklagten Wohnungseigentümer erstreckt sich auf den Abschluss eines Prozessvergleichs. Hat der Verwalter mit der Prozessvert…

  10. BVerwG, 26.03.2019 – 8 B 4/19 Beschluss
  11. BVerwG, 26.03.2019 – 8 B 3/19 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2024 – 20 W 213/23 Beschluss
  13. Kammergericht, 14.11.2013 – 1 W 245/13 Beschluss
  14. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 – 5 KO 121/13 Beschluss
  15. Sozialgericht Nordhausen, 30.04.2012 – S 12 AS 4313/10 Beschluss
  16. Landgericht Bochum, 09.03.2011 – I-4 O 94/07 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2003 – 10 W 117/02 Beschluss
  18. BGH, 15.10.2025 – IV ZR 157/24 Urteil

    Ist eine zum Schutz der Geheimhaltungsinteressen des Versicherers gebotene und geeignete Geheimhaltungsanordnung gemäß §§ 172 Nr. 2, 174 Abs. 3 GVG nur deshalb ausgeblieben, weil der Prozessbevollmächtigte des Versicheru…

  19. BGH, 31.10.2019 – IX ZR 37/19 Beschluss
  20. BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 25/18 Urteil
  21. BGH, 31.01.2001 – VIII ZR 142/00 Urteil

    Verkündet am: 31. Januar 2001 Kirchgeßner, Justizobersekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 81, 83 Abs. 1 Zum Umfang der Prozeßvollmacht im Anwaltsprozeß.

  22. BAG, 04.12.2013 – 7 ABR 7/12 Beschluss
  23. BAG, 06.11.2013 – 7 ABR 84/11 Beschluss
  24. BAG, 18.04.2012 – 3 AZB 22/11 Beschluss
  25. BVerwG, 16.03.2011 – 9 B 10/11, 9 B 10/11, 9 PKH 2/11 Beschluss
  26. Kammergericht, 17.09.2025 – 20 U 78/25 Beschluss
  27. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 10.08.2023 – 5 Ta 65/22 Beschluss
  28. Landgericht Itzehoe, 14.11.2022 – 4 T 177/22 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2021 – 24 TaBV 481/20 Beschluss
  30. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.07.2019 – 3 Sa 200/18 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.07.2019 – 3 Sa 199/18 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 10.10.2018 – 2 Sa 543/18 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2015 – 17 U 145/14 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 08.07.2014 – 28 U 66/11 Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.11.2013 – 9 K 1339/12 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.12.2012 – 6 TaBV 880/12 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.06.2012 – 15 Sa 1280/11 Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 21.11.2011 – L 13 VG 50/11 Beschluss
  39. Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.09.2011 – 5 TaBV 44/11 Beschluss
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 08.02.2011 – L 13 AS 2819/10 B Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Freiburg, 11.11.2009 – 3 K 879/08 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2008 – I-10 W 18/08 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.05.2007 – 10 TaBV 101/06 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Hamm, 17.10.2006 – 9 Sa 1503/05 Urteil
  45. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.08.2006 – L 7 AY 1799/06 Urteil
  46. Landesarbeitsgericht Köln, 16.11.2005 – 7 (8) Sa 287/05 Urteil
  47. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 11.05.2005 – L 3 AL 1306/00 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 24.06.2004 – 5 TaBV 74/03 Beschluss
  49. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.12.2003 – 10 TaBV 2/03 Beschluss
  50. Amtsgericht Dortmund, 31.03.2003 – 125 C 11799/02 Beschluss