Entscheidungen zu § 85 ZPO
2.783 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung der Prozessvollmacht · Seite 2 von 56
-
BFH, 13.09.2012 – XI R 13/12
Beschluss
1. NV: Die Tatsachen, die eine Wiedereinsetzung rechtfertigen können, sind innerhalb der Frist des § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO vollständig, substantiiert und in sich schlüssig darzulegen. 2. NV: Der bei einem Prozessbevollmäc…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 7/25 (V) Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil
- Oberlandesgericht Bamberg, 18.04.2024 – 8 W 18/23 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 16.04.2024 – 2 Qs 123/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 10.08.2023 – 7 U 1310/22 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 27.08.2019 – M 9 S 19.443 Beschluss
- Sozialgericht Fulda, 20.07.2017 – S 4 SF 21/17 K Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.12.2016 – 6 Sa 35/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2016 – 1 K 4060/14 Entscheidung
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.03.2015 – 17 Ta 2/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2013 – 4 Sa 1941/13 Beschluss
- BPatG, 18.05.2011 – 10 W (pat) 28/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.09.2010 – 6 Sa 103/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 13.06.2006 – 4 Ta 159/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.02.2005 – 28 U 133/03 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.10.2003 – 5 Ta 20/03 Beschluss
- BVerfG, 25.10.2000 – 2 BvR 720/00 Beschluss
- BVerfG, 21.06.2000 – 2 BvR 1989/97 Beschluss
-
BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24
Beschluss
1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…
- BGH, 19.02.2025 – XII ZB 420/24 Beschluss
-
BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23
Beschluss
Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…
- BGH, 18.04.2024 – I ZB 67/23 Beschluss
-
BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23
Beschluss
Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…
-
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23
Beschluss
1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …
- BGH, 27.04.2023 – III ZB 46/22 Beschluss
-
BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21
Beschluss
Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…
-
BGH, 22.11.2022 – XI ZB 13/22
Beschluss
Ein Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten auf der ersten Stufe der Ausgangskontrolle fristgebundener Schriftsätze (hier: fehlerhafte Streichung der Berufungsbegründungsfrist im Fristenkalender) steht einer…
-
BGH, 27.09.2022 – VI ZB 66/21
Beschluss
Geht dem Prozessbevollmächtigten des Berufungsklägers auf einen von ihm gestellten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist eine Mitteilung des Gerichts zu, aus der sich ergibt, dass die gewährte Fristverlän…
- BGH, 10.08.2022 – VII ZB 14/21 Beschluss
- BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
- BGH, 15.12.2021 – IV ZB 11/21 Beschluss
-
BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 9/20
Beschluss
1. Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Ma…
-
BGH, 05.05.2021 – XII ZB 552/20
Beschluss
1. Auch bei einem so wichtigen Vorgang wie der Anfertigung einer Rechtsmittelbegründungsschrift darf der Rechtsanwalt einer zuverlässigen Büroangestellten eine konkrete Einzelanweisung erteilen, deren Ausführung er grund…
-
BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…
-
BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20
Beschluss
Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…
- BGH, 06.10.2020 – XI ZB 17/19 Beschluss
-
BGH, 20.08.2019 – VIII ZB 19/18
Beschluss
Scheitert die Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes an der temporären Belegung oder Störung des Telefaxempfangsgeräts des Gerichts, darf der Prozessbevollmächtigte der Partei nicht ohne Weiteres mehrere Stunde…
- BGH, 16.07.2019 – VIII ZB 71/18 Beschluss
-
BGH, 25.10.2018 – V ZB 259/17
Beschluss
Der Rechtsanwalt, der einen falsch adressierten fristgebundenen Schriftsatz unterschrieben, seinen Irrtum dann aber bemerkt und einen korrigierten Schriftsatz unterzeichnet hat, genügt regelmäßig der von ihm geforderten …
-
BGH, 04.09.2018 – VIII ZB 70/17
Beschluss
1. Bei Stellung eines Fristverlängerungsantrags muss als zusätzliche Fristensicherung auch das hypothetische Ende der beantragten Fristverlängerung bei oder alsbald nach Einreichung des Verlängerungsantrags im Fristenbuc…
-
BGH, 12.06.2018 – II ZB 23/17
Beschluss
Eine konkrete Einzelanweisung muss, wenn eine entsprechende allgemeine Anweisung nicht dargelegt ist, zur Ermöglichung einer zuverlässigen Gegenkontrolle durch den Rechtsanwalt beinhalten, dass unter allen Umständen zuer…
-
BGH, 06.12.2017 – XII ZB 335/17
Beschluss
Nutzt ein Rechtsanwalt zur Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes ein Telefaxgerät, hat er eine ausreichende Zeitreserve einzuplanen, um einen vollständigen Zugang des zu übermittelnden Schriftsatzes bis zum Fr…
- BGH, 16.11.2017 – I ZR 1/17 Beschluss
-
BGH, 22.08.2012 – XII ZB 183/11
Beschluss
Zur Erstattungsfähigkeit von Mehrkosten gemäß § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO, die durch einen Anwaltswechsel entstanden sind.
-
BGH, 22.06.2011 – I ZB 77/10
Beschluss
1. Für die Frage, ob das Fernbleiben einer Partei, deren persönliches Erscheinen im Termin nach § 141 ZPO angeordnet ist, genügend entschuldigt ist, kommt es nicht auf ein Verschulden ihres Prozessbevollmächtigten an; di…
-
BGH, 20.04.2011 – VII ZB 78/09
Beschluss
Kann der Vorsitzende des Berufungsgerichts anlässlich der Aktenvorlage zur Vornahme prozessleitender Verfügungen ohne weiteres und einwandfrei erkennen, dass die örtliche Zuständigkeit des Berufungsgerichts unter keinem …
-
BGH, 27.01.2011 – III ZB 55/10
Beschluss
Soll bei der Ermittlung der genauen Uhrzeit zum Zwecke der Wahrung der Frist allein die Anzeige des in der Anwaltskanzlei verwendeten Faxgerätes ausreichend sein, muss diese Anzeige zuverlässig die maßgebliche Zeit wiede…
-
BGH, 14.12.2010 – VIII ZB 20/09
Beschluss
Erkennt das zunächst angerufene Berufungsgericht frühzeitig, dass Bedenken gegen seine funktionelle Zuständigkeit bestehen und teilt es diese - aktenkundig gemachten - Bedenken dem Rechtsmittelführer aufgrund geschäftsin…