Gesetze / Rechtsprechung / § 91 ZPO
Entscheidungen zu § 91 ZPO
36.976 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht · Seite 1 von 740
- Landgericht Darmstadt, 15.03.2017 – 5 T 515/16 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 14.02.2017 – 5 T 622/16 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.01.2023 – 4 W 17/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 20 W 271/14, 20 W 66/15, 20 W 67/15 Beschluss
-
BGH, 25.01.2017 – XII ZB 447/16
Beschluss
1. Im Rahmen von § 80 Satz 1 FamFG sind Aufwendungen der Beteiligten als notwendig anzusehen, wenn ein verständiger und wirtschaftlich vernünftiger Beteiligter die Kosten auslösende Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme a…
-
BGH, 15.01.2019 – II ZB 12/17
Beschluss
Die Kosten anwaltlicher Vertretung in einem freiwilligen Güteverfahren sind im nachfolgenden Rechtsstreit nicht gemäß § 91 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 ZPO erstattungsfähig.
-
BGH, 21.12.2017 – IX ZB 31/16
Beschluss
§ 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO gilt auch bei einem Anwaltswechsel zwischen dem Mahnverfahren und dem nachfolgenden streitigen Verfahren.
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2025 – 13 E 405/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 14.03.2019 – 4 K 2427/16.GI Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 02.03.2012 – 3 A 383/10 Urteil
-
BGH, 24.01.2018 – VII ZB 60/17
Beschluss
1. Die unterliegende Partei trifft keine prozessuale Kostenerstattungspflicht nach § 91 ZPO gegenüber der obsiegenden Partei bezüglich einer von dieser gemäß § 3a RVG vereinbarten Vergütung, soweit diese die gesetzliche …
-
BGH, 26.10.2017 – V ZB 188/16
Beschluss
§ 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO gilt auch bei einem Anwaltswechsel zwischen selbständigem Beweisverfahren und nachfolgendem Hauptsacheverfahren.
-
BGH, 24.01.2007 – IV ZR 249/05
Urteil
ARB 75 §§ 1 (1), 2 (1) a § 2 (1) a ARB 75 knüpft die Erstattung von Verkehrsanwaltskosten nicht an deren Notwendigkeit im Sinne von § 91 ZPO.
-
BGH, 20.10.2005 – VII ZB 53/05
Beschluss
ZPO § 91 Die im Anwaltsprozess anfallenden Mehrkosten, die durch die Beauftragung eines Rechtsbeistands im Mahnverfahren anfallen, sind neben den Kosten des im streiti- gen Verfahren beauftragten Rechtsanwalts unabhängig…
- Oberlandesgericht Celle, 19.06.2023 – 2 W 75/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 3/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 23.03.2015 – 2 B 220/14 Beschluss
-
BGH, 24.06.2021 – V ZB 22/20
Beschluss
Die Kosten der anwaltlichen Vertretung in einem nach § 15a EGZPO obligatorischen Güteverfahren sind keine erstattungsfähigen (Vorbereitungs-)Kosten des späteren Rechtsstreits.
-
BGH, 07.02.2018 – XII ZB 112/17
Beschluss
1. Maßstab für die Notwendigkeit von Kosten zur Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung im Sinne des § 91 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist, ob eine verständige und wirtschaftlich vernünftige Partei die Kosten auslösende Maßnahme i…
-
BGH, 07.05.2014 – XII ZB 630/12
Beschluss
Macht eine gemeinsame Einrichtung nach § 44b SGB II (Jobcenter) nach § 33 Abs. 1 SGB II übergegangene Unterhaltsansprüche gerichtlich geltend, kann sie vom Unterhaltsschuldner wegen der Terminsteilnahme eines ihrer Mitar…
-
BPatG, 13.10.2016 – 35 W (pat) 16/12
Beschluss
Doppelvertretungskosten im Gebrauchmuster-Löschungsverfahren Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren; Fortsetzung der Senatsrechtsprechung von BPatGE 51, 81 ff. - „Medizinisches Instrument“ - unter …
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.06.2005 – 15 W 28/05 Beschluss
-
BGH, 26.04.2017 – I ZB 41/16
Beschluss
Anwaltskosten im Gestattungsverfahren Die Kosten anwaltlicher Vertretung, die ein Urheberrechtsinhaber im Verfahren nach § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 9 Satz 1 UrhG zur Erlangung der Auskunft über IP-Adressen aufwen…
-
BGH, 16.10.2002 – VIII ZB 30/02
Beschluß
§ 91 ZPO a) Die Kosten eines Unterbevollmächtigten, der für den auswärtigen Prozeßbevoll- mächtigten Verhandlung in übernommen hat, sind erstattungsfähig, soweit sie die durch die Tätigkeit des Unterbevollmächtigten ersp…
- BFH, 06.07.2015 – X K 5/13 Kostenfestsetzungsbeschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2025 – 13 E 406/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2024 – 6 WF 8/24 Beschluss
-
BPatG, 18.12.2018 – 3 ZA (pat) 41/18
Beschluss
Experimentelle Privatgutachten zum Beleg der Ausführbarkeit von Entgegenhaltungen Die Kosten für ein experimentelles Privatgutachten des Nichtigkeitsklägers zum Beleg der Ausführbarkeit der Lehre einer von ihm als neuhei…
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 01.11.2011 – 185/10, 186/10 Beschluss
- BFH, 25.03.2015 – X K 8/13 Kostenfestsetzungsbeschluss
- Oberlandesgericht Bamberg, 18.04.2024 – 8 W 18/23 Beschluss
- Kammergericht, 25.02.2019 – 19 W 70/18 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.01.2016 – 11 KO 840/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 31.05.2013 – 17 W 32/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2005 – 15 W 22/04 Beschluss
- BGH, 20.06.2017 – VI ZB 51/16 Beschluss
-
BGH, 20.06.2017 – VI ZB 55/16
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt, der sich selbst und zugleich eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung vertritt, deren Geschäftsführer er ist, kann in dem ihn betreffendenden Kostenfestsetzungsverfahren Kosten für eine Rechtsanwäl…
-
BGH, 15.05.2014 – I ZB 71/13
Beschluss
Deus Ex 1. Die Kosten des Verfahrens nach § 101 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und Abs. 9 Satz 1 UrhG gegen einen Internet-Provider auf Auskunft über den Inhaber einer IP-Adresse dienen der Vorbereitung eines konkret bevorstehenden…
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.12.2021 – 2 Ta 37/21 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 04.08.2017 – S 133 SF 900/16 E Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.01.2014 – 17 W 204/13 Beschluss
-
BGH, 22.08.2012 – XII ZB 183/11
Beschluss
Zur Erstattungsfähigkeit von Mehrkosten gemäß § 91 Abs. 2 Satz 2 ZPO, die durch einen Anwaltswechsel entstanden sind.
-
BGH, 04.05.2006 – III ZB 120/05
Beschluss
RVG VV Nr. 3403, 3506, 3508; ZPO § 91 Abs. 2 Satz 1 a) Zur Abgrenzung eines Auftrags für "sonstige Einzeltätigkeiten" nach Nr. 3403 VV von einem umfassenden Verfahrensauftrag für ein Verfah- ren über die Beschwerde gegen…
- BAG, 13.11.2013 – 10 AZB 27/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.08.2023 – 3 U 76/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.12.2019 – 6 W 94/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 20.06.2019 – 1 Ws 292/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.05.2018 – I-2 W 6/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.09.2017 – 17 Sa 71/17 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 11.01.2017 – 2 W 1/17 Beschluss