Gesetze / Rechtsprechung / BGH

BGH Beschluss vom 10.04.2002 – 2 ARs 88/02

2. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

2 ARs 88/02 2 AR 44/02

BESCHLUSS

vom

10. April 2002

in der Strafsache

gegen

wegen Diebstahls u.a.

Az.: 52/50 Js 2682/88 Staatsanwaltschaft Duisburg Az.: 22 VRs 127641/91 Staatsanwaltschaft Kleve - Zweigstelle Moers - Az.: 16 Ls (14/94) G Amtsgericht Moers Az.: 2 StVK 471/00 G Landgericht Kleve

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-

desanwalts am 10. April 2002 beschlossen:

Für die Bewährungsaufsicht und die nachträglichen Entscheidun-

gen, die sich auf die Strafaussetzung zur Bewährung beziehen, ist

das Landgericht - Strafvollstreckungskammer - Bonn zuständig.

Gründe:

I.

Der Angeklagte ist durch Urteil der auswärtigen großen Strafkammer des

Landgerichts Kleve in Moers vom 27. August 1991 zu einer Gesamtfreiheits-

strafe von vier Jahren und drei Monaten verurteilt worden. Nach Teilverbüßun-

gen und mehrfachen Zurückstellungen gemäß § 35 BtMG ist die Reststrafe zur

Bewährung ausgesetzt worden.

Die zu den Bezirken verschiedener Oberlandesgerichte gehörenden

Strafvollstreckungskammern der Landgerichte Bonn und Kleve streiten sich

über die Zuständigkeit für die Bewährungsaufsicht und die nachträglichen Ent-

scheidungen (§ 453 StPO).

II.

Der Bundesgerichtshof ist als gemeinschaftliches oberes Gericht zur

Entscheidung des Zuständigkeitsstreites berufen (§ 14 StPO).

Zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bonn

(§ 462 a Abs. 4 Satz 3 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 StPO).

Der Generalbundesanwalt hat hierzu folgende Stellungnahme abgege-

ben:

"Eine Zuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszuges auch für die

Bewährungsüberwachung kann aus § 36 Abs. 5 Satz 1 BtMG nicht her-

geleitet werden, da sich diese Vorschrift gerade nicht auf Entscheidun-

gen nach § 36 Abs. 4 BtMG bezieht. Vielmehr verbleibt es bei der allge-

meinen Zuständigkeitsbestimmung des § 462a Abs. 1 StPO mit der Fol-

ge, dass in Fällen, in denen Freiheitsstrafe vollzogen wurde, grundsätz-

lich die Strafvollstreckungskammer Vorrang vor dem Gericht des ersten

Rechtszuges hat. Dies gilt unabhängig davon, ob sich der Verurteilte

zum Zeitpunkt der Aussetzungsentscheidung noch in Strafhaft befunden

hat (BGHR BtMG § 36 Abs. 2 Zuständigkeit 1; BGH, Beschluss vom

09.05.2001 - 2 ARs 101/01).

Örtlich zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts

Bonn, weil der Verurteilte zuletzt bis zu seiner Entlassung am

24.11.1998 in der JVA Siegburg inhaftiert war, wo er eine Freiheitsstrafe

für die StA Bonn verbüßte (Bd. V Bl. 270 Rückseite, 271 d. Strafakte).

Durch die Aufnahme des Verurteilten in die Justizvollzugsanstalt Sieg-

burg ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bonn nach

dem Konzentrationsgrundsatz des § 462a Abs. 4 Satz 3 StPO auch für

die weiteren Entscheidungen in der vorliegenden Vollstreckungssache

zuständig geworden (BGHSt 30, 223, 224; Fischer in KK-StPO 4. Aufl.

§ 462a Rdn. 33 m.w.N.). Dieser Zuständigkeitswechsel setzt insbeson-

dere nicht voraus, dass die Strafvollstreckungskammer in Bonn auch tat-

sächlich mit einer bestimmten Entscheidung befaßt war (BGH NStZ

1984, 380). Ein Befasstsein der Strafvollstreckungskammer des Landge-

richts Kleve mit der Sache im maßgeblichen Zeitpunkt, das einem Zu-

ständigkeitswechsel entgegenstehen könnte, lag nicht vor. Die somit

eingetretene Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer des Landge-

richts Bonn bleibt auch über den Zeitpunkt der Haftentlassung hinaus

bestehen (BGHSt 28, 82, 83)."

Dem schließt sich der Senat an.

Jähnke Detter Bode

Rothfuß Fischer