BGH Beschluss vom 16.10.2002 – IV ZR 361/02

IV. Zivilsenat

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

vom

16. Oktober 2002

in dem Rechtsstreit

Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-

zenden Richter Terno, die Richter Dr. Schlichting und Seiffert, die Rich-

terin Dr. Kessal-Wulf und den Richter Felsch

am 16. Oktober 2002

beschlossen:

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung

der Revision in dem Urteil des 20. Zivilsenats des Ober-

landesgerichts Hamm vom 9. Januar 2002 wird zurückge-

wiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Be-

deutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Si-

cherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Ent-

scheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2

Satz 1 ZPO). Die entscheidungserheblichen, in die alleini-

ge Zuständigkeit des Senats fallenden Rechtsfragen sind

bereits durch das Senatsurteil vom 8. November 2000

(BGHZ 145, 393 ff.) geklärt.

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens

Streitwert: 51.129,19

Terno Dr. Schlichting Seiffert

Dr. Kessal-Wulf Felsch