Gesetze / Rechtsprechung / § 369 AO 1977
Entscheidungen zu § 369 AO 1977
86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerstraftaten · Seite 1 von 2
- Landgericht Köln, 13.05.2004 – 107-3/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.06.2000 – 1 V 16/00 Beschluss
-
BGH, 01.08.2000 – 5 StR 624/99
Urteil
StGB § 27 AO 1977 § 370 Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch Mitarbeiter von Geldinstituten in Form des Kapitaltransfers ins Ausland.
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 08.01.2024 – 6 Ga 4/24 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 07.12.2023 – 1 Ws 22/23 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 26.10.2022 – 09 KLs-6 Js 15/20-6/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.08.2022 – L 3 U 34/22 B ER Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 14.12.2018 – 7 U 58/17 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 08.03.2012 – 3 K 3210/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.05.2011 – 9 K 3714/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.02.2006 – 2 Ws 37/06 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 21.12.2005 – 4 K 3516/04 VTa,Z,EU Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2005 – 1 NDH L 6/04 Entscheidung
- BGH, 16.05.2023 – 1 StR 394/22 Urteil
- BGH, 28.07.2022 – 1 StR 470/21 Urteil
-
BGH, 16.01.2020 – 1 StR 89/19
Urteil
1. Die Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung (§ 6a Abs. 1 UStG) von der Umsatzsteuer entfällt, wenn der liefernde Unternehmer seine tatsächlichen Abnehmer verschweigt. 2. Eine Differenzbesteuerung nach § 20 A…
- BGH, 22.10.2019 – 1 StR 199/19 Beschluss
- BGH, 10.07.2019 – 1 StR 265/18 Urteil
- BGH, 07.12.2016 – 1 StR 185/16 Beschluss
- BGH, 23.08.2016 – 1 StR 204/16 Beschluss
- BGH, 11.05.2016 – 1 StR 118/16 Beschluss
- BGH, 08.09.2011 – 1 StR 38/11 Urteil
- BGH, 22.07.2004 – 5 StR 85/04 Beschluss
-
BGH, 05.05.2004 – 5 StR 548/03
Urteil
AO § 393 Abs. 2 Satz 1 Zu den Grenzen des Verwendungsverbots nach § 393 Abs. 2 Satz 1 AO.
-
BGH, 28.11.2000 – 5 StR 371/00
Beschluss
AO 1977 §§ 370 ff; StGB § 73 Abs. 1 Sätze 1 und 2 Zur Bedeutung von § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB für den Verfall bei bestehenden Steuerforderungen.
- BGH, 18.07.2000 – 5 StR 245/00 Beschluss
-
BFH, 19.05.2026 – VIII R 17/24
Beschluss
NV: Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 5 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) greift nicht ein, wenn die mit der Steuerfahndung betraute Dienststelle erst nach Ablauf der ungehemmten, gegebenenfalls verlängerten Festsetzungsfri…
-
BFH, 21.06.2022 – VIII R 26/19
Urteil
1. Die von einem Erben durch eine unterlassene Berichtigung gemäß § 153 Abs. 1 AO begangene Steuerhinterziehung (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) führt nicht zu einer weiteren Verlängerung der Festsetzungsfrist, wenn diese sich sc…
-
BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18
Urteil
1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…
-
BFH, 20.02.2019 – X R 28/17
Urteil
1. Wird gegen einen Mitteilungspflichtigen ausschließlich ein Verspätungsgeld gemäß § 22a Abs. 5 EStG, nicht aber zusätzlich eine Geldbuße nach § 50f EStG erhoben, kann per se keine Doppelbestrafung vorliegen . 2. Der Sc…
-
BFH, 23.04.2014 – VII R 41/12
Urteil
1. Ohne die Strafakten beizuziehen kann sich das FG die in einem rechtskräftigen Strafurteil des LG getroffenen Feststellungen zu eigen machen, wenn gegen die Entscheidung des BGH, mit der dieser die gegen das Urteil des…
- BFH, 23.04.2014 – VII R 42/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2609/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2606/20 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.09.2025 – 10 K 2605/20 E Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 27.03.2025 – Au 5 K 23.1966 Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.03.2025 – 5 K 694/17 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.10.2024 – 2 K 1002/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 02.10.2024 – 8 K 610/22, 8 K 1221/23, 8 K 1223/23 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.07.2024 – 4 K 57/20 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2024 – 9 K 9159/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.04.2024 – 15 K 7300/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2024 – 5 ORs 5/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.06.2023 – 31 A 3005/19.O Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 18.01.2023 – 15 A 13/21 MD Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2022 – L 3 U 78/22 B ER Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 04.10.2022 – 1 Ws 463/21 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 EO 773/20 Beschluss
- Landgericht Augsburg, 29.07.2021 – 7 KLs 506 Js 144945/18 Urteil