Gesetze / Rechtsprechung / § 171 AktG

Entscheidungen zu § 171 AktG

47 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prüfung durch den Aufsichtsrat

  1. BGH, 21.06.2010 – II ZR 24/09 Urteil

    AUFSICHTSRATSBERICHT Der Bericht des Aufsichtsrats im Sinne des § 171 Abs. 2 AktG, welcher von der Einberufung der Hauptversammlung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht der Aktionäre auszulegen ist (§ 17…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2012 – I-6 U 18/12 Urteil
  3. Landgericht München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2009 – 20 U 8/08 Urteil
  6. BGH, 11.12.2025 – III ZR 438/23 Urteil

    Abschlussprüfung, Geschäftsbesorgung, Auskunftsanspruch, Handakte, verhaltener Anspruch, Verjährungsfrist 1. Der schuldrechtliche Vertrag über die Jahres- und Konzernabschlussprüfung gemäß § 316 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Sat…

  7. Landgericht Paderborn, 09.11.2023 – 7 O 57/18 Urteil
  8. Landgericht Stuttgart, 15.11.2022 – 31 O 125/21 KfH Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 16/14 Urteil
  10. Landgericht Düsseldorf, 28.09.2011 – 41 O 40/09 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2008 – I-23 U 128/07 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2008 – I-6 U 197/06 Urteil
  13. Landgericht Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – I-6 U 69/11 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 5 U 66/11 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil
  17. BGH, 26.11.2007 – II ZR 227/06 Hinweisbeschluss

    AktG §§ 120, 174, 175; HGB §§ 264, 267, 289, 315 a) Eine Regelung in der Satzung einer AG, welche uneingeschränkt die Aufstellung eines Lageberichts vorsieht, derogiert das fakultative Privileg des § 264 Abs. 1 Satz 3 HG…

  18. BGH, 25.11.2002 – II ZR 133/01 Urteil

    Verkündet am: 25. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 14 Abs. 1; AktG §§ 120 Abs. 2, 314 Abs. 2, 306; UmwG §§ 306 ff.; BörsG a.F. § 43 Abs. 4 a) Ein Entlastungsbeschlu…

  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 3-5 O 37/11 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 26.11.2009 – 32 O 65/09 Urteil
  22. Landgericht Köln, 07.10.2009 – 91 O 125/08 Urteil
  23. Landgericht Bonn, 22.01.2008 – 11 O 38/03 Urteil
  24. Landgericht Krefeld, 20.12.2006 – 11 O 70/06 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 10.10.2006 – 35 O 18/06 Urteil
  26. BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
  27. BGH, 11.05.2021 – II ZR 56/20 Beschluss
  28. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil

    1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  29. BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11 Urteil

    Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…

  30. BGH, 21.09.2009 – II ZR 174/08 Urteil

    Verkündet am: 21. September 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "Umschreibungsstopp" AktG §§ 120 Abs. 1, 121 Abs. 3 Satz 2 (a.F.), 161, 241 Nr. 1 (a.F.) a) Die Gesellschaft darf bei Na…

  31. BGH, 27.04.2009 – II ZR 160/08 Beschluss

    AktG § 113; BGB § 812 Im Fall der Nichtigkeit eines Geschäftsbesorgungsvertrags mit dem Aufsichtsratsmit- glied oder einer mit ihm verbundenen Gesellschaft wegen eines Verstoßes gegen §§ 113, 114 AktG kommt ein Bereicher…

  32. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  33. BGH, 06.04.2006 – III ZR 256/04 Urteil

    HGB §§ 316 ff, 323; BGB § 328; BörsZulV § 30 Abs. 1 (F: 9. September 1998) a) Dass im Zusammenhang mit einem geplanten Börsengang einer Aktien- gesellschaft Bestätigungsvermerke des Abschlussprüfers über eine Pflichtprü-…

  34. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
  35. Landgericht Hamburg, 29.11.2024 – 404 HKO 24/24 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.08.2022 – 21 U 81/20 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 5 U 24/14 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2012 – 5 U 144/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2011 – 21 W 32/11 Beschluss
  40. Landgericht Köln, 25.05.2011 – 91 O 135/10 Urteil
  41. Landgericht Köln, 03.11.2010 – 91 O 4/10 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 24.10.2008 – 40 O 86/07 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2004 – VI-2 Kart 10/04 (V) Beschluss
  45. Landgericht Düsseldorf, 28.01.2004 – 36 O 101/02 Urteil
  46. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
  47. Landgericht Wuppertal, 26.02.2002 – 14 O 82/01 Urteil