Gesetze / Rechtsprechung / § 23 AktG

Entscheidungen zu § 23 AktG

50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Feststellung der Satzung

  1. BGH, 17.12.2001 – II ZR 288/99 Urteil
  2. BFH, 23.03.2011 – X R 45/09 Urteil

    Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…

  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2025 – 3 W 124/25 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
  5. Landgericht Hannover, 27.11.2008 – 21 O 52/08 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
  7. BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17 Beschluss

    Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…

  8. BSG, 15.12.2020 – B 2 U 4/20 R Urteil

    Vorstandsmitglieder einer nicht beherrschten Aktiengesellschaft sind nicht als Beschäftigte versichert, wenn sie in dieser Funktion für das Unternehmen tätig sind, sondern sind wie Unternehmer selbstständig tätig.

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.01.2024 – 20 W 128/23 Beschluss
  10. Landessozialgericht NRW, 04.06.2009 – L 9 AL 166/06 Urteil
  11. Sozialgericht Düsseldorf, 10.11.2006 – S 25 AL 50/06 Urteil
  12. BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
  13. BGH, 08.07.2025 – II ZR 137/23 Urteil

    § 179a AktG ist auf eine Publikumsgesellschaft in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft nicht entsprechend anwendbar (Ergänzung von BGH, Urteil vom 15. Februar 2022 - II ZR 235/20, BGHZ 232, 375).

  14. BGH, 07.05.2025 – II ZB 2/24 Beschluss

    Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, deren einzige persönlich haftende Gesellschafterin keine natürliche Person ist (atypische Kommanditgesellschaft auf Aktien), wird bei Rechtsgeschäften mit ihrer Komplementärgesellsch…

  15. BGH, 22.01.2013 – II ZR 80/10 Urteil

    Ein schuldrechtlicher Vertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einem Aktionär, wonach der Aktionär seine Aktien auf die Gesellschaft unentgeltlich zu übertragen hat, wenn der Vertrag beendet wird, ist jedenfalls dan…

  16. BGH, 08.02.2010 – II ZR 94/08 Urteil

    REDEZEITBESCHRÄNKUNG 1. § 131 Abs. 2 Satz 2 AktG ermöglicht eine umfassende statuarische Regelung der Ermächtigung des Versammlungsleiters zur zeitlich angemessenen Beschränkung des Frage- und Rederechts des Aktionärs in…

  17. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  18. BGH, 07.07.2008 – II ZR 71/07 Beschluss

    AktG § 107; BGB §§ 666 f. Eine Regelung in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats einer AG, nach der aus- scheidende Organmitglieder die ihnen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen zurückzuge…

  19. BGH, 05.12.2005 – II ZR 291/03 Urteil

    Verkündet am: 5. Dezember 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 101 Abs. 1, 2, §§ 250, 278 Abs. 3, § 285 Abs. 1 Nr. 1, § 287 Abs. 3; ZPO § 256 a) Die Klage des Aktionärs einer KGaA…

  20. BGH, 20.09.2004 – II ZR 334/02 Urteil

    Verkündet am: 20. September 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LwAnpG § 42; GenG §§ 51, 87, 88, 90, 91; AktG §§ 241, 243 a) Überträgt eine Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaf…

  21. BGH, 24.06.2002 – II ZR 296/01 Urteil

    Verkündet am: 24. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 102 Abs. 1, 104 Abs. 2, 112, 120 Abs. 1 und 2; ZPO § 171 Abs. 3 a) Faßt die Hauptversammlung über die Entlastung eine…

  22. BFH, 15.03.2021 – I R 61/17 Urteil

    Nach der Rechtslage des Jahres 2010 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische Kapitalgesellschaft, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrec…

  23. BFH, 15.03.2021 – I R 1/18 Urteil

    1. NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2011 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische KGaA, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrechtlichen…

  24. Kammergericht, 04.06.2025 – 22 W 19/25 Beschluss
  25. Oberlandesgericht München, 31.07.2024 – 7 U 351/23 e Endurteil
  26. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
  28. Kammergericht, 10.07.2017 – 22 W 47/17 Beschluss
  29. Kammergericht, 12.02.2016 – 22 W 93/15 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2015 – 5 U 111/14 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2015 – I-6 U 48/14 Urteil
  32. Landgericht Frankfurt am Main, 23.12.2014 – 3-05 O 47/14 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2013 – 19 U 16/13 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.10.2012 – 8 W 218/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2011 – I-26 W 7/10 (AktE) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.11.2010 – I-3 Wx 231/10 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2007 – 20 U 13/07 Beschluss
  39. Landgericht Essen, 26.01.2007 – 45 O 47/06 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Köln, 04.08.2005 – 6 (4) Sa 527/05 Urteil
  41. Landesarbeitsgericht Köln, 04.08.2005 – 6 (10) Sa 350/05 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.07.2005 – 20 U 1/05 Urteil
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.01.2005 – 7 U 181/03 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2003 – I-15 U 225/02 Urteil
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2003 – I-16 U 95/98 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2003 – I-15 U 72/03 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.08.2003 – 15 B 1137/03 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2001 – 18 U 152/01 Urteil
  49. Landgericht Bonn, 15.02.2001 – 14 O 54/00 Urteil
  50. Oberlandesgericht Köln, 26.10.2000 – 18 U 79/00 Urteil