Gesetze / Rechtsprechung / § 23 AktG
Entscheidungen zu § 23 AktG
50 Entscheidungen der Bundesgerichte · Feststellung der Satzung
- BGH, 17.12.2001 – II ZR 288/99 Urteil
-
BFH, 23.03.2011 – X R 45/09
Urteil
Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2025 – 3 W 124/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.02.2025 – 8 U 25/24 Urteil
- Landgericht Hannover, 27.11.2008 – 21 O 52/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
-
BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17
Beschluss
Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…
-
BSG, 15.12.2020 – B 2 U 4/20 R
Urteil
Vorstandsmitglieder einer nicht beherrschten Aktiengesellschaft sind nicht als Beschäftigte versichert, wenn sie in dieser Funktion für das Unternehmen tätig sind, sondern sind wie Unternehmer selbstständig tätig.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.01.2024 – 20 W 128/23 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 04.06.2009 – L 9 AL 166/06 Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 10.11.2006 – S 25 AL 50/06 Urteil
- BVerfG, 20.09.1999 – 1 BvR 636/95 Beschluss
-
BGH, 08.07.2025 – II ZR 137/23
Urteil
§ 179a AktG ist auf eine Publikumsgesellschaft in der Rechtsform einer Kommanditgesellschaft nicht entsprechend anwendbar (Ergänzung von BGH, Urteil vom 15. Februar 2022 - II ZR 235/20, BGHZ 232, 375).
-
BGH, 07.05.2025 – II ZB 2/24
Beschluss
Die Kommanditgesellschaft auf Aktien, deren einzige persönlich haftende Gesellschafterin keine natürliche Person ist (atypische Kommanditgesellschaft auf Aktien), wird bei Rechtsgeschäften mit ihrer Komplementärgesellsch…
-
BGH, 22.01.2013 – II ZR 80/10
Urteil
Ein schuldrechtlicher Vertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einem Aktionär, wonach der Aktionär seine Aktien auf die Gesellschaft unentgeltlich zu übertragen hat, wenn der Vertrag beendet wird, ist jedenfalls dan…
-
BGH, 08.02.2010 – II ZR 94/08
Urteil
REDEZEITBESCHRÄNKUNG 1. § 131 Abs. 2 Satz 2 AktG ermöglicht eine umfassende statuarische Regelung der Ermächtigung des Versammlungsleiters zur zeitlich angemessenen Beschränkung des Frage- und Rederechts des Aktionärs in…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
-
BGH, 07.07.2008 – II ZR 71/07
Beschluss
AktG § 107; BGB §§ 666 f. Eine Regelung in der Geschäftsordnung des Aufsichtsrats einer AG, nach der aus- scheidende Organmitglieder die ihnen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen zurückzuge…
-
BGH, 05.12.2005 – II ZR 291/03
Urteil
Verkündet am: 5. Dezember 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 101 Abs. 1, 2, §§ 250, 278 Abs. 3, § 285 Abs. 1 Nr. 1, § 287 Abs. 3; ZPO § 256 a) Die Klage des Aktionärs einer KGaA…
-
BGH, 20.09.2004 – II ZR 334/02
Urteil
Verkündet am: 20. September 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LwAnpG § 42; GenG §§ 51, 87, 88, 90, 91; AktG §§ 241, 243 a) Überträgt eine Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaf…
-
BGH, 24.06.2002 – II ZR 296/01
Urteil
Verkündet am: 24. Juni 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 102 Abs. 1, 104 Abs. 2, 112, 120 Abs. 1 und 2; ZPO § 171 Abs. 3 a) Faßt die Hauptversammlung über die Entlastung eine…
-
BFH, 15.03.2021 – I R 61/17
Urteil
Nach der Rechtslage des Jahres 2010 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische Kapitalgesellschaft, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrec…
-
BFH, 15.03.2021 – I R 1/18
Urteil
1. NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2011 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische KGaA, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrechtlichen…
- Kammergericht, 04.06.2025 – 22 W 19/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 31.07.2024 – 7 U 351/23 e Endurteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
- Kammergericht, 10.07.2017 – 22 W 47/17 Beschluss
- Kammergericht, 12.02.2016 – 22 W 93/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2015 – 5 U 111/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2015 – I-6 U 48/14 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 23.12.2014 – 3-05 O 47/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2013 – 19 U 16/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.10.2012 – 8 W 218/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2011 – I-26 W 7/10 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.11.2010 – I-3 Wx 231/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2007 – 20 U 13/07 Beschluss
- Landgericht Essen, 26.01.2007 – 45 O 47/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 04.08.2005 – 6 (4) Sa 527/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 04.08.2005 – 6 (10) Sa 350/05 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.07.2005 – 20 U 1/05 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.01.2005 – 7 U 181/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2003 – I-15 U 225/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2003 – I-16 U 95/98 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2003 – I-15 U 72/03 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.08.2003 – 15 B 1137/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2001 – 18 U 152/01 Urteil
- Landgericht Bonn, 15.02.2001 – 14 O 54/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.10.2000 – 18 U 79/00 Urteil